• Zero tolerance mode in effect!

Выводы из "Амуд Анан"

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
Что было сделано хорошо и что плохо в операции "Амуд Анан" (14-21.11.2012)?

Сразу скажу, я не говорю о "хорошо было или нет начинать операцию", "хорошо было или нет заканчивать операцию", "хорошо было или нет не вводить СВ в Газу". Только о том, что было сделано.

Моё мнение: были учтены основные проколы 2006 г. и продолжено улучшение, видимое в 2008-2009 гг. Тыл, прифронтовая зона, разъяснительная работа, роль СНБ и т.д.

Удалось поговорить с парой резервистов - оснащение всё ещё не сравнялось с регулярными частями (да и врядли сравняется), но лучше чем даже в 2009 г. (не говоря уже о 2006 г.).

А вот что плохо: организация обороны мест сосредоточения частей на границе от ракетно-миномётного огня противника. Слишком много частей были выдвинуты в зону миномётного огня, при этом по виденным фото не наблюдалось ношение касок и бронежелетов и попыток организации защиты силами самих подразделений, как то окапывание или создание укрытий из мешков с песком. Да, было много БТР и сирены, но за 10-15 секунд в БТР всем не вбежать, а вот по личным окопчикам попрыгать вполне можно было.

Как результат - 2 погибших и немало раненных солдат.
 
Удалось поговорить с парой резервистов - оснащение всё ещё не сравнялось с регулярными частями (да и врядли сравняется), но лучше чем даже в 2009 г. (не говоря уже о 2006 г.).

Вопрос откуда были резервисты? Из Айоша, из тех кто держали забор вокруг Газы или это были те кто должен был входить. Во всех 3х случаях оснащение у одного и того же подразделения может быть разным.
А вот что плохо: организация обороны мест сосредоточения частей на границе от ракетно-миномётного огня противника. Слишком много частей были выдвинуты в зону миномётного огня, при этом по виденным фото не наблюдалось ношение касок и бронежелетов и попыток организации защиты силами самих подразделений, как то окапывание или создание укрытий из мешков с песком. Да, было много БТР и сирены, но за 10-15 секунд в БТР всем не вбежать, а вот по личным окопчикам попрыгать вполне можно было.

Как результат - 2 погибших и немало раненных солдат.

Раздолбайство на местах. Рота нашего батальона которая в 2006 была в резерве и всю войну простояла в роще возле Метулы рыла себе "могилки" как обучали на садауте.
 
Вопрос откуда были резервисты? Из Айоша, из тех кто держали забор вокруг Газы или это были те кто должен был входить. Во всех 3х случаях оснащение у одного и того же подразделения может быть разным.
Один из тех что должен был входить. Второй - не знаю.
 
Один из тех что должен был входить. Второй - не знаю.
Странно. Если должен был входить значит из резерва первой линии. Для них должны были вскрыть ЯМАХи которые в случае его подразделения должны быть заполнены чуть менее чем полностью.
 
Проверенный источник сообщил, что экипировку вообще всю новую выдали. Источник - разведрота ХиРМеКа энской БРТД. Всё новое получили все, не только разведка. Призваны были в первую же ночь операцЫи Ы.

Полевых кухонь, а-ля бочка с трубой на тачанке, и на этот раз не было. Но, источник сообщает, что кормили качественно. Всего было в достатке и вкусно. Но, источник этот - весьма непривередливый.. ;)
 
А вот что плохо: организация обороны мест сосредоточения частей на границе от ракетно-миномётного огня противника. Слишком много частей были выдвинуты в зону миномётного огня, при этом по виденным фото не наблюдалось ношение касок и бронежелетов и попыток организации защиты силами самих подразделений, как то окапывание или создание укрытий из мешков с песком. Да, было много БТР и сирены, но за 10-15 секунд в БТР всем не вбежать, а вот по личным окопчикам попрыгать вполне можно было.

Как результат - 2 погибших и немало раненных солдат.
Я был в расположении и резервистов и регулярных, где командиры еъали в хвост и гриву и БТР стояли граммотно создавая временную оборонителъную позицию (мигнан) и броники носили и каски . А были откровенные распиздяи которые разве палъцем на меня в каске и бронике не тыкали, как писал Таито - дисциплина не подлежит дифференциации и разделению.
 
Я конечно извиняюсь за дилетантский вопрос, но таки почему противник не вел прицельный минометный огонь по скоплению войск?
Или те пару раз и было оно.
 
Я конечно извиняюсь за дилетантский вопрос, но таки почему противник не вел прицельный минометный огонь по скоплению войск?
Или те пару раз и было оно.
Потому, что у нас такой противник.
Полевых кухонь, а-ля бочка с трубой на тачанке, и на этот раз не было. Но, источник сообщает, что кормили качественно. Всего было в достатке и вкусно.
Ясное дело. Все рядом. Все стоят. Не жарко. Противник не поротиводействует. Почему же не обеспечить?
Моё мнение: были учтены основные проколы 2006 г. и продолжено улучшение, видимое в 2008-2009 гг.
В 2006 от ямахов до фронта не дошли треть тягочей. В этот раз уже половина.
В роте андасы крави - два Триджикона на роту. За неделю успели пристрелять кое как что есть и все.
 
В 2006 от ямахов до фронта не дошли треть тягочей. В этот раз уже половина.
В роте андасы крави - два Триджикона на роту. За неделю успели пристрелять кое как что есть и все.

Старик, почему ты это пишешь только на форуме? Пошли по е-мылу в газеты - глядишь, кто напечатает. Полезное дело делаешь, критикуя распиздяйство, так доделай его до конца.
 
Старик, почему ты это пишешь только на форуме? Пошли по е-мылу в газеты - глядишь, кто напечатает. Полезное дело делаешь, критикуя распиздяйство, так доделай его до конца.
Потому, что его фантазии там отказываются печататъ
 
Старик, почему ты это пишешь только на форуме? Пошли по е-мылу в газеты - глядишь, кто напечатает. Полезное дело делаешь, критикуя распиздяйство, так доделай его до конца.
А я не критикую. Я констатирую. Просто знайте, что в час Х половина гусеничной техники не дойдет вовремя до фронта из за проблем с транспортом и низкой пропускной способностью дорог. Просто знайте, что чуть подальше от Тель Авива со снабжением будет тот же п.здец как и в 2006, ибо принцип его, снабжения, не поменяли. Просто знайте, что все это усугубится в десят раз, если противник начнет грамотно обрабатывать тыл, а у них такая возможность появится в скором времени.
Потому, что его фантазии там отказываются печататъ
На мои фантазии можете полюбоваться в садне 769. Вход свободный. Охраны, как всегда, никакой.
 
А главный вывод из этого амуда анана - правильно сделали, что наземную операцию не стали проводить. Положили бы за зря кучу народа. Но из этого вывода напрашивается другой. А что будем делать если все же придется?
 
Ну вот, ныне Старик еще и транспортник , интерестно как он определил все это ?
Так же как и ты, опытным взгядом сыщика, можешь отличить карманника от проститутки - так и я, опытным взглядом снайпера могу отличить стоящий на обочине дымящий радиатором тягач от едущего по дороге хотя бы со скоростью километров в тридцать.
 
А на обочине какой дороги ты это наблюдлал? Война, напомню тебе, намечалась в насольких сотнях километров от твоего кибуца. На такие расстояния даже взглядом опытного снайпера нихрена не разглядишь.

а откуда сведения?
Как и все предыдущие - с крыльца.
 
А главный вывод из этого амуда анана - правильно сделали, что наземную операцию не стали проводить. Положили бы за зря кучу народа. Но из этого вывода напрашивается другой. А что будем делать если все же придется?

Все верно. А когда и если придется, то к тому времени все будет работать процентов на 85-90, для того и существуют учения, максимально приближенные к боевым - выявлять, исправлять, анализировать. А если эти учения парраллельно решают еще и другие задачи, то им вообще цены нет, что в данном случае и произошло.
 
Проверенный источник сообщил, что экипировку вообще всю новую выдали. Источник - разведрота ХиРМеКа энской БРТД. Всё новое получили все, не только разведка. Призваны были в первую же ночь операцЫи

Полевых кухонь, а-ля бочка с трубой на тачанке, и на этот раз не было. Но, источник сообщает, что кормили качественно. Всего было в достатке и вкусно. Но, источник этот - весьма непривередливый.. ;)

Всякое было, все чуток правы, но насчет гусенечной техники Старик неправ, дойдет. Автомобильная не вся.
Я так и не понял, на фига в нашем климате полевые кухни?
Обычного баллона с газом хватает за глаза.
 
Я так и не понял, на фига в нашем климате полевые кухни?
Обычного баллона с газом хватает за глаза.
Для красоты...
leningradd_136.jpg
 
Назад
Сверху Снизу