• Zero tolerance mode in effect!

Боевые лазеры

Я краем уха слышал несколько лет тому назад что на F-35A и C задумано поставить некое лазерное оружие в то место где у Б подьёмный венитлятор. Мол "там место есть". Звучало это несколько бредовато....
 
С самого начала пректа говорили о РЭБ-версии F-35 а-ля "Граулер" с генератором на месте вентилятора F-35В (с аналогично реализованным отбором мощности от двигателя). А при наличии мощного генератора можно и лазер впендюрить.

PS По приведенной ув. f2014 ссылке
http://de.scribd.com/doc/260230916/JSF-High-Energy-Laser
(на стр. 15) говорится именно об этом. Проблема, над которой работают, это чрезмерный вес существующих генераторов 1МВт-класса.
 
Последнее редактирование:
Если они решат эту проблему, то воздушный бой кардинально сменит парадигму. Лазерные войны - это уже не фантастика.
конечно, конечно. после етого - бластеры и силовое поле, а потом 35 тый вместо F 135 оснастят антигравитационный двигатель и соответствующий колайдер или що-то еще более прорывное....
Осталось только подождать с легким нетерпением....
 
Если они решат эту проблему, то воздушный бой кардинально сменит парадигму. Лазерные войны - это уже не фантастика.
- Всё-таки мне кажется очень маловероятным, что на F-35 можно поставить настоящий боевой лазер, насквозь прожигающий планеры вражеских самолётов... Боинг-747 - да, F-35 - однако, нет...
 
Если они решат эту проблему, то воздушный бой кардинально сменит парадигму. Лазерные войны - это уже не фантастика.

Скорее просто что-то для ослепления ГСН ракет В-В. Ибо и энергетика нужна не слишком серьезная, и цель будет близко от самолета (а то рассеивание + атмосфера сильно снижает мощность луча с расстянием).
 
Скорее просто что-то для ослепления ГСН ракет В-В. Ибо и энергетика нужна не слишком серьезная, и цель будет близко от самолета (а то рассеивание + атмосфера сильно снижает мощность луча с расстянием).

1МВт это не только ослепить ГСН можно, но и к примеру просто прожечь оболочку ракеты и вывести из строя все ее автоматику, да и просто вызвать детонацию взрывчатки.
Глаза пилота противника можно сжечь. Ну в общем инженер Гарин затачивает свой гиперболоид :)


- Всё-таки мне кажется очень маловероятным, что на F-35 можно поставить настоящий боевой лазер, насквозь прожигающий планеры вражеских самолётов... Боинг-747 - да, F-35 - однако, нет...

Зачем прожигать планеры, к примеру целься в носик где у самолета радар и прочая электроника и противник ослепнет.
Я тут ролик видел - на простой Хаммер 30 квт лазер ставят с целью беспилотники сжигать, так что на F-35 сам бог велел :)
 
- Ежу понятно, что он не может быть подобен тому лазеру, что стоял на эксперементальном Боинге-747 и мог за 400 км поражать баллистические ракеты, ИМХО, задача этого - максимум ослепить вражескую IR или IIR ГСН, "выжигать им глаза"...
Ну так уж и за 400 км. Хотя может Боинг так и считал но Пентагон считал по другому
Кроме всего прочего очень многие типы ракет из угля А углю лазеры не то чтобы по барабану, но где то рядом
 
ну многие самолеты тогда могут не бояться ПЗРК
http://niiekran.ru/prod_lsoep.php
Мощность лазеров сравни - США на пути к 1 Мегаватту, у Вас там что в методичках нет главы мощность? Загляни хотя бы в Вики :) Мне что ликбез проводить? Пора Вас там разгонять всех, кураторы у вас там что в потолок плюют? Завалили службу.
 
Мощность лазеров сравни - США на пути к 1 Мегаватту, у Вас там что в методичках нет главы мощность? Загляни хотя бы в Вики :) Мне что ликбез проводить? Пора Вас там разгонять всех, кураторы у вас там что в потолок плюют? Завалили службу.

ты прикольный))
на F-35 мегаватный лазер?)
В наших методичках написано что мегаватный лазер воздушного базирования был в СССР поболе чем 30 лет назад, да и в США думаю тоже
А в ваших методичках написано что США только на пути?))
 
f2014 написал(а):
Мощность лазеров сравни - США на пути к 1 Мегаватту, у Вас там что в методичках нет главы мощность? Загляни хотя бы в Вики :) Мне что ликбез проводить? Пора Вас там разгонять всех, кураторы у вас там что в потолок плюют? Завалили службу.


Мегаваттный лазер на истребителе - это что-то новенькое. Позвольте спросить, а откуда будете брать для него питание и куда отводить выделяемое при работе тепло. Про массогабариты необходимых систем не забудьте при вписывании их в планер 35-го
 
Компания General Atomics приступает к испытаниям универсального модуля тактического лазерного оружия

20150416_3_1.jpg

20150416_3_2.jpg

http://www.dailytechinfo.org/milita...modulya-takticheskogo-lazernogo-oruzhiya.html
 
Мегаваттный лазер на истребителе - это что-то новенькое. Позвольте спросить, а откуда будете брать для него питание и куда отводить выделяемое при работе тепло. Про массогабариты необходимых систем не забудьте при вписывании их в планер 35-го
Ты читать умеешь? В этой теме выше есть и текст и ссылки, правда по ссылкам на английском пишут, ну попроси куратора купить услуги переводчика :)
Или у Путина уже на троллей деньги кончились?
 
Ты читать умеешь? В этой теме выше есть и текст и ссылки, правда по ссылкам на английском пишут, ну попроси куратора купить услуги переводчика :)
Или у Путина уже на троллей деньги кончились?

Проблема в том, что наше начальство нас дрючит не только на знание английского языка, но и обсуждаемых тем.

В той статейке, на которую вы ссылаетесь, рассматривается возможность установки не мегаваттного, а 100-кВт лазера на F-35. И даже при этом возникают "некоторые незначительные сложности". Ну например, необходимый генератор весит на порядок больше, чем влезает в F-35. И так со всеми компонентами системы.

А вы тут вещаете про установку мегаваттного лазера на F-35. Транклюкатор на него поставить и то будет проще.
 
В той статейке, на которую вы ссылаетесь, рассматривается возможность установки не мегаваттного, а 100-кВт лазера на F-35. И даже при этом возникают "некоторые незначительные сложности". Ну например, необходимый генератор весит на порядок больше, чем влезает в F-35. И так со всеми компонентами системы.

Я давал ссылку на несколько статей - я их не все читал :) о чем тоже есть пост. Об 1Мвт лазере пост написал:

С самого начала пректа говорили о РЭБ-версии F-35 а-ля "Граулер" с генератором на месте вентилятора F-35В (с аналогично реализованным отбором мощности от двигателя). А при наличии мощного генератора можно и лазер впендюрить.

PS По приведенной ув. f2014 ссылке
http://de.scribd.com/doc/260230916/JSF-High-Energy-Laser
(на стр. 15) говорится именно об этом. Проблема, над которой работают, это чрезмерный вес существующих генераторов 1МВт-класса.

Все вопросы к нему :)

Но с другой стороны если США выделили на эту проблему деньги, то проблема с массой вполне может решена.

Статья кстати датируется 2007 годом. За 8 лет много воды утекло.
 
зачем F-35 100 кВт лазер?

Потенциально можно сбить ракету ПЗРК. Точно можно сбить дрон. В ближнем бою можно ослепить летчика противника. Ну и так далее. Но лучше 1 МВт. Тогда все это можно сделать надежнее и на дальнем расстоянии.
 
Я давал ссылку на несколько статей - я их не все читал :) о чем тоже есть пост. Об 1Мвт лазере пост написал:

Все вопросы к нему :)

Но с другой стороны если США выделили на эту проблему деньги, то проблема с массой вполне может решена.

Статья кстати датируется 2007 годом. За 8 лет много воды утекло.

Чукча не читатель? Ровно эта статья про теоретическую возможность установки 100кВт лазера и возникающие при этом неразрешимые проблемы.
 
Назад
Сверху Снизу