какие проблемы? можно долбануть из любой 152мм артсистемы. Более мелкий калибр по доставке ТЯО мне не известен.О! Уже о авиации вспомнили? А удалось бы эту самую нюку до противника довести то? Не задумывались?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
какие проблемы? можно долбануть из любой 152мм артсистемы. Более мелкий калибр по доставке ТЯО мне не известен.О! Уже о авиации вспомнили? А удалось бы эту самую нюку до противника довести то? Не задумывались?
На 30-40км? Из чего?какие проблемы? можно долбануть из любой 152мм артсистемы. Более мелкий калибр по доставке ТЯО мне не известен.
с тех с самых пор как немецкое 37 мм пт орудие не смогла бороться с Т 34 и КВ. Пришлось использовать 88 мм зениткуНу может и было.. несколько десятков. С каких это пор флаки стали именоватся ПТ-орудиями??? Вы вообще Flak-36 видели когда? Дурашка- я уже сто раз говорил где и как воевал мой дед. Но это не означает что я теперь должен закрывать глаза на правду, как это был на самом деле, а не подпевать голимой совково-путинской пропаганде.
МСТА-С(б), Пион,Гиацинт.На 30-40км? Из чего?
Более 30км? Каким снарядом?МСТА-С(б), Пион,Гиацинт.
Ты хоть сам то прочитал? Сказано же- за неимением адекватных средств ПТО! И пошла ее известность именно с Африки, где бить английские Матильды 37мм было просто нереально. Потом на Восточном фронте тоже. Но мы то говорим уже о 43! И хватить верещать как баба!Да блин, несколько десятков флаков - это много!
На, вот это почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/88-мм...B2.D0.B0.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B0
Может, тогда поймёшь, с каких пор у ваших флак стала называться противотанковой.
И да, ты меня извини, но ты дятел, ей-богу. Сил с тобой нет, вечно дурачка включаешь. Какая к чёрту совково-путинская пропаганда? Всё вроде знаешь, всё вроде читал, но начинаешь нести муйню "вам неприятно признать"...
Ну дурака то из себя не строй, взрослый мужик же.
в Вики глянь. линия фронта не идеальная прямая. Она достаточно кривая. Тебе старому пвошнику это должно быть известноБолее 30км? Каким снарядом?
Во первых новые разработки в современном мире - это бизнес, который дает хорошие заработки, так что зачем прятать, то что потом пойдет в страны 3-го мира? Или РФ собирается воевать со всем миром, потому нужны секретные разработки ДЗ?
Активно-реактивным? Короче натовские танки планировалось применять для уничтожения прорвавшегося через первую полосу обороны противника, то есть в глубине своих войск. Дистанция от передовой- до 20-30км. На каком расстоянии от той же передовой находились бы артпозиции атакующего?в Вики глянь. линия фронта не идеальная прямая. Она достаточно кривая. Тебе старому пвошнику это должно быть известно
С какого числа "насыщать" собираетесь?Кстати об экспорте. Т-14 пойдет на экспорт очень и очень нескоро. Причина банальна - необходимо сперва насытить свои войска. А это не одна тысяча машин и не две. Будет та же история, что и с С-400. Напомню, "триумф" был принят на вооружение в 2007 году. И до сего момента никому на экспорт поставлен не был. Хотя желающих очередь длинная.
на любой, вплоть до прямой наводкиАктивно-реактивным? Короче натовские танки планировалось применять для уничтожения прорвавшегося через первую полосу обороны противника, то есть в глубине своих войск. Дистанция от передовой- до 20-30км. На каком расстоянии от той же передовой находились бы артпозиции атакующего?
думаю года через 2-3 начнется крупное серийное производствоС какого числа "насыщать" собираетесь?
То есть под минометным огнем противника? Умно...на любой, вплоть до прямой наводки
Поживем-увидим..думаю года через 2-3 начнется крупное серийное производство
А чем сдерживать танки на передовой собирались? И исключительно расчетами ПТРК? Так к огневому воздействию, а тем более ТЯО они гораздо менее устойчивы, чем танкиАктивно-реактивным? Короче натовские танки планировалось применять для уничтожения прорвавшегося через первую полосу обороны противника, то есть в глубине своих войск. Дистанция от передовой- до 20-30км. На каком расстоянии от той же передовой находились бы артпозиции атакующего?
Не, вы право думаете, что война бы вот так сразу началось бы с обмена нюками по передовой?А чем сдерживать танки на передовой собирались? И исключительно расчетами ПТРК? Так к огневому воздействию, а тем более ТЯО они гораздо менее устойчивы, чем танки
Не обязательно. Без нюков тоже могла. С артподготовки и ударов авиации.Не, вы право думаете, что война бы вот так сразу началось бы с обмена нюками по передовой?
Наверное я не страну вам объяснять в подробностях проведение подвижной оборонительной операции.Не обязательно. Без нюков тоже могла. С артподготовки и ударов авиации.
А если поставить 2А42 на огромного человекоподобного робота настанет ли звиздец всему человечеству?Кстати по поводу универсальности: к 2А42 можно сделать нехилый БПС, который будет шить любую БМП в любое место и любой танк в борт. Можно сделать относительно мощный ОФС с неконтактным подрывом. А из М230 остается только попукивать недоосколочными-недокумулятивными снарядиками в надежде, что из длинной очереди снаряд-другой "закинется в окоп".