• Zero tolerance mode in effect!

Советские/Российские ОБТ

Ну может и было.. несколько десятков. С каких это пор флаки стали именоватся ПТ-орудиями??? Вы вообще Flak-36 видели когда? Дурашка- я уже сто раз говорил где и как воевал мой дед. Но это не означает что я теперь должен закрывать глаза на правду, как это был на самом деле, а не подпевать голимой совково-путинской пропаганде.
с тех с самых пор как немецкое 37 мм пт орудие не смогла бороться с Т 34 и КВ. Пришлось использовать 88 мм зенитку
 
ЗЫ

Воспоминания Н. В. Даниленко
Примерно через 3 ч после взрыва был получен сигнал атаки. Войска были в противогазах и следовали на бронетранспортерах. Я со своим батальоном проследовали на бронетранспортерах в 600 м от эпицентра взрыва на скорости 16-18 км/ч. В момент следования я увидел поразившие меня последствия атомного взрыва: сожженный от корня до верхушки лес, покореженные колонны техники, обожженных животных и т. п. Полную картину действия взрыва я увидел на следующий день, когда командиров от батальона и выше возили к эпицентру. В самом эпицентре в радиусе 300 м не осталось ни одного столетнего дуба, все сгорело, земля была пепельно-обожженная. В районе взрыва были построены многочисленные траншеи различных профилей и видов: открытые и перекрытые, побеленные известью и укрепленные и др. Открытые траншеи обуглились и деформировались с 80 до 7-8 см, укрепленные и побеленные остались почти целыми. Укрепленная, но не побеленная, — выгорела и частично деформировалась. Перекрытые траншеи завалило. Дзоты с хорошими накатниками и со стоявшими в них пулеметами были целыми, но немного обгоревшими сверху. Блиндажи сверху обгорели, внутри же остались целыми. К эпицентру с 3 сторон были поставлены колонны техники на глубину до 5 км. Техника до 1000 м от б эпицентра оказалась вдавленной в землю и оплавленной. Грузовые автомашины до 800 м от эпицентра сгорели, до 1800 м были покорежены, а дальше — почти не повреждены

------

Атака НЕ сразу, а через три часа, чтобы бравые ребята в обороне успели накушаться. А на километр всю технику просто сожгло. При этом в полосе наступления предусматривались ТРИ ядерных удара ( два на учениях заменили имитацией).
 
Да блин, несколько десятков флаков - это много!
На, вот это почитай: https://ru.wikipedia.org/wiki/88-мм...B2.D0.B0.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B0
Может, тогда поймёшь, с каких пор у ваших флак стала называться противотанковой.
И да, ты меня извини, но ты дятел, ей-богу. Сил с тобой нет, вечно дурачка включаешь. Какая к чёрту совково-путинская пропаганда? Всё вроде знаешь, всё вроде читал, но начинаешь нести муйню "вам неприятно признать"...
Ну дурака то из себя не строй, взрослый мужик же.
Ты хоть сам то прочитал? Сказано же- за неимением адекватных средств ПТО! И пошла ее известность именно с Африки, где бить английские Матильды 37мм было просто нереально. Потом на Восточном фронте тоже. Но мы то говорим уже о 43! И хватить верещать как баба!
 
Во первых новые разработки в современном мире - это бизнес, который дает хорошие заработки, так что зачем прятать, то что потом пойдет в страны 3-го мира? Или РФ собирается воевать со всем миром, потому нужны секретные разработки ДЗ?

Кстати об экспорте. Т-14 пойдет на экспорт очень и очень нескоро. Причина банальна - необходимо сперва насытить свои войска. А это не одна тысяча машин и не две. Будет та же история, что и с С-400. Напомню, "триумф" был принят на вооружение в 2007 году. И до сего момента никому на экспорт поставлен не был. Хотя желающих очередь длинная.
 
в Вики глянь. линия фронта не идеальная прямая. Она достаточно кривая. Тебе старому пвошнику это должно быть известно
Активно-реактивным? Короче натовские танки планировалось применять для уничтожения прорвавшегося через первую полосу обороны противника, то есть в глубине своих войск. Дистанция от передовой- до 20-30км. На каком расстоянии от той же передовой находились бы артпозиции атакующего?
 
Кстати об экспорте. Т-14 пойдет на экспорт очень и очень нескоро. Причина банальна - необходимо сперва насытить свои войска. А это не одна тысяча машин и не две. Будет та же история, что и с С-400. Напомню, "триумф" был принят на вооружение в 2007 году. И до сего момента никому на экспорт поставлен не был. Хотя желающих очередь длинная.
С какого числа "насыщать" собираетесь?
 
Активно-реактивным? Короче натовские танки планировалось применять для уничтожения прорвавшегося через первую полосу обороны противника, то есть в глубине своих войск. Дистанция от передовой- до 20-30км. На каком расстоянии от той же передовой находились бы артпозиции атакующего?
на любой, вплоть до прямой наводки
 
Активно-реактивным? Короче натовские танки планировалось применять для уничтожения прорвавшегося через первую полосу обороны противника, то есть в глубине своих войск. Дистанция от передовой- до 20-30км. На каком расстоянии от той же передовой находились бы артпозиции атакующего?
А чем сдерживать танки на передовой собирались? И исключительно расчетами ПТРК? Так к огневому воздействию, а тем более ТЯО они гораздо менее устойчивы, чем танки
 
А чем сдерживать танки на передовой собирались? И исключительно расчетами ПТРК? Так к огневому воздействию, а тем более ТЯО они гораздо менее устойчивы, чем танки
Не, вы право думаете, что война бы вот так сразу началось бы с обмена нюками по передовой?
 
Кстати по поводу универсальности: к 2А42 можно сделать нехилый БПС, который будет шить любую БМП в любое место и любой танк в борт. Можно сделать относительно мощный ОФС с неконтактным подрывом. А из М230 остается только попукивать недоосколочными-недокумулятивными снарядиками в надежде, что из длинной очереди снаряд-другой "закинется в окоп".
А если поставить 2А42 на огромного человекоподобного робота настанет ли звиздец всему человечеству?
 
Назад
Сверху Снизу