Владимир123
Помножен на ноль
Так ты же сравнил.
Которые таки не проиграли, проиграла Франция.
Это неправда, только некоторая часть войск находились в стадии формирования и мобилизации.
Тебе можно другим нельзя?
И это так же не правда, из с ДВ очень даже кадровые пришли и далеко не ошметки.
У СССР было оперативный простор, было куда отходить, одновременно расширяя фронт, было огромное количество живой силы и войск, ничего выдающегося советские генералы не показали, намного чаще наоборот, не умели наступать, не умели отходить. У немцев было куда меньше живой силы, техники, и одного умения не хватило в итоге блицкриг провалился.
Проиграли компанию 40 года. Бритов спасло во многом Надежда на то чтотполучится договорится с бриттами от того он и выпустил экспедиционный корпус англичан.
Некоторая это как бы не большая плюс они двигались в отличии от западных союзников плюс ширит фронта и отсутствие оборудованных в серьезном плане укреплений. Ну и как многие считают красная армия сама собиралась нападать а значит её расположение ещё более не соответствовала оборонительному характеру начавшейся войны.
Да Пришли только их доля в общем составе воющей красной армии уже была не очень значительной.
Так про ив немцев тогда все показали мягко говоря не очень. Только вот условия на востоке и западе не сравнимы. Или думаешь будь у французов больше территории результат был бы иным?))
P.s. Кстати в 40 Францию не всю захватили.