• Zero tolerance mode in effect!

Гражданская Война в Сирии

Это не нормально, это маразм.

если ты вернёшься и вникнешь в суть разговора,то не будешь обобщать...
я имел ввиду ювелирную работу в Газе,когда ЦАХАЛ принуждает к очередномут перемирию хамасятину

PS

тут,в Сирии - всё понятно...есть враги и не враги и не возможно ,почти, производить гуманитарный монитороинг...
все кто хотель уйти, ушли(мирняк)
 
Я бы не так радовался так и не ожидал бы быстрого коридора до ДэЗ. Да и вообще если даже пробьют то как держать эти сотни КМ по пустыне предлагаете? Лоялы получат еще одну "дорогу смерти". Глупая это будет затея.
У лоялов запас людской куда меньше чем у черных/реблов. Пора прекращать пиаракции по типу освобождения Пальмиры. Это слишком дорого им обходится и все больше грозит катастрофой в будущем.

Я не большой эксперт по типам вооружений и не могу определить по цвету выхлопа за холмом тип танка и сорт масла в его двигателе, как некоторые тут. Но я помню, как на военке нас насильно запирали и заставляли читать книжки типа "общевойсковой бой", "полк в обороне", "оценка состояния коммуникаций противника" и т.д., самая свежая 1963 г. по-моему. Оказалось, что военное дело это все-таки наука, поэтому там есть логика, и с входом вс рф страницы этих учебников всплывают на картах, сразу видно кто командует.

Конечно, от идеала далеко, но реализуется главный козырь российского стиля, выработанный как последствия шока 1941 г. Это подвижные резервы, скорость маневра, обязательное доминирование в арте. Все это в 5 раз медленнее и хуже, чем должно быть, но теперь мы видим это в каждом бою. С октября связали боем все силы зеленых и создавали резерв, как только он появился, заделали все очевидные дыры, и ни разу зеленые не смогли подвезти подмоги. И черные ничего в Пальмиру не привезли.

Наступление на ДЭЗ имеет очень большие выгоды, от которых САА может отказаться только если реально их побили в Пальмире, но на это непохоже.
1. Пробить сухопутный коридор в Ирак.
2. Сократить возможность маневра черных на правом берегу Ефрата.
3. Осбоводить осажденных=большая политическая победа.
4. Встать на дорогу на Ракку. Подождать, когда там курды выдохнутся и зайти на готовенькое.
5. Просто бить черных и тем самым обезопасить себя политически, амеры вынуждены хлопать и кричать: Вперед Асад! И бросать в воздух звездно-полосатые чепчики.
 
российского стиля
большевистского!
Наступление на ДЭЗ имеет очень большие выгоды, от которых САА может отказаться только если реально их побили в Пальмире, но на это непохоже.
1. Пробить сухопутный коридор в Ирак.
2. Сократить возможность маневра черных на правом берегу Ефрата.
3. Освободить осажденных=большая политическая победа.
4. Встать на дорогу на Ракку. Подождать, когда там курды выдохнутся и зайти на готовенькое.
5. Просто бить черных и тем самым обезопасить себя политически, амеры вынуждены хлопать и кричать: Вперед Асад! И бросать в воздух звездно-полосатые чепчики.
Под пальмирой всё мяско которое по сюсека сгоняли и собирали везде где только можно,что будет если вся эта асадовская армада на ДэЗ двинет а нусра ударит по хаме? и ктож ее там остановит? бои под пальмирой прекрасно показали что асад может вести только ограниченные наступы!
 
Я не большой эксперт по типам вооружений и не могу определить по цвету выхлопа за холмом тип танка и сорт масла в его двигателе, как некоторые тут. Но я помню, как на военке нас насильно запирали и заставляли читать книжки типа "общевойсковой бой", "полк в обороне", "оценка состояния коммуникаций противника" и т.д., самая свежая 1963 г. по-моему. Оказалось, что военное дело это все-таки наука, поэтому там есть логика, и с входом вс рф страницы этих учебников всплывают на картах, сразу видно кто командует.

Конечно, от идеала далеко, но реализуется главный козырь российского стиля, выработанный как последствия шока 1941 г. Это подвижные резервы, скорость маневра, обязательное доминирование в арте. Все это в 5 раз медленнее и хуже, чем должно быть, но теперь мы видим это в каждом бою. С октября связали боем все силы зеленых и создавали резерв, как только он появился, заделали все очевидные дыры, и ни разу зеленые не смогли подвезти подмоги. И черные ничего в Пальмиру не привезли.

Наступление на ДЭЗ имеет очень большие выгоды, от которых САА может отказаться только если реально их побили в Пальмире, но на это непохоже.
1. Пробить сухопутный коридор в Ирак.
2. Сократить возможность маневра черных на правом берегу Ефрата.
3. Осбоводить осажденных=большая политическая победа.
4. Встать на дорогу на Ракку. Подождать, когда там курды выдохнутся и зайти на готовенькое.
5. Просто бить черных и тем самым обезопасить себя политически, амеры вынуждены хлопать и кричать: Вперед Асад! И бросать в воздух звездно-полосатые чепчики.
лоялы только начали входить на суннитские территории а уже умылись кровью, кстати как там с мирняком в пальмире?что-то не видно..Опять все убежели от освободителей к бабахам??)С такой лояльностью мирняка не видать жирафу иракской границы как своих лопоухих ушей.
 
большевистского!
Под пальмирой всё мяско которое по сюсека сгоняли и собирали везде где только можно,что будет если вся эта асадовская армада на ДэЗ двинет а нусра ударит по хаме? и ктож ее там остановит? бои под пальмирой прекрасно показали что асад может вести только ограниченные наступы!

Пальмира показала, что у Асада есть 6000 мобильных бойцов, не сидящих нигде в обороне. К ним достаточно арты, вертушек и адекватное командование для БВ. Сколько таких войск у черных? Думаю меньше 1000, если вообще есть. Максимальный набег в этом году включал 300-500 бойцов.
Конечно, если перемирие с зелеными накроется, накроется и наступ. Поэтому такое перемирие стоит многих побед на поле боя для САА.

лоялы только начали входить на суннитские территории а уже умылись кровью, кстати как там с мирняком в пальмире?что-то не видно..Опять все убежели от освободителей к бабахам??)С такой лояльностью мирняка не видать жирафу иракской границы как своих лопоухих ушей.

И что будет по вашему делать нелояльный мирняк в ДЭЗ или Пальмире? Запишется в нусру? Или в зеленые? Ну так с зелеными мир :). Возбухать суннитскому мирняку под красными на территориях, освобожденных от ИГ, очень чревато. Запишут в черные и пикнуть не успеешь про свою политическую позицию :).
 
Пальмира показала, что у Асада есть 6000 мобильных бойцов
И где эти бойцы были в летом 2015? и сколько на пальмиру наступ шел? и сколько там путинские соколы метали? пирова победа и застолье у кое кого!
 
Я не большой эксперт по типам вооружений и не могу определить по цвету выхлопа за холмом тип танка и сорт масла в его двигателе, как некоторые тут. Но я помню, как на военке нас насильно запирали и заставляли читать книжки типа "общевойсковой бой", "полк в обороне", "оценка состояния коммуникаций противника" и т.д., самая свежая 1963 г. по-моему. Оказалось, что военное дело это все-таки наука, поэтому там есть логика, и с входом вс рф страницы этих учебников всплывают на картах, сразу видно кто командует.

Конечно, от идеала далеко, но реализуется главный козырь российского стиля, выработанный как последствия шока 1941 г. Это подвижные резервы, скорость маневра, обязательное доминирование в арте. Все это в 5 раз медленнее и хуже, чем должно быть, но теперь мы видим это в каждом бою. С октября связали боем все силы зеленых и создавали резерв, как только он появился, заделали все очевидные дыры, и ни разу зеленые не смогли подвезти подмоги. И черные ничего в Пальмиру не привезли.

Наступление на ДЭЗ имеет очень большие выгоды, от которых САА может отказаться только если реально их побили в Пальмире, но на это непохоже.
1. Пробить сухопутный коридор в Ирак.
2. Сократить возможность маневра черных на правом берегу Ефрата.
3. Осбоводить осажденных=большая политическая победа.
4. Встать на дорогу на Ракку. Подождать, когда там курды выдохнутся и зайти на готовенькое.
5. Просто бить черных и тем самым обезопасить себя политически, амеры вынуждены хлопать и кричать: Вперед Асад! И бросать в воздух звездно-полосатые чепчики.
Дорогу надо не только пробить, но еще о охранять. В результате реализации вашего гениального плана вся асадитская рать будет сидеть и дохнуть на хаджисах посреди пустыни.
 
Надо бы создать отдельную ветку для обсуждения гуманитарного права, допустимых и недопустимых методов ведения войны и т.д. Этот вопрос при обсуждении разных конфликтов постоянно возникает.
 
Дорогу надо не только пробить, но еще о охранять. В результате реализации вашего гениального плана вся асадитская рать будет сидеть и дохнуть на хаджисах посреди пустыни.

Если мир с зелеными сохранится, это не сверхсложная задача. Черные уже явно не те, что раньше и приток добровольцев там иссякает . Да и КК я так понимаю, в пику Асаду поддерживать черных не будет, так что давление будет только нарастать. Хотя спору нет, битва за ДЭЗ обещает быть еще более эпичной, так что нет 100% уверенности, что САА сразу двинется на восток.
 
Дорогу надо не только пробить, но еще о охранять. В результате реализации вашего гениального плана вся асадитская рать будет сидеть и дохнуть на хаджисах посреди пустыни.

Если мир с зелеными сохранится, это не сверхсложная задача. Черные уже явно не те, что раньше и приток добровольцев там иссякает . Да и КК я так понимаю, в пику Асаду поддерживать черных не будет, так что давление будет только нарастать. Хотя спору нет, битва за ДЭЗ обещает быть еще более эпичной, так что нет 100% уверенности, что САА сразу двинется на восток.
 
Если мир с зелеными сохранится, это не сверхсложная задача. Черные уже явно не те, что раньше и приток добровольцев там иссякает . Да и КК я так понимаю, в пику Асаду поддерживать черных не будет, так что давление будет только нарастать. Хотя спору нет, битва за ДЭЗ обещает быть еще более эпичной, так что нет 100% уверенности, что САА сразу двинется на восток.
В чем великий стратегический смысл дороги на Ирак, ради которой алавитам стоит дохнуть пачками? Ирак - это поставщик мяса, а мясо гораздо дешевле, быстрей и проще перебрасывать самолетами.
 
В чем великий стратегический смысл дороги на Ирак, ради которой алавитам стоит дохнуть пачками? Ирак - это поставщик мяса, а мясо гораздо дешевле, быстрей и проще перебрасывать самолетами.

сухопутная дорога практически объединит армии ирака, сирии и ирана. Они смогут не только возить мясо, но и техникой помогать. Кроме того, такая дорога практически отрезает возможность внешней интервенции буде у кого возникнет такое желание. Реальная война с черными понравится сша, и они будут сохранять мир с зелеными. После победы над черными, зеленые будут выглядеть достаточно кисло против САА, т.е. лягут под Асада. А амеры сейчас делают вид, что там будет демократия, т.е. по факту прокатили своих зеленых. Интересно, понимают ли это бородатые?
 
  • Like
Реакции: mor
Надо бы создать отдельную ветку для обсуждения гуманитарного права, допустимых и недопустимых методов ведения войны и т.д. Этот вопрос при обсуждении разных конфликтов постоянно возникает.

что то подобное поиск выдаёт
http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/Гуманитарная-помощь-во-время-военных-действий.1336/
 
сухопутная дорога практически объединит армии ирака, сирии и ирана. Они смогут не только возить мясо, но и техникой помогать.
Т.е. сначала Россия повезет танк в Ирак через суэцкий пролив и индийский океан, а потом его перебросят в Сирию через сотни км пустыни с бабаями. :drunk:

Кроме того, такая дорога практически отрезает возможность внешней интервенции буде у кого возникнет такое желание.
Сейчас Сирии угрожает внешняя интервенция из Ирака? :drunk:

Реальная война с черными понравится сша, и они будут сохранять мир с зелеными. После победы над черными, зеленые будут выглядеть достаточно кисло против САА, т.е. лягут под Асада. А амеры сейчас делают вид, что там будет демократия, т.е. по факту прокатили своих зеленых. Интересно, понимают ли это бородатые?
Прокатили Асада. Ему Чуркин прямо сказал, что его слова о полном возрате Сирии - глупые мрии. А если алавитам мало последних 5 лет и они хотят еще дохнуть в пустыне - так на здоровье.
 
Т.е. сначала Россия повезет танк в Ирак через суэцкий пролив и индийский океан, а потом его перебросят в Сирию через сотни км пустыни с бабаями

не ты прикинь какие возможности для военторга открываются...
 
Т.е. сначала Россия повезет танк в Ирак через суэцкий пролив и индийский океан, а потом его перебросят в Сирию через сотни км пустыни с бабаями. :drunk:

В Ираке есть американское кое-что, в Иране своё. Необязательно возить русский танк. Плюс нелетальные грузы, они по весу больше летальных.

Прокатили Асада. Ему Чуркин прямо сказал, что его слова о полном возрате Сирии - глупые мрии. А если алавитам мало последних 5 лет и они хотят еще дохнуть в пустыне - так на здоровье.

Прокатили Асада или нет, зависит от того, чем он заплатит за помощь. Ему уже оказали услугу, он живой и рукопожатый. Амеры сказали, что Сирия неделима. Что там дальше будет, гадать трудно.
 
Прокатили Асада. Ему Чуркин прямо сказал, что его слова о полном возрате Сирии - глупые мрии. А если алавитам мало последних 5 лет и они хотят еще дохнуть в пустыне - так на здоровье.
Что, опять Путин слил?
 
Назад
Сверху Снизу