ВКС доставила подарок игишистам в виде 2\4 посылок с оружием\боеприпасами под ДэЗ
Если самое первое фото имеет отношение к делу, то это не ВКС, а иранцы
P.S. Сбросили ОФСы для 125-мм танковых пушек.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
ВКС доставила подарок игишистам в виде 2\4 посылок с оружием\боеприпасами под ДэЗ
Каратьен, заптурили асадитов.
Пока нету,сами они не добавили вторую ссылку.Но есть пара скриновможет есть резервный канал ?
Или шилка или все же танк но с певернутой башней.Слева от цели точно танк (а ещё левее - гантрак с ЗУшкой), справа - тоже танк, а по кому стреляли-то??? Не разберу никак. "Шилка", что ли?
Таки нашлось)Быстро видео выпилили, не успел глянуть, может есть резервный канал ?
Все это здорово, но точно также по "советской военной науке" планировал воевать и Саддам в 91-м. С артой, танками, мобильными резервами итд итп. Чем все это завершилось- мы знаем. Сейчас война изменилась. Первый звонок- это Бекаа. Но для российских генералов видимо ничего не меняется. А то что с зелеными справились- это конечно мощьно! Большая победа РА!Я не большой эксперт по типам вооружений и не могу определить по цвету выхлопа за холмом тип танка и сорт масла в его двигателе, как некоторые тут. Но я помню, как на военке нас насильно запирали и заставляли читать книжки типа "общевойсковой бой", "полк в обороне", "оценка состояния коммуникаций противника" и т.д., самая свежая 1963 г. по-моему. Оказалось, что военное дело это все-таки наука, поэтому там есть логика, и с входом вс рф страницы этих учебников всплывают на картах, сразу видно кто командует.
Конечно, от идеала далеко, но реализуется главный козырь российского стиля, выработанный как последствия шока 1941 г. Это подвижные резервы, скорость маневра, обязательное доминирование в арте. Все это в 5 раз медленнее и хуже, чем должно быть, но теперь мы видим это в каждом бою. С октября связали боем все силы зеленых и создавали резерв, как только он появился, заделали все очевидные дыры, и ни разу зеленые не смогли подвезти подмоги. И черные ничего в Пальмиру не привезли.
Наступление на ДЭЗ имеет очень большие выгоды, от которых САА может отказаться только если реально их побили в Пальмире, но на это непохоже.
1. Пробить сухопутный коридор в Ирак.
2. Сократить возможность маневра черных на правом берегу Ефрата.
3. Осбоводить осажденных=большая политическая победа.
4. Встать на дорогу на Ракку. Подождать, когда там курды выдохнутся и зайти на готовенькое.
5. Просто бить черных и тем самым обезопасить себя политически, амеры вынуждены хлопать и кричать: Вперед Асад! И бросать в воздух звездно-полосатые чепчики.
А что, могло завершиться иначе у Саддама, воюй он по другому?Все это здорово, но точно также по "советской военной науке" планировал воевать и Саддам в 91-м. С артой, танками, мобильными резервами итд итп. Чем все это завершилось- мы знаем.
А что, могло завершиться иначе у Саддама, воюй он по другому?
Три момента.MMDemin написал(а):тему нужно раз и навсегда закрыть, потому что реблы и ко со своим самопалом ничем не лучше Асада.
Я же пишу на этом форуме. Значит этот.Ваши форумчане на каком форуме?
А он в чём-то не прав? Ну да, лоялы скорее всего Ракку не возьмут. Но реакцию Запада на Пальмиру указал верно. И ещё эти два сокрушительных удара со стороны юсовской коалиции....Robert Fisk -- известный сказочный долпаёп
Радуйтесь, он за вас
Лично мне наплевать на Пальмиру.А он в чём-то не прав? Ну да, лоялы скорее всего Ракку не возьмут. Но реакцию Запада на Пальмиру указал верно. И ещё эти два сокрушительных удара со стороны юсовской коалиции....
Да тут многим наплевать на Пальмиру, но если реблы хоть один кишлак возьмут - радости полные штаны.Лично мне наплевать на Пальмиру.
Но возможно я не совсем тот, кто должен представлять счастливую "реакцию Запада".
Лично я ничего такого не писал.Да тут многим наплевать на Пальмиру, но если реблы хоть один кишлак возьмут - радости полные штаны.
Сначала не верили в успех в Латакии, ходили видюшки, как реблы стреляют неизвестно где неизвестно куда, но местные говорили: "лоялов крошат в Сальме". Потом сомневались в захвате Шейх-Мисхина, бои видите ли возле школы были, а её зачистить лоялы должны были ещё несколько дней назад. Затем был котёл, который ИГ устроил лоялам в Алеппо. Потом #Путинслилвседела. Потом лоялы не прорвутся в ближайшее время через Пальмиру. Потом город то не взяли, только развалины. Теперь: Асад умылся кровью, пиррова победа.
Мягко говоря, мало кто в этой теме объективен. Но эксперты превосходные.
Потом сомневались в захвате Шейх-Мисхина
Дык никто на вас не говорит. Да и конкретно всех этих слов не сказал ни один человек тут. Но общее настроение именно такое.Лично я ничего такого не писал.
Ну да, есть тут фанаты зелени. И чо?
Угу, весь городишко.А что в итоге-то там? Захватили?
Три момента.
1) Цели должны оправдывать средства. Бомбежка Хиросимы и Нагасаки вполне рациональна, и даже пожалуй гуманна -- с учётом альтернативы-то. А вот зачем России кидать кассетные боеприпасы на сирийские города мне лично не очень ясно. Что именно этим было достигнуто? Если не учитывать полуконспирологическую версию о генерации потока беженцев дабы подосрать Гейропе.
Но реакцию Запада на Пальмиру указал верно.
В статье же всё описано, что вы от меня хотите. Я же написал "согласен с афтаром". Значит нужно прочитать статейку и понять, чего ожидал я и афтар.А какую реакцию вы ожидали? Денъ Победы и чепчики в воздух?
Совершенно нормалъная реакция у нас по радио и ТВ. Толъко что слушал новости по самому популярному радио (НПР). Сказали что Ассадиты взяли Палъмиру и обсуждали какие там повреждения от ИГИшей. Сказали что это болъшая победа для Ассадитов.
В статье же всё описано, что вы от меня хотите. Я же написал "согласен с афтаром". Значит нужно прочитать статейку и понять, чего ожидал я и афтар.
ЛоооолА вы пишите еще больший бред своим "согласен с афтаром", посколъку не слушаете американское радио и не смотрите американское ТВ