Это троллинг такой ?И после такой лажи эти люди упрекают нас, что это мы говорим: "у нас есть прибор, но мы вам не покажем?"
А ведь эту муть будут читать дети и разносить по интернету.
Так некоторые не верят... И реальность их не прошибает...
А по существу есть что возразить?И после такой лажи эти люди упрекают нас, что это мы говорим: "у нас есть прибор, но мы вам не покажем?"
А ведь эту муть будут читать дети и разносить по интернету.
Я анализировал лишь матчасть. Если отбросить прессконференции с плазма экранами, то очень мало что изменилось со времен Афгана.
То есть, это я не верю?))
Первые четыре пункта не соответствуют действительности. Дальше я даже читать не стал.
Ну покажите нам Су-30 применяющий ВТО или с АГСН.
Тебе в каком формате результаты СОК сбросить?Ну покажите нам Су-30 применяющий ВТО или с АГСН.
Ну да - по твоим постам судить - ты веруешь в те самые приборы, которые нам не покажут...
Достаточно хотя бы фотографии что б он ними взлетал в Латакии.
А при чем здесь Латакия?
Откуда это? Из "картинок с фронта"?
Потому, что Латакия - это полигон и показуха лучших российских вооружений. И мы видим новейший Су-30 с Р-27 и двумя чугунками.
Все понятно.
Я уже понял))
Это ты про себя .
С Вашей стороны это классический троллинг по определению: "если нет фактов подтвердить (опровергнуть)переводите разговор на личность опонента"
И припишите ему собственные недостатки... Так оно и сделало - потому как большего любителя нести полную и беспросветную чушь чем это трололо (Бром) тут на форуме нынче еще поискать...
а это из той же серии, что "мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе".
Не могу судить, не потрогав своими руками, но принципиально мало что изменится. Нет необходимости. Конечно, модернизация идет, и для кадров в телевизоре в большой стране всегда можно найти десяток-два вундервафлей, но зачем. Гораздо проще и эффективней забросать бомбами, затоптать танками и положить кучу народа. Даже свои потери пугают потенциальных противников. Так гораздо эффективнее.
