Не у тех Киано Ривс надрачивается дрочить. У этих надо -Короче он сейчас надрачивает Киано Ривса на вторую часть " Джон Вика"
Надрачает он его на израильский стиль
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Не у тех Киано Ривс надрачивается дрочить. У этих надо -Короче он сейчас надрачивает Киано Ривса на вторую часть " Джон Вика"
Надрачает он его на израильский стиль
класс. будем смотреть на ривза в позе срущего павиана..Помните есть такой Аарон Кохен- он был охраником у Шварца, у Ким Кардашиян и т.д.?
Короче он сейчас надрачивает Киано Ривса на вторую часть " Джон Вика"
Надрачает он его на израильский стиль
попутно кормит Киано " Израильским словечками"
пока что фейсбук плюется по полной
Посмотреть вложение 49673
Дааа... В американском языке таких словечек нет. И даже перевести не возможно. Я не знаю как Кохен с Ривсом, а я безошибочно отличаю американца от русского по первому выстрелу из 44 Магнум. Ну, кроме настоящих американцев.А всё потому,что этот Джон Уик не читает Воронлайн. Он бы тогда Старика нанял,а не какого-то непонятногоКойхренаКохена. А уж каким словечкам Старик бы его обучил...
Мндя... Видимо не пошел Ривсу израильский стиль. Тупой, не смог освоить. Так стреляет -В ролике что был пару месяцев назад выглядело куда эффектней. Но зато тут тактическая подготовка по антитеррору в условиях атомных субмарин на околоземной орбите. Комбат - прувен!
Каждый, конечно, видит то, что хочет видеть, но шота я не вижу, чтобы плевались по полной, один-два плюнули, остальные десятки тысяч прутся и в коментах, и в шерах. И даже Старик им не указ. А, может, именно потому, что...пока что фейсбук плюется по полной
Не может, а именно потому, что. Что там Старик?! Нам Моисей когда то был не указ!Каждый, конечно, видит то, что хочет видеть, но шота я не вижу, чтобы плевались по полной, один-два плюнули, остальные десятки тысяч прутся и в коментах, и в шерах. И даже Старик им не указ. А, может, именно потому, что...
А это начало двадцатого века, РККА получила в наследство от царской армии одну их техник стрельбы их револьвера Нагана. Стрельба с заломленной кисти. Была такая попытка борьбы с флинчем.А это что за стиль?
Посмотреть вложение 50698
А это что за стиль?
Посмотреть вложение 50698
— Кстати, я заметил кое-что, — сказал Атос. — Когда вы стреляете из пистолета, вы чересчур вытягиваете руку, а при таком положении трудно добиться меткости выстрела. Вот почему вы недавно промахнулись три раза из двенадцати.
— А вы попали все двенадцать раз, — улыбаясь, сказал Рауль.
— Да, потому что я сгибал руку так, что для кисти получалась точка опоры в локте. Вы понимаете, что я хочу сказать, Рауль?
— Да, сударь. Я потом сам пробовал стрелять по вашему совету и достиг полного успеха.
Отчёт по ощущениям и результатам после тренировки у Александра (Старика) от человека, учившегося стрелять только "израильским стилем". Заранее прошу прощения за слог и подробности, которые могут показаться детскими, но именно так ощущает себя новичок в стрельбе вцелом.
Предыстория: служу в полиции, прошёл 3 курса (базовый, продвинутый и специальный для моей должности) в академии, на экзамене получил 96 баллов, но объективно кучность страдала, да и просто стыдно не уметь точно стрелять, имея на себе пистолет 24/7.
Сегодня в Метуле при первом упражнении на скорость/точность на дистанции 10 метров при задаче выстрелить за 1 секунду, к своему стыду, попал 3 из 5 и далеко не в центр. Оставшиеся 2 были в мишени, но в "молоке"). На лицо были и флинч, и удар по курку.
Начали подробно разбирать ошибки, которые были довольно явными: есть более-менее нормальный хват, хорошее зрение и смещение пуль влево и вниз.
От флинча избавился почти сразу, путём расслабления кисти (что, как оказалось, вытекало из напряженной стойки "израильского стиля" - учили стоять при полусогнутых коленях с напряжёнными локтями и прессом. Соответственно напрягалась и кисть с пальцами.
Немного поработали с выведением пистолета на прицельную линию (с этим тоже были проблемы. Первые 5 выстрелов на тренировке я сделал практически не целясь, боясь не успеть в 1 секунду).
Пострелял, доводя пистолет до линии рта, делая уклон на скорость и проигрывая в точности, получил результат лучше, чем когда пытался успеть прицелиться вначале. Поэтому промежуточным итогом стало прицеливание через измененную дугу выведения на цель и более 70% попаданий в 9ку с двух магазинов.
Поработали над стрельбой по критическим и не очень частям тела. Процент попаданий - около 60 , но с условиями (тебе называют часть тела, в которую надо попасть и на это есть секунда, патрон в стволе).
Закончил 5ью выстрелами по тем же условиям, что и были в начале тренировки - 3 выстрела в 9ку, 2 между 8 и 9. Без флинча, но с небольшим отклонением влево.
Объяснения, разбор ошибок, атмосфера (расслабленная и непринуждённая), а главное - конечный результат, позволили мне поверить в технику, которую даёт Александр.
Для объективности нужно настрелять далеко не 1 тренировку, а в идеале поучаствовать в соревнованиях и тогда уже делать выводы, но точно могу сказать, что лучшего занятия по стрельбе у меня ещё не было.
К сожалению, забыл фотографировать, поэтому если где-то допустил неточность, то пусть меня поправят.
Экзамены излишне упрощены. Не пройти их-надо оочень сильно постараться. Да и даже если не пройдёшь-потом пройдёшь. Все начальство это прекрасно знает. При этом большую часть народа худо-бедно получается обучить. Не фонтан,но что есть. Есть и очень хорошие стрелки,но мало.Все ты нормально написал.
Всего один вопрос. К Тебе как к полицейскому получившему " 96 баллов" на экзамене в академии и прошедшего все 3 курса:
Что ты собираешься делать с тем знанием что тебя фактически ничему не научили в академии и на курсах- расскажешь ли ты об этом своим командирам?
Им бы надо знать что даже их " топовый " личный состав ( с 3-маы курсами и оценками "отлично") делают :
" на дистанции 10 метров при задаче выстрелить за 1 секунду, к своему стыду, попал 3 из 5 и далеко не в центр. Оставшиеся 2 были в мишени, но в "молоке"). На лицо были и флинч, и удар по курку."
Все ты нормально написал.
О. Ты же у нас спец.Экзамены излишне упрощены. Не пройти их-надо оочень сильно постараться. Да и даже если не пройдёшь-потом пройдёшь. Все начальство это прекрасно знает. При этом большую часть народа худо-бедно получается обучить. Не фонтан,но что есть. Есть и очень хорошие стрелки,но мало.
Позорнейшие нормативы. Возможно пройти без подготовки вообще.О. Ты же у нас спец.
В чем заключаются экзамены и проходной бал на всех трех курсах?
Все ты нормально написал.
Всего один вопрос. К Тебе как к полицейскому получившему " 96 баллов" на экзамене в академии и прошедшего все 3 курса:
Что ты собираешься делать с тем знанием что тебя фактически ничему не научили в академии и на курсах- расскажешь ли ты об этом своим командирам?
Им бы надо знать что даже их " топовый " личный состав ( с 3-маы курсами и оценками "отлично") делают :
" на дистанции 10 метров при задаче выстрелить за 1 секунду, к своему стыду, попал 3 из 5 и далеко не в центр. Оставшиеся 2 были в мишени, но в "молоке"). На лицо были и флинч, и удар по курку."
Все ты нормально написал.
Главное оружие у тебя на работе в полиции- короткоствол или длинноствол?Поверьте, первый курс я делал с новичками, которые держали пистолет в первый раз, поэтому от курса вцелом никто не ждал сверхстрельбы. Массовое обучение даёт свои плоды, достигает определённых целей (научить стрелять), но о точной стрельбе по соревновательным меркам речи не идет.
Последний курс я делал с 24мя опытными вояками, среди которых было 2 инструктора по стрельбе. Результат: место в пятёрке по точности и десятке по скорости. (Ряд заданий тогда мне показал, что я совершенно не умею метко стрелять при максимальной скорости и отсутствии времени на прицеливание, что и сподвигло пойти тренироваться).
Командиры прекрасно знают, но никто не относится к стрельбе, как к первоочередной задаче. Этому есть простое объяснение - огромное количество работы, нехватка личного состава и ментальность.