Не вижу связи... в смысле когда хезы начнут обстреливать Эйлатский аэропорт его нахождение вне города предотвратит попадание ракет по городу?Ракеты из Ливана.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Не вижу связи... в смысле когда хезы начнут обстреливать Эйлатский аэропорт его нахождение вне города предотвратит попадание ракет по городу?Ракеты из Ливана.
Не вижу связи... в смысле когда хезы начнут обстреливать Эйлатский аэропорт его нахождение вне города предотвратит попадание ракет по городу?
Судя по всему, и то, и другое.В смысле? Безопасность полетов или антитеррористическзя?
Т.е. аэропорт в Эйлате нужен, для того, чтобы в экстренной ситуации перевести туда полеты из Натбага? Не думаю. Ракеты с дальностью 200 км. не сильно отличаются от ракет с дальностью в 600 км. в плане заметности, к тому же их тоже не много и они должны быть вынесены в первую очередь т.к. очевидно представляют даже большую угрозу чем ракеты на 600. Во вторых новый аэропорт в Эйлате, хоть и больше старого, по сравнению с Натбагом все еще очень небольшой. Ну и в третьих решение об отмене полетов оно скорее политическое (как мы видели во время последнего конфликта в Газе) а не из соображений безопасности, так что если решат не лететь, то и в Эйлет не прилетят.На сколько понимаю, ракет которыми они могут доставать Эйлат в разы меньше и их достаточно быстро нейтрализуют, в отличии от основной массы, которая направлена на север и центр.
Не думаю что соображения безопасности здесь играют важную роль.... скорее, когда выяснится что аэропорт убыточен ему найдут альтернативное обьяснение вроде вопросов безопасности полетов. что в случае (не дай Бог) аварии меньше шансов что самолет рухнет на жилой район.Судя по всему, и то, и другое.
И правильно делаешь что не думаешь.Т.е. аэропорт в Эйлате нужен, для того, чтобы в экстренной ситуации перевести туда полеты из Натбага? Не думаю.