• Zero tolerance mode in effect!

Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

Полиция Нидерландов конфисковала материалы независимого расследования крушения MH17
Голландские журналисты Стефан Бек и Майкл Спеккерс были задержаны сразу после возвращения в свою страну из командировки в Донбасс, полиция конфисковала у них материалы независимого расследования катастрофы Boeing MH17, произошедшей в июле 2014 года, сообщил работающий в Донецке военкор Сергей Белоус.
http://vz.ru/news/2017/1/8/852570.html
Что это за "журналисты" такие?
 
Полиция Нидерландов конфисковала материалы независимого расследования крушения MH17
Голландские журналисты Стефан Бек и Майкл Спеккерс были задержаны сразу после возвращения в свою страну из командировки в Донбасс, полиция конфисковала у них материалы независимого расследования катастрофы Boeing MH17, произошедшей в июле 2014 года, сообщил работающий в Донецке военкор Сергей Белоус.
http://vz.ru/news/2017/1/8/852570.html
Что это за "журналисты" такие?

Я плакал :D

«Весь материал, собранный Майклом Спеккерсом и мною о катастрофе Boeing MH17 в Донбассе (в Луганске и Донецке), а также другие материалы, например интервью, взятые на улицах, были конфискованы полицией по прибытии в Нидерланды. Среди материалов также были изображения анонимных источников», – процитировал Белоус Стефана Бека на своей странице в Facebook.

Они собирали материалы, проводя опросы на улицах Луганска и Донецка и единственный источник доказательства ареста и вообще существования этих журналистов - Правда и Спутник.:wait:
 
Гугль подтверждает существование журналиста Michel Spekkers. А если кто-то ездил в Донбасс и собирал какие-то "свидетельства" (всамделишние или фейковые, вещественные или словесные), то долг голландских следственных органов - изъять их и приобщить к делу. А в чем, собственно, проблема?
 
Я плакал :D
Они собирали материалы, проводя опросы на улицах Луганска и Донецка и единственный источник доказательства ареста и вообще существования этих журналистов - Правда и Спутник.:wait:
Люди реальные, вроде. Хотя есть сомнения в их причастности к журналистике.
http://nv.ua/world/countries/v-nide...vezshego-iz-donbassa-oblomki-mh17-445270.html
"Полиция Нидерландов обнаружила у внештатного репортера Микеля Спеккерса в аэропорту Схипхол предметы, подобранные им на месте катастрофы пассажирского лайнера рейса MH17, в том числе возможные человеческие останки, сообщает NLTimes.nl со ссылкой на AFP.
Как сообщает издание, инцидент произошел в субботу вечером, 7 января, когда репортер возвращался из поездки в Украину, где он посетил место падения лайнера Malaysia Airlines в Донецкой области.
В прокуратуре заявили, что "различные пакеты с металлическими деталями и объектом, который может быть останками человека" будут исследованы как можно скорее. Прокурор также сообщил, что "Спеккерс отказался передать фото- и видеоматериалы с места крушения самолета".
По данным издания, репортер в оккупированном Донецке собирал материал для документального фильма о жизни на оккупированных территориях Украины. Он также решил посетить место падения MH17 после того, как услышал истории, что обломки самолета до сих пор лежат в этом районе. По его словам, он нашел различные вещи на месте трагедии, в том числе кусок кости."
 
Из блога Филлипса - кто-то из комментирующих написал, что Спеккер не журналист, а вообще сидел 3 года в тюряге за fraud.
По поводу "на открытом месте".... Там же написано (от Филлипса, т.е. не Спеккер) что он получал кости/предметы от местных жителей.
Т.е. Спеккер мог вполне получить что-то от местных, а не просто взять на открытом месте.
 
Из блога Филлипса - кто-то из комментирующих написал, что Спеккер не журналист, а вообще сидел 3 года в тюряге за fraud.
По поводу "на открытом месте".... Там же написано (от Филлипса, т.е. не Спеккер) что он получал кости/предметы от местных жителей.
Т.е. Спеккер мог вполне получить что-то от местных, а не просто взять на открытом месте.

Об этом голландский новостной сайт еще писал,
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/0...r-vuilniszak-vol-mh17-resten-6122308-a1540284
гугл переводчик:
Michel Spekkers провел два года застрял (в тюрьме?) в США, за фальсификацию кредитные карты и дорожные чеки, но позже был очень открытым об этом.
 
Еще веселее нашел :D

2009г (гугл-переводчик)

Michel Spekkers провел 21 месяцев в тюрьме Техаса за фальсификацию кредитные карты и дорожные чеки.
В Нидерландах еще семь месяцев за крупномасштабное мошенничество.

Он подделал дорожные чеки и кредитные карты. В 2004 году он был в Хьюстоне, штат Техас, против света. Он пережил 21 месяцев в американском bajessen. "С 58 мужчин в клетку.
он был вновь арестован в Нидерландах. Он до сих пор получил тюремный срок. Пятнадцать месяцев, пять испытательного срока. В конце концов он был семь месяцев.
http://www.bndestem.nl/regio/breda/twee-jaar-in-bajes-in-amerika-geeft-je-zelfkennis-1.485063
 
Суд Евросоюза счел установленным фактом поставки тяжелого вооружения из России в самопровозглашенные республики восточной Украины. Об этом говорится в решении Европейского суда общей юрисдикции, рассмотревшего жалобу концерна «Алмаз-Антей» на санкции, введенные против компании Советом Евросоюза.

«Производя вооружения и военную технику для российского государства, которое, в свою очередь, снабжало ими сепаратистов Восточной Украины, "Алмаз-Антей" материально поддерживал действия, ослабляющие или ставящие под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины», — заявил суд, обосновывая правильность санкций, введенных Советом ЕС против концерна.

Решение не снимать с компании санкции принято судом первой инстанции и может быть обжаловано в течение двух месяцев.
 
JIT: “Russian Federation handed over MH17 radar recordings in unusual format”

At January 27 2017 the Dutch Public Prosecution Service (Openbaar Ministerie) informed the next of kin that the investigation of the radar recordings supplied by Russia is complicated because the unusual format the data was handed over.

На 27 января 2017 года голландская прокуратура проинформировала о том, что исследование радарных записей, предоставленных Россией, затруднено, потому что там использован нестандартный формат данных.

(радиолокационные данные обычно предоставляются в формате ASTERIX)

“Despite the fact that the Russian Federation is a member state of the Convention of International Civil Aviation and has acknowledged the aforementioned ICAO rules, the data supplied by the Russian Federation do not comply with these requirements.”

"Несмотря на то, что Россия Федерация является членом Конвенции о международной гражданской авиации и признала вышеупомянутые правила ИКАО, данные, предоставленные Российской Федерацией, не соответствуют этим требованиям."

Почему необычный формат данных подозрителен, и повышает вероятность того, что радиолокационные данные от РФ - подделка.
 
Специалисты комиссии по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга» под Донецком не смогли расшифровать данные с российских радаров, переданные властям Нидерландов осенью 2016 года. Об этом 28 января заявили представители нидерландской прокуратуры.
Затруднения с расшифровкой вызваны тем, что данные предоставлены в формате, который не соответствует международным стандартам.
«Необходимы дополнительные данные, чтобы как следует понять, что изображено на снимках с радаров», — заявили в прокуратуре.
http://www.dw.com/ru/следователи-по...ать-переданные-рф-снимки-с-радаров/a-37318202
Судя по упоминанию "снимков с радаров" - эти данные вообще никаким стандартам не соответствуют - это просто фото-фиксация экранов радаров... Ясен пень, расшифровать такое без дополнительных данных нереально...
 
Судя по упоминанию "снимков с радаров" -
Прошлой осенью на сообщения российских сми о "передаче данных", зарубежные сообщали, что РФ радарных данных до сих пор не предоставляла.
Интересно, зарубежные(в основном вышиватные) сми лажали или, просто, в комиссии не воспринимали переданные материалы соответствующими запрошенным?
 
Разницы, в принципе, никакой.
Что нет данных.
Что они есть, но нечитабельные.
Полезной информации ноль.
 
Разницы, в принципе, никакой.
Что нет данных.
Что они есть, но нечитабельные.
Полезной информации ноль.
Во-первых, меня не "в приципе" интересует(это я понимаю)), а факт.
Во-вторых, претензия не к нечитабельности, а к формату, не позволяющему установить достоверность инфы.Кажись, так.
 
Неужели кто-то здесь верит в то что Россия предоствит радарные данные?
Это наверняка просто очередной вброс.
 
Во-первых, меня не "в приципе" интересует(это я понимаю)), а факт.
Факт передачи чего-то состоялся, судя по контексту.
Во-вторых, претензия не к нечитабельности, а к формату, не позволяющему установить достоверность инфы.Кажись, так.
Что в лоб, что по лбу, так ведь?
Если данные не удастся тем или иным способом превратить в знание (пусть даже бесполезное), то ценность этих данных по-прежнему равна нулю.
 
Назад
Сверху Снизу