а с чего вы взяли, что ваши цифры более верные?
Я вам первый задал вопрос. Почему вы считаете приведенную вами оценку жертв голода 1892г. более точной всех приведенных мною оценок? Вам нечего ответить? Я был прав, предположив что "наиболее верной" вам кажется ссылка с максимальным количеством жертв? Так и скажите.
Касательно моих цифр -- я привел разброс оценок. Очевидно, что разница в смертности на душу между двумя голодами там как раз порядок и выходит. Раз вы не хотите ответить к какой из тех категорий вы относитесь, предположу что все-таки неуч -- вас надули составлявшие графег пропагандоны (всплеск смертности якобы из-за голода 1910г. намекает), и вы им слепо поверили вместо того чтобы проверить цифры самому.
ссылочка бы не помешала!!!
Вы читать не умеете? Для голода 1932-1933 приведены фамилии историков и работ. Для голода 1891-1892 также приведены фамилии и названия работ, кроме Индианского университета (но для последнего дан гиперлинк). Что вам еще надо?