Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ну так Буль точно так же. В Америках писаются от их пистолетов,а тут плюются.АОИ таворы и остальные для всего мира собираются на разных конвеерах . нужно отдать должное IWI ,они все время модернизируют оружие для остальных заказчиков . армейский же конвеер буксует в грязи бюрократии и недостатка денег .
Вроде к Галилю Эйс никаких особых нареканий в плане качества не замечал ,хотя читал в основном американские отзыва у них там и качкство другое ,так как это IWI USу галиля да и всей продукции кахоль лаван очень много недоработок.и самая большая из них это матерьалы .добавить к этому стремление сьэкономить получаем свежак и доводку оружия в течении целых десятилетий .
смотриВроде к Галилю Эйс никаких особых нареканий в плане качества не замечал ,хотя читал в основном американские отзыва у них там и качкство другое ,так как это IWI US
я имел в виду современную продукцию, а не те что были в армиисмотри
то что хорошо гражданским ( или гражданским кабланам ) не всегда хорошо регулярной армии .
одна из причин выхода Галиля из довольствия это плохая ремонтопригодность ( я вообще сомневаюсь что кто то будет думать в штатах менять галилю ствол - просто выкинут ) и плохой металл.
а скопировать в ноль АК не получилось , у советской продукции очень хорошая защита от реверсинжиниринг . новые же автоматы Галиль это просто рейсталинг .ничего нового в плане механики
да-да , помню такое покрытие, отваливалось оно кускамиНе имею ни малейшего представления, что там было за покрытие.
Наощупь категорически отличалось от обычного "воронения" и называлось "ашхама пластит"
я имел счастье поиграть с галиль эйсом ..современная продукция есть старый добрый галиль в пластике и пикатини . ничего супер нового они не предложили ( это разработки еще тех времен когда IWI был IMI т.е начало 90-ых)я имел в виду современную продукцию, а не те что были в армии
лобычная краска с пистолетанепонял что за покрытие, ниразу не встречал такого термина? вероятно эпоксидка в печи ( что есть совершенно неправильно из за толщины покрытия ) или обычная краска с пистолета .
шихум\воронение ( наверно это и имелось ввиду ) есть фосфатизация для стали по мил-стандарту и связи к пластику не имеет ( так же и черная твердая анодизация для алюминия ) .
а что нового они должны были предложить? если это все тот же акамойд ,но с более продуманной эргономикой , ну и говорят что УСМ в нем от ГАЛАЦ , не заню на сколько это правда ...я имел счастье поиграть с галиль эйсом ..современная продукция есть старый добрый галиль в пластике и пикатини . ничего супер нового они не предложили ( это разработки еще тех времен когда IWI был IMI т.е начало 90-ых)
по отзывам вроде исправили, глянь в теме про Галиль там об этом писали, по крайней мере упоминаний об этом баге на Эйсе я больше не встречал, тем более что на эйсе возможно крепление не только на саму крышку но и на специальный переходник, крепления которого находятся с левой стороны, что несомненный плюсХотя бы такой минимум как решение разшатанной крышки на которую теперь можно ставить тяжелую оптику .