• Zero tolerance mode in effect!

Мак-порек

Рассписывать я естессно ничего не буду.

Так что извини.
А это что, военная тайна?
Дискуссии на уровне милуимные сипуры у костра с пойке мне не интересны в корне .засим удаляюсь из темы.
Не милуимные. Кевные. А что ж тебе так не интересно? Винтовки курочить-уродывать было интересней?
Ну, иди.....
 
Так проблема что они с макпореком в Газу ходют, сам видел как вся 84 бригада в полном составе зашла с макпореком в патронике. Посмотрите репортажи из ЙОШ об маацарах и авсадах, все с макпореком. Посмотрите видео с Азарией, там тоже он воткнут у каждого второго.

Драма не в том что джобники с ним ходят, или боевые домой, драма что с ними ходят в бой.

П.С. Блин да в ЦукЭйтан видел как Маглан и Эгоз лезли в пешеры с макпореком в патронике.
А вы случаем не утрируете? Не то чтобы я не верил... Но своему личному опыту я верю больше.
Во время Цук Эйтана мой батальон был внутри. Никаких макпореков я не видел ни у нас, ни у садирников, в том числе и у Маглана с которым мы работали по соседству. Вообще-то мы там с патроном в стволе тусили, так что даже если б у нас сей девайс даже был, мы его при всем желании бы не смогли использовать по назначению. Ну разве что, по рекомекндациям Старика засунуть его пониже спины...)
 
  • Like
Реакции: Olam
бред неинтересен. только статистика. т.е. вбухано немерено мульонов чтобы уменьшить количество выстрелов на 15??
вопрос, если бы те же баппки были вложены в инструктаж и обучение, какой был бы эффект?
Никакого. Тут уже просто статистика больших чисел работает. Среди многих тысяч людей всегда найдется распиздяй (а то и не один), который сколько его не обучай и не инструктирой, обязательно накосячит.
Вот по идее макпорек и является защитой от такого распиздяя.
 
Никакого. Тут уже просто статистика больших чисел работает. Среди многих тысяч людей всегда найдется распиздяй (а то и не один), который сколько его не обучай и не инструктирой, обязательно накосячит.
Вот по идее макпорек и является защитой от такого распиздяя.
Подход какой то странный. Из за двух-трёх, десяти, ну ста рспиздяев тысячи совершенно вменяемых солдат должны вставлять в ствол пластик?
Распиздяю пластик не поможет. См. статью, которую привёл risus sardonicus:
בחקירתו של החייל ומתלונות של חבריו לאחר האירוע התברר כי הוא דרך את נשקו מספר פעמים במהלך שמירה, וכן נקר את הנשק כשהוא מכוון לעבר גבו של חייל אחר.
Кстати (усложним вопрос), в УЗИ и МАГ тоже вставляют пластик?
 
Да обычный подход. Древний как говно мамонта, особенно при соблюдении ТБ. Формулируется простой фразой- лучше перебздеть, чем недобздеть. По той же причине например, солдаты после стрельб совершают прику под надзором командира, хотя абсолютное большенство из них вполне ответсвенны для того, чтобы сделать это самостоятельно. Опять все та же старая защита от распиздяя, который один на сотню...
 
Да обычный подход. Древний как говно мамонта, особенно при соблюдении ТБ. Формулируется простой фразой- лучше перебздеть, чем недобздеть. По той же причине например, солдаты после стрельб совершают прику под надзором командира, хотя абсолютное большенство из них вполне ответсвенны для того, чтобы сделать это самостоятельно. Опять все та же старая защита от распиздяя, который один на сотню...
Тут имеет место ощущение "неуютности", т.е. я знаю, что человек напротив вменяем, его оружие разряжено, но мне неприятно, что его ствол смотрит мне в пузо.
Примерно по такой причине командир на стрельбище проверяет оружие своих солдат. Это требования ТБ.
Но в конце концов можно мильён раз проверять и подстраховываться с десятками нормальных солдат, но всегда найдётся какой нибудь мудо*б, который учинит стрельбу. И не поможет тот факт, что у 99% остальных людей был в стволе пластик.
Вот если б ты сказал: "У нас у каждого третьего случались плитот и только мак-порек помог и плитот прекратились"- тогда бы я с тобой полностью согласился.
 
Заранее извиняюсь за глупые вопросы. 8-|
Считается ли мак-порек принадлежностью оружия?
Носит ли с собой солдат пучок мак-пореков или выдаётся один?
Что бывает за его утерю?
 
Носит один, прицепленный к винтовке на резинке. За потерю ничего не долнжо быть (такова указивка, "не наказывать") но какие инициативы могут быть "от особо яростных командиров", кто его знает.
 
Гм... я жутко извиняюсь, но , видимо, упустил момент когда ты стал модератором. Ибо если нет, то свободу слова еще не отменяли...
Хотя, с другой стороны, и у тебя есть свобода слова...
Да нет. Все проще. Свобода слова не заменяет владение профессий. Вот жду,когда тебя начнут учить тут градусником пользоваться. Свобода слова. Я за.
 
Во время Цук Эйтана мой батальон был внутри.

Мой тоже, мы вошли до первых домов, окопались там, а потом через нас прошли вглубь 35, 84 и 460, с вкраплениями 605 андасы. Так вот 35 по хардкору без макпореков, 84 с ними, танкисты - ХЗ, 605 видел только по мэсуэ так что тоже ХЗ, милуимники 84(они там есть в пальсаре) были с М4 и тоже без макпорека, милуимники маглана без макпорека, тутханы на позициях с макпореком(но они снаружи рецуы были, но потом подтянулись на дальность минарот и попрежнему были с ним).

У нас молодое пополнение с Тавором дружно сунули макпорек, на приказ его вынуть смотрели как на идиота, мол не микцои это и ваще так низя.
 
Мой тоже, мы вошли до первых домов, окопались там, а потом через нас прошли вглубь 35, 84 и 460, с вкраплениями 605 андасы. Так вот 35 по хардкору без макпореков, 84 с ними, танкисты - ХЗ, 605 видел только по мэсуэ так что тоже ХЗ, милуимники 84(они там есть в пальсаре) были с М4 и тоже без макпорека, милуимники маглана без макпорека, тутханы на позициях с макпореком(но они снаружи рецуы были, но потом подтянулись на дальность минарот и попрежнему были с ним).

У нас молодое пополнение с Тавором дружно сунули макпорек, на приказ его вынуть смотрели как на идиота, мол не микцои это и ваще так низя.
часто замечаю солдат без примкнтуого магазина и с мак-преком, при том солдат не джобарей, казалось бы в чем смысл? ведь он как раз для этого и есть , сним спокойно можно носить оружие с примкнутым магазином , оказалось , что мак-порек и вынутый магазин это частная инициатива особо рьянных командиров, никаких деректив на этот счет не существует
 
часто замечаю солдат без примкнтуого магазина и с мак-преком, при том солдат не джобарей, казалось бы в чем смысл? ведь он как раз для этого и есть , сним спокойно можно носить оружие с примкнутым магазином , оказалось , что мак-порек и вынутый магазин это частная инициатива особо рьянных командиров, никаких деректив на этот счет не существует
В Армии запрещено ходить с магазином бехахнес ( примкнутым) если ты только не возле територий.
Так что,,,,
 
В Армии запрещено ходить с магазином бехахнес ( примкнутым) если ты только не возле територий.
Так что,,,,
Абсолютно верно.после смерти 17 летней девочки вышел хидуд неалим насчет запрета движения с примкнутым магазином на побывке.
 
мак-порек делает бессмысленным этот заперт, но вообще меня уже ничего не удивляет
 
а вот всеми любимый мек-порек 5.56 прямиком со штатов .можно сказать что у нас более продвинутая версия сего гаджета ))))

20170320_081351.jpg
 
только там он носится совсем в другом месте и другими людьми. Вот в чем загаоздка
 
Назад
Сверху Снизу