Я думаю, что не открою Вам секрет, если скажу, что санкций как таковых и нет пока. Вот те санкции, что сейчас рассматриваются в Конгрессе и будут реальными.
Керченский мост
- Автор темы SHAKED
- Дата начала
Я думаю, что не открою Вам секрет, если скажу, что санкций как таковых и нет пока. Вот те санкции, что сейчас рассматриваются в Конгрессе и будут реальными.
Конечно понятно..правда, "великий учитель Бобрик", слегка заблуждается, когда думает, что если наверху море, то грунт на глубине обязательно влагонасыщен. Есть ведь еще параметр "влагопроницаемость", а он, если нам никто не врет, у глины практически равен нулю.
Представленный разрез, кстати, показывает, что заиленные грунты заканчиваются примерно на отметке -40м и грунты не водонасыщенные.
Оскорбительные искажения названий государств запрещены.
Да не знает. Потому что "первый отечественный энергетический газотурбинный двигатель большой мощности" он не первый. До него был ГТД110 который тоже "проходил исытания". Да более того, "производился серийно", бля. Конец был, правда, немного предсказуем:
В 1991—1997 годах была разработана и изготовлена газовая турбина ГТД-110 № 1. В 1997—2000 годах изготовлен ГТД-110 № 2 и проведены заводские испытания ГТД-110 на газообразном топливе.
В 2001—2003 годах введен в эксплуатацию испытательный стенд ГТЭ-110 на Ивановской ГРЭС. Выполнены приемочные, длительные и межведомственные испытания ГТД-110 № 2. В 2003 году подписан акт МВИ. ГТД-110 рекомендован к серийному производству.
В 2004 году началась опытно-промышленная эксплуатация электростанции с двигателем ГТД-110 в посёлке Каборга Николаевской области Украины. Однако она проработала совсем недолго и была выведена из эксплуатации.
Ивановские ПГУ
В 2005 году заключен договор на изготовление и поставку двух ГТД-110 для блока № 1 ПГУ-325 на Ивановскую ГРЭС.
В 2007 году запущена в эксплуатацию первая очередь ПГУ-325 (блок № 1) в составе ГТД-110 № 2 (временно, до завершения наладочных работ на штатном № 4) и № 3. Были подтверждены параметры ГТЭ-110: генерируемая мощность на клеммах генератора в номинальном режиме — 110 МВт, КПД — 36,6 %. На газовой турбине ГТД-110 № 3 достигнута мощность 118 МВт.[3] В этом же году был заключен договор на изготовление и поставку ГТД-110 № 6, 7 для блока № 2 ПГУ-325.
В 2013 году установленная мощность Ивановских ПГУ снизилась с 483 до 325 МВт.
В 2014 году на Ивановских ПГУ из четырёх турбин в работе осталась одна.
В 2015 году проведены мероприятия, позволившие на 22 МВт увеличить аттестованную мощность генерирующего оборудования, до 262 г/кВт*ч снизить удельный расход условного топлива на отпуск электрической энергии.
В первом полугодии 2016 года коэффициент использования установленной мощности достиг 45,96 %, увеличение к 2015 году составило 4,4 раза.
Рязанская ГРЭС.
10 апреля 2007 года был заключен договор на изготовление и поставку ГТД-110 № 5 для реконструкции Рязанской ГРЭС ОАО «ОГК-6».
В 2009 году изготовлен и отгружен заказчику ГТД-110 № 5. 20 мая 2010 года принят в эксплуатацию в составе ПГУ-420 Рязанской ГРЭС.
18 сентября 2012 года произошла авария. Двигатель был остановлен из-за повышения вибрации на обеих подшипниковых опорах. Произошел обрыв по хвостовому сечению рабочей лопатки первой ступени турбины.[7] Стоимость ремонта оценивается в 1 млрд рублей.
24 сентября 2015 года судебное разбирательство продолжавшееся более двух лет завершилось тем, что суд обязал НПО «Сатурн» восстановить работоспособность двигателя.
Завершение серии.
В 2008 году НПО «Сатурн» заключило договор с ОАО «ТГК-6» на поставку шести ГТД-110 и вспомогательного оборудования для строительства трех ПГУ-325 на Нижегородской ГРЭС.
В 2012 году «Газпром энергохолдинг» сообщил о планах демонтировать турбину на Рязанской ГРЭС и заменить её импортной. «Интер РАО» также жаловался на частые поломки своих турбин и не планировал дальнейшие закупки. Тем не менее «Объединенная двигателестроительная корпорация», в которую входит «Сатурн», отказываться от проекта не намерена.
Ну и конечно вот этот пассаж особенно доставил:
За период эксплуатации новой турбины (ГТД-110) было выявлено много дефектов, но таких турбин было выпущено всего пять штук. У мировых производителей только шестые-восьмые турбины по счету начинают серийно вводить на объекты, а на первых лечат «детские болезни», чем, собственно, сегодня и занимается НПО «Сатурн».
А? Каково? С 1991 года (!!!) эту хрень разрабатывали, разработали, да не выразработали! А в 2014 у нее оказались "детские болезни"!!! В этом процессе отразилась вся россиянская педерация- много болтовни и никакого дела.
К чему эта куча текста? Напомню.
На что тебе резонно ответили про её испытания.
Но тебе не понравился источник. Ты написал, что на Сатурне об этом не знают. И у ОДК ничего определённого не говорят.
На что я тебе дал ссылку на сайт Сатурна и новость про испытания ГТД-110М, о которой по твоим словам Сатурн ничего не знает.
Ну приврал малеха про незнание Сатурна, бывает. Зачем простыни копипастить-то?
Уже много раз в разных источниках писано почему тематика больших турбин в таком состоянии.
А с чего бы ему сразу падать? Сам по себе мост - инженерное сооружение обладающее структурной целостностью и устойчивостью. Да, возможно, опоры будут проседать и скорее всего неравномерно. Но это может и не привести к немедленного разрушению. Глина это ж не супесь, должна держаться...С чего такая уверенность?
А в списке их прожэктов его нет. В списке продукции тоже. Только в новостях, причем с перерывом в 3 года.
К тому что 110-й тоже проходил испытания. И его нет.
110М тоже проходит те же испытания на том же стенде на той же Ивановской ГРЭС. И его тоже нет и не будет.
Спросил у своего отца (он инженер-строитель, строил новый мост через Днепр в Гомеле), он сказал что наверняка бурили до скальных пород. По другому быть не может. Строить арочный жд мост на полутвердых глинах -это по его словам бред выдуманный врагами России. Такого просто не может быть. Если бы рос. строители не добрались до скальных пород они бы мост не строили".(с)
Еще предположил, что мост строиться по новейшим технологиям (не имеющим аналогов в мире) которые компенсируют любые вероятные проседания опор.
Последнее редактирование:
В прожектах нет, в продукцию ей ещё рано, а в новостях есть. Это же не значит, что они ничего не знают об этом и что в том источнике
написана туфта. Они эту туфту взяли с сайта Сатурна и я показал тебе откуда именно. Ну вот так они ведут свой сайт слабенько, бывает.
А это вполне себе ванг. Время покажет.
Боюсь что лет через десять россиянцам будет уже не до какого-то там ГТД110М.
ТОП-1
Помножен на ноль
Врагам россии ничего выдумывать не надо, они могут обрушить ее хилую экономику в течение пары дней.
Арматы, пакфа, керченские мосты россияне выдумывают сами.
Petruccho85
Помножен на ноль
ой-ой-ой, ты сначала адаптируй чертежи к станкам ЧПУ, а потом гаффкай. Уж кого смешно читать, так это тебя.Патамушта смешно читать Петрушек-совкодрочеров, у которых опилки в голове сырые от влажных мечтаний о возрождении Савраски---просрали или украли всё, что можно и нельзя, но продолжают выёбыв@ться в своём срунете.
Поцерам абыдна, да.
Адски любопытно, как можно строить в Гомеле мост через Днепр при отсутствии там Днепра.
Не корректно выразился. Мост между Гомелем и Речицей. Ближе к Гомелю.Адски любопытно, как можно строить в Гомеле мост через Днепр при отсутствии там Днепра.
Них..я тут мысли пошли. Я вообще уже ничего не понимаю.
Я много тоже не понимаю, но в ходе таких споров все равно уровень знаний растет. Если бы еще форумчане не оскорбляли один другого без повода
.Да тут все элементарно. Арка без затяжки передает на опоры кроме вертикальных еще и распорные (горизонтальные) нагрузки, что предполагает повышенные требования к опорам. В нашем же случае, распорные нагрузки воспринимаются горизонтальной затяжкой, а не опорами. На опоры, как и в балочной схеме передаются только вертикальные нагрузки от пролетной конструкции
Блажен кто верует--легко тому на свете(с)
Рассмотрим равновесие верхней части: из-за отличия изгибающих моментов возникают разные сжимающие напряжения. Чтобы эта часть балки находилась в равновесии (
Отсюда
где интегрирование ведется только по отсеченной части площади поперечного сечения балки
Предположим: касательные напряжения (
Получим выражение для касательных напряжений:
Волнуюсь за нижний пояс вашей фермы.