Борьба с ЗРК С-300

pacha · 20 Июн 2013

Бен-Ицхак написал(а):
- Однако, нет: дежурные средства ПВО - обзорные РЛС - всегда включены и оттуда всегда ведётся обзор воздушного пространства. При малейшим признаке, что им ставится помеха, тем более - сильная, все средства ПВО тут же будут включены.

Теоретик.На каждый "пук" реагировать - это вскрыть всю систему ПВО.Я это уже кушал в ГСВГ и переварил с соответствующим выводом.

Проблема не в РЛС , а в ракетах.Способных покрыть территорию моего сионистского образования включая гражданские аэропорты.Из-за этого весь батхерт.
А тут ещё и проба посылки параллеьно десантников-миротворцев на Голаны.Для защиты чего - С-300?
Вот и вопрос сиди и жди когда это "добро" бабахнет.Из тех рук или других.

Botanik · 20 Июн 2013

pacha написал(а):
Проблема не в РЛС , а в ракетах.Способных покрыть территорию моего сионистского образования включая гражданские аэропорты.Из-за этого весь батхерт.
А тут ещё и проба посылки параллеьно десантников-миротворцев на Голаны.Для защиты чего - С-300?

бесспорно одно - если с-300 в сирии будет задействована, то хезбаллонов и сирийцев наказать будет сложнее.
но остальные ньюансы ситуации мне непонятны. помогите разобраться - с одной стороны, кто-то говорит , что если с-300 будут в Сирии, то Израиль будет закрыт от её рлс горами , а сирийское пво сможет лишь отбить попытку бомбить обьекты в самой сирии. с другой стороны говорят, что никакие сирийские горы не помешают сирийской пво с с-300 атаковать гражданские самолёты в Израиле, и не только на самом севере страны, а даже в аэропорту Бен-Гурион. так кто прав ?

pacha · 20 Июн 2013

Хоть это не скромно но прав я.В том аспекте что привели Вы.Горы помеха для ..., но не для развёрнутой ЗРК.Или системы ПВО.

Лентяй · 20 Июн 2013

risus sardonicus написал(а):
а где я тут про сирию говорю? я говорил о регионе - ближний восток.
не на такой игле?
"Как одна из крупнейших в мире нефтегазодобывающих стран, Россия получает значительные доходы от использования своих ресурсов. Добыча нефти и природного газа составляет 7 % ВВП России (данные за 2011 год).[303] На нефть и природный газ приходится 44 % объёма экспорта товаров (по данным за август 2012 года).[500]

Действительно Россия очень желала-бы начала войны в Саудовской Аравии, в ходе которой будет уничтожена вся ее нефтедобывающая инфраструктура, тогда действительно цены взлетят и к нам потекут десятки миллиардов, но то что якобы России вообще на ближнем востоке выгода война, это совершенно ошибочно, там не будет таких войн, которые приведут к серьезному росту цен, например в случае Сирии Россия только больше теряет.

раздвакряк · 20 Июн 2013

Rurouni написал(а):
Ниразуничегонесбили?
http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=17081
Или просто над Сирией не летают?.

о сообщению ливанской газеты "Аль-Ахбар", в небе над ливанскими селениями Янта и Дейр-Ашаир в области Рашайя у границы с Сирией был сбит израильский беспилотный летательный аппарат (БПЛА).

Поржал , естъ из Правды за 1967 ?

И какая у него грузоподъёмность? Каких размеров антенна станции РЭБ на него влезет? Какой энергетический потенциал он способен обеспечить?
Вопросы не праздные и напрямую связаны с "малоразмерностью" этого самого БЛА.

Учите матчастъ, летают машины в группах, одна несет РЭБ, одна вооружение, одна служную электрооптику или что то еще. РЭБ на пол Сирии можно у меня с огорода ставитъ, летатъ для этого не надо.

После того как Персы посадили RQ-170, американцы стали летать исключительно вдоль границы, не пересекая.

Газета правда рассказала ?

И эта корова - малоразмерный БЛА?) ПВОшники регулярно стреляют по целям раза в 2 поменьше.

Детсад, ПВОшники на Капустиняре ? Да, конечно

Bob · 20 Июн 2013

Лентяй написал(а):
Действительно Россия очень желала-бы начала войны в Саудовской Аравии, в ходе которой будет уничтожена вся ее нефтедобывающая инфраструктура, тогда действительно цены взлетят и к нам потекут десятки миллиардов, но то что якобы России вообще на ближнем востоке выгода война, это совершенно ошибочно, там не будет таких войн, которые приведут к серьезному росту цен, например в случае Сирии Россия только больше теряет.

Все войны на БВ приводили к серьезному росту цен. И даже намеки на войны. Учите историю:

Rurouni · 20 Июн 2013

раздвакряк написал(а):
Учите матчастъ, летают машины в группах, одна несет РЭБ, одна вооружение, одна служную электрооптику или что то еще.

Так оно ещё и разнесённое, значит не помехи самоприкрытия, а групповые. Тогда вопрос про энергетический потенциал БЛА ещё более актуален. Порядок хотя бы сможете назвать? А по разведприёмникам там что?

раздвакряк написал(а):
РЭБ на пол Сирии можно у меня с огорода ставитъ, летатъ для этого не надо.

Если канавку прокопать до подавляемой РЛС? Земля круглая.

раздвакряк написал(а):
Детсад, ПВОшники на Капустиняре ? Да, конечно

"Гермес":

Длина: 6,10 м
Высота: 1,80 м
Размах крыла: 10,50 м

"Дань":

длина

4,6м

высота

0,815м

размах крыла

2,68м

Rurouni · 20 Июн 2013

Bob написал(а):
Все войны на БВ приводили к серьезному росту цен. И даже намеки на войны. Учите историю:

За одним исключением. На графике виден нулевой эффект от погрома ирака в 1991.

раздвакряк написал(а):
Поржал , естъ из Правды за 1967 ?
...
Газета правда рассказала ?

Тогда с вас авторитетные источники, доказывающие безнаказанные постоянные полёты БЛА над Сирией и Ираном. Местный форум не предлагать.

Бен-Ицхак · 20 Июн 2013

Botanik написал(а):
...но остальные ньюансы ситуации мне непонятны. помогите разобраться - с одной стороны, кто-то говорит , что если с-300 будут в Сирии, то Израиль будет закрыт от её рлс горами , а сирийское пво сможет лишь отбить попытку бомбить обьекты в самой сирии. с другой стороны говорят, что никакие сирийские горы не помешают сирийской пво с с-300 атаковать гражданские самолёты в Израиле, и не только на самом севере страны, а даже в аэропорту Бен-Гурион. так кто прав ?

- Коню понятно, что рельеф может помешать и даже очень, поэтому надо смотреть конкретный рельеф в радиусе не далее 200 км от аэропорта им. Бен-Гуриона, в секторе, накрывающем Сирию, и искать на прямых, соединяющих аэропорт и оптимальную точку в Сирии для развёртывания там С-300. Нужно учитывать, что радиогоризонт равен примерно 110 корней квадратных из высоты полёта самолёта в километрах, - выше этой минимальной высоты любой самолёт, летящий над аэропортом им. Бен-Гуриона может быть сбит ЗУР С-300. Но это в случае, если рельеф между точкой стояния дивизиона С-300 и аэропортом - ровная поверхность с высотой, близкой к уровню моря.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml
Если же вдруг, на этой прямой находится некая возвышенность, на которую сирийцы не сумеют взгромоздить С-300 и он останется внизу, то тогда надо смотреть углы закрытия:
Углом закрытия в заданном азимутальном направлении

j, как известно, называется угол

закр j, который образует с горизонтальной осью прямоугольной системы координат РЛС прямая, проходящая через центр антенны РЛС в азимутальном направлении

j и касающаяся поверхности земли (Мищенко Ю.А. Зоны обнаружения, М.: Военное издательство, 1963, с.45).

Если, например, С-300 стоит на расстоянии 30 км от горы высотой 1000 метров, находящейся на прямой между С-300 и аэропортом им. Бен-Гуриона, то она увеличит для С-300 радиогоризонт самолётов над Бен-Гурионом почти в 3 раза, т.е. если С-300 с дальности 200 км мог бы сбить самолёт над аэропортом им. Бен-Гуриона на высоте более 3.3 километра, то из-за этой горы, которая даёт угол закрытия 1.768°, высота, на которой С-300 сможет на Д=200 км теперь сбить самолёт над аэропортом им. Бен-Гуриона, увеличится более чем на 6 километров и станет 9.4 километра.
Так что, рельеф влияет и иногда очень сильно.

Pravuncac · 20 Июн 2013

Rurouni написал(а):
Тогда с вас авторитетные источники, доказывающие безнаказанные постоянные полёты БЛА над Сирией и Ираном. Местный форум не предлагать.

Нет дорогой, доказывай чем и каким образом иранцы могли посадить дрон.

раздвакряк · 20 Июн 2013

Rurouni написал(а):
За одним исключением. На графике виден нулевой эффект от погрома ирака в 1991.

Тогда с вас авторитетные источники, доказывающие безнаказанные постоянные полёты БЛА над Сирией и Ираном. Местный форум не предлагать.

Реактор пожгли, 3 атаки на конвои хезов за последние 2 месяца этого мало ? Кто это все разведал Штирлиц? Форум между прочим один из самых авторитетных кладезей информации в рунете. Но можете поискатъ на СНН, BBC

раздвакряк · 20 Июн 2013

Pravuncac написал(а):
Нет дорогой, доказывай чем и каким образом иранцы могли посадить дрон.

Гиперболоидом инженера Гарина

piston · 20 Июн 2013

Сбит ис Стрела-1M (SA-9 Gaskin):

Andreas · 20 Июн 2013

1239 написал(а):
Так уж и нет?
The Stinger AAM was qualified as a store as well, though the military kept quiet about it. However, a Predator has used a Stinger in combat. On 23 December 2002, a Predator got into a "shoot-out" with an Iraqi MiG-25, firing a Stinger at it, while the MiG-25 fired an AAM back. It was the first time in history a UAV engaged in air-to-air combat, but it was not an inspiring introduction: the Predator lost the shoot-out and was destroyed.
http://www.vectorsite.net/twuav_07.html

Уши растут отсюда http://www.cbsnews.com/stories/2003/04/25/tech/main551126.shtml

Maj. Mark Lilly of the Air Force 46th Expeditionary Reconnaissance Squadron:

Lilly said the Air Force was "baiting" the Iraqi air force by flying Predators over southern Iraq and fleeing when Iraqis scrambled their jets.

"Then they put Stinger missiles on a Predator. They took it up and the Predator didn't run away," he said.

The Predator and an Iraqi MiG 25 fired air-to-air missiles at each other. Lilly said the Stinger missed when its heat-seeker got diverted by the MiG's missile. The Iraqi missile downed the Predator.

Лентяй · 20 Июн 2013

Bob написал(а):
Все войны на БВ приводили к серьезному росту цен. И даже намеки на войны. Учите историю:

Это совершенно необоснованное и ошибочное заявление, действительно столь крупная война как Ирано-Иракская сильно повлияла на цены, но большинство войн например таких как нынешняя в Сирии затрагивают столь малую долю мировой добывающей промышленности, что в принципе не способны сильно влиять на предложение нефти и ее цену и если даже какой-то из многочисленных пиков на графике окажется по времени близко к какой-то войне, то далеко не факт, что это она стала причиной роста.

Andreas · 20 Июн 2013

piston написал(а):
Сбит ис Стрела-1M (SA-9 Gaskin):

Очередные байки транслируем?
Поинтересуйтесь дальностью стрельбы "Стрелы" и высотой работы Предаторов.
Про то, на что будет наводиться фотоконтрастная ГСН, даже не говорю...
ИМХО - байка.

Botanik · 20 Июн 2013

Бен-Ицхак написал(а):
Так что, рельеф влияет и иногда очень сильно.

благодарю за пояснения.

piston · 20 Июн 2013

Бен-Ицхак написал(а):
-
Если, например, С-300 стоит на расстоянии 30 км от горы высотой 1000 метров, находящейся на прямой между С-300 и аэропортом им. Бен-Гуриона, то она увеличит для С-300 радиогоризонт самолётов над Бен-Гурионом почти в 3 раза, т.е. если С-300 с дальности 200 км мог бы сбить самолёт над аэропортом им. Бен-Гуриона на высоте более 3.3 километра, то из-за этой горы, которая даёт угол закрытия 1.768°, высота, на которой С-300 сможет на Д=200 км теперь сбить самолёт над аэропортом им. Бен-Гуриона, увеличится более чем на 6 километров и станет 9.4 километра.
Так что, рельеф влияет и иногда очень сильно.

У сириицев есть С-200... Где они сегодня и угрожают ли они трафик над Израиля?

Бен-Ицхак · 20 Июн 2013

Botanik написал(а):
благодарю за пояснения.

- Всегда пожалуйста!

Rurouni · 20 Июн 2013

раздвакряк написал(а):
Кто это все разведал Штирлиц?

То есть доказательств нет. Спасибо.

Борьба с ЗРК С-300

pacha

Botanik

pacha

Лентяй

На губе

раздвакряк

Bob

Rurouni

Rurouni

Бен-Ицхак

Pravuncac

На губе

раздвакряк

раздвакряк

piston

Andreas

Лентяй

На губе

Andreas

Botanik

piston

Бен-Ицхак

Rurouni