• Zero tolerance mode in effect!

Путь к звездам

И чё? Что такое для викингов (весьма неплохих моряков) расстояние в 2000км?

Каких нахрен ресурсов? Какая разница парусному судну - две тысячи километров пройти или три? К тому же - американский климат подходит для земледелия куда как лучше исландского...
Допустим тебе надо привезти Х тонн зерна (винограда, мяса, золота...). На корабль влазит 1/10 этого. То есть тебе надо сделать 10 ходок или иметь 10 кораблей. Скажем, до Исландии плыть 2 дня в каждую сторону, т.е. 4 дня на ходку - управишься за 40 дней. До Америки, скажем, плыть на неделю больше, т.е. 18 дней на ходку - управишься за 180 дней. За 140 дней (разница) ты мог бы пограбить еще кучу соседей и построить половину нового драккара. Но вместо этого ты мотаешься по морю туда - сюда, рискуешь нарваться на шторм, устаешь.
Или тебе надо держать 10 кораблей и кормить команду. Соответственно твоя часть от этих Х тонн будет куда меньше.
Что выгоднее?
 
А надо было про существующий? Я так понимаю - прогресс в вашей вселенной отсутствует и ничего нового сделать не могут по определению? Ну так двигателя, который позволит достичь Проксимы за 400 лет - тоже пока не существует... Вот только его и смысла особого нету делать (в отличие от такого, который позволит достичь её за 10-15 лет) - разве что автоматический зонд забросить...
Ну наконец до тебя дошло что я был прав:
Ну как тебе обьяснить чтоб понятно было? Вот, например, отправить корабль к Проксиме Центавра, теоретически, можно. Практически же вменяемым людям понятно, что при существующем уровне технологий освоить и колонизировать Проксиму Центавра невозможно - в лучшем случае там удастся основать маленькое поселение без регулярного сообщения с Землей.
Ну ты, конечно, можешь пораскинуть внутренностями или пожрать мухоморы чтоб понять пришло ли время освоения Проксимы Центавра.
 
И долго этот одинокий поселок может существовать?
Пока не похолодало и не прекратились плавания из Гренландии и Исландии. Ну и потом еще сколько-то... Вас срок не устраивает? Как по мне - 30 лет - неплохой срок... При этом - это на уровне технологий Х века... А у нас нынче 21й... Правда и цели посложнее...
 
Ну наконец до тебя дошло что я был прав
Ага - как математик. Утверждение абсолютно верное и столь же абсолютно бессмысленное... Хотя бы по той причине что мы на текущем уровне технологий - до Проксимы дотянуться не можем... В отличие от Марса, доступного и на технологиях 70х годов ХХ века... Правда "любой ценой"...
 
Пока не похолодало и не прекратились плавания из Гренландии и Исландии. Ну и потом еще сколько-то... Вас срок не устраивает? Как по мне - 30 лет - неплохой срок... При этом - это на уровне технологий Х века... А у нас нынче 21й... Правда и цели посложнее...
Если колония схлоппнулась через 30 лет то это не колонизация.
При этом - это на уровне технологий Х века... А у нас нынче 21й... Правда и цели посложнее...
Вот именно это я и толдычу - технологии не позволяли.
Ага - как математик. Утверждение абсолютно верное и столь же абсолютно бессмысленное... Хотя бы по той причине что мы на текущем уровне технологий - до Проксимы дотянуться не можем... В отличие от Марса, доступного и на технологиях 70х годов ХХ века... Правда "любой ценой"...
Это отсутствие какой же технологии мешает нам отправить автоматический зонд к Проксиме Центавра? И при чем тут Марс? Или это у тебя как с Исландией и Америкой - расстояние не помеха?
 
Так Проксима и есть "ближайшие окрестности"... Других звезд ближе её у нас нету - за вычетом сугубо сомнительных объектов, типа "коричневых карликов"...
Врядли путешествия продолжительностью более 50 -60 лет в оба конца будут иметь практический смысл.
А ТЯРД мало того что даже эту скорость обеспечить не сможет. При условии возврата на Землю корабль на ТЯРД приобретает какие-то монструозные очертания в миллионы тонн стартового веса.
 
Вот именно это я и толдычу - технологии не позволяли.
Как раз вполне позволяли... Что такого было у европейцев 17 века, чего не было у викингов 10 века? Разве что викингам это было не шибко нужно. С другой стороны - колония викингов в Гренландии просуществовала где-то 500 лет... Это типа тоже НЕ колония?
 
Это отсутствие какой же технологии мешает нам отправить автоматический зонд к Проксиме Центавра?
Может отсутствие двигателя, способного разогнать зонд хотя бы до 5% световой? А полеты в 1000 лет смысла в принципе не имеют...
 
При условии возврата на Землю корабль на ТЯРД приобретает какие-то монструозные очертания в миллионы тонн стартового веса.
Это с учетом веса горючего? Выбросьте этот проект сразу - зачем тащить в космос водород, которого там и так до фига? Лучше рассмотрите проект Бассарда...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Межзвёздный_прямоточный_двигатель_Бассарда
 
А что? Это вообще-то лучший результат чем дали 2 из 3х первых колоний европейцев в Северной Америке (они ЕМНИП вымерли в первую же зиму)...
Колонии, основанные европейцами в новом свете существуют до сих пор уже как самостоятельные субьекты. То, что их удалось основать не с первой попытки ничего не меняет.
Как раз вполне позволяли... Что такого было у европейцев 17 века, чего не было у викингов 10 века? Разве что викингам это было не шибко нужно.
Вот как ты сам думаешь, что такого было, что колонии, основанные европейцами существуют до сих пор, а "колония", основанная викингами, вымерла через 30 лет?
С другой стороны - колония викингов в Гренландии просуществовала где-то 500 лет... Это типа тоже НЕ колония?
Ты, типа, разницу между 30 лет и 500 лет не видишь?
Может отсутствие двигателя, способного разогнать зонд хотя бы до 5% световой? А полеты в 1000 лет смысла в принципе не имеют...
Экономического смысла никакого, о чем я тебе уже не первый день толдычу. Но, в принципе, послать зонд возможно.
 
Экономического смысла никакого, о чем я тебе уже не первый день толдычу. Но, в принципе, послать зонд возможно.
Откуда нам сейчас знать про экономический смысл.
От Колума ждали золота, а он привез табак.
Кто мог подумать, что этот табак принесет больше прибыли, чем все американское золото и серебро вместе взятое.
 
Откуда нам сейчас знать про экономический смысл.
От Колума ждали золота, а он привез табак.
Кто мог подумать, что этот табак принесет больше прибыли, чем все американское золото и серебро вместе взятое.
Колумб технически мог что нибудь привезти. Зонд, отправленный к Проксиме Центавра в принципе не может ничего оттуда привезти.
 
Колумб технически мог что нибудь привезти. Зонд, отправленный к Проксиме Центавра в принципе не может ничего оттуда привезти.
Врядли нам сейчас дано знать что будет, можно только гадать.
Вот к примеру, если шняга с квантовой запутаностью верна, то будет смысл отправлять зонды и на 100, и на 1000 св.лет.
 
Экономического смысла никакого, о чем я тебе уже не первый день толдычу. Но, в принципе, послать зонд возможно.
Научного смысла - тоже никакого. За 1000 лет - придумают таки двигло пошустрее и окажутся на месте раньше этого тормозного зонда...
 
Колонии, основанные европейцами в новом свете существуют до сих пор уже как самостоятельные субьекты. То, что их удалось основать не с первой попытки ничего не меняет.
Разве? Есть какая-то разница с викингами кроме числа попыток?
Вот как ты сам думаешь, что такого было
В смысле - ты не знаешь, в чем разница? Ну вот и я не вижу принципиальной разницы между викингами Х века и англичанами семнадцатого... Технологии не шибко отличаются...
Ты, типа, разницу между 30 лет и 500 лет не видишь?
Принципиальной - не вижу.
 
Вот к примеру, если шняга с квантовой запутаностью верна, то будет смысл отправлять зонды и на 100, и на 1000 св.лет.
А смысл? Ну отправил ты к одной из ближайших звезд такой зонд - ходу ему туда 1000 лет. За тысячу лет человеки придумывают пару поколений двигателей пошустрее (или десяток) и оказываются на месте раньше этого зонда. В чём смысл его полета?
 
Назад
Сверху Снизу