Ну, с ЯО все "немножко" сложнее. От него например противогазиком\изоляцией не отобьешься. Кроме того, ЯО имеет намного более сильный моментальный эффект, а при нужде и долговременный тоже (всего то поперчить немножко). Еще ЯО позволяет доставать плохишей на той стороне которые врылись глубоко в землю.
Архиверно. Но я бы даже дополнил этот тезис таким образом: химическое оружие не может разрушить вообще ничего - ни идущие в атаку танки, ни пусковую установку, готовую ударить по тебе таким же ОМП, ни, как верно замечено, бункер с плохишом. Вместе с тем, уже через какое-то смешное время после ядерного удара, который как раз может радикально изменить расстановку сил и тактически, и стратегически, можно находиться на пораженной местности при соблюдении элементарных мер радиационной безопасности, а то и без таковых. А если по местности хлюпнули каким-нибудь "новичком", то там нельзя находиться без скафандра месяцы, если не годы. Нафиг нужно завоевывать местность, если ее нельзя использовать? Поэтому от ХО сами вояки быстро отказались.
Сейчас можно только догадываться каких высот достигнут БПЛА в своём развитии.
Есть обоснованое подозрение, что по степени воздействия на военное дело они превзойдут ЯО. Выведут его за скобки, превратив в оружие для бедных.
Не совсем понимаю, о чем ты. Если о каких-то роях "страж-птиц" или "страж-комаров", то они, опять-таки, не достанут плохиша в бункере и, опять-таки небезопасны для своих (что роящиеся БПЛА перспективны, я не спорю). Если о барражирующих боеприпасах и БПЛА-камикадзе (опять же, перспективное дело), то они могут не более, чем их БЧ.
Что могло бы сделать ЯО ненужным - это какой-то огромный прорыв в обеспечении дальности, скорости, точности и неуязвимости обычных ракет. Ну, типа, гиперзвуковая дура с дальностью в тысячи км, доставляющая обычную БЧ "белке в глаз" и неуязвимая для ПВО/ПРО. Но и здесь все будет непросто, поскольку арсенал таких дур должен быть, как минимум, на порядок больше ядерного - т.е., державе калибра США понадобятся многие десятки стратегических ПЛ, многие сотни бомберов, тысячи наземных ПУ. Даже если державы договорятся ограничить такую хню по численности и, скажем, дальности и не применять против гражданских объектов (как проконтролируешь?), это все равно приведет только или к росту численности вооруженных сил, или к их ослаблению и повышению вероятности конфликта. И, как справедливо заметил ув. Vae Victis:
в какой то альтернативной реальности где все страны дружно отказались от ЯО, появление несколько сот надежных и доставляемых колотушек у сраной Северной Кореи гарантировано превращает её в гегемона, который может диктовать любому что угодно
Пусть и не "гегемона" (великая держава сможет аннигилировать армию плохиша вышеназванными футуристическими неядерными средствами, а самого его повесить за яйца на площади, и он это всегда будет понимать) - но получится, что такая страна будет иметь потенциальную возможность нанести экономике и обществу белых людей больший ущерб, чем на то способны другие белые люди.