Да, наверное это самая главная мысль что нужно брать именно интервал а, и уже на нём всё считать...Расмотрим период времени длиной a.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Да, наверное это самая главная мысль что нужно брать именно интервал а, и уже на нём всё считать...Расмотрим период времени длиной a.
Можно и через интегрирование если воспользоваться геометрической вероятностью. Попробуем обойтись без меры Лебега и прочей зауми.Да, наверное это самая главная мысль что нужно брать именно интервал а, и уже на нём всё считать...
Тупое вычисление даёт равенство, если нигде не ошибся по дороге.Итак, снова пятница, а значит сегодня новая задача.
Эта новая задача, хорошо забытая старая, известна вместе с решением ещё с времен 400 лет до нашей эры. То есть еще до Эвклида и даже до формулы площади круга.
ABC - полуокружность с центром в O. BO - перпендикуляр к AC. AEB - полуокружность с центром в D.
Нужно найти соотношение площадей желтой луны и синего треугольника.
Тупое вычисление - это нечестно. Там даже не нужно знать о числе пи. Единственно, что нужно - это теорема Пифагора (для определения диаметра меньшего полукруга) и представление о том, что площадь круга или полукруга пропорциональна квадрату радиуса.Тупое вычисление даёт равенство, если нигде не ошибся по дороге.
Что-то вообще непонятно куда копать и причём тут физика с математикой... Можно какой-то намёк? Дело в масках?Вопрос - что не так с этой постановкой (разумеется, я имею в виду чисто физическое-математическое "не так", а не художественную сторону (которая тут практически безупречна), так что оперу вообще и Джузеппе нашего Верди любить совсем не обязательно для ответа на вопрос.
Стенка там странная вокруг сцены в виде то ли эллипса, то ли параболы или геперболы.Что-то вообще непонятно куда копать и причём тут физика с математикой... Можно какой-то намёк? Дело в масках?
Никак. Это, кстати, относится также к тому, что ракета не может развить какую бы то ни было скорость за нулевое время, стало быть подразумевается, что в момент пролета самолета ракета уже развила скорость и тыды. Аффтару задачи надо снова подумать над формулировкой (в качестве ответной задачи). Поскольку решать там нечего ваще.Я не понял, как может уменьшаться расстояние при одинаковой скорости.
...а в том, что она гофрированная и это будет влиять на акустику?Стенка - да, но дело не в ее форме.
Ребристая такая. У нас похожим вдоль дорог шумопоглащающие заборы отделывают....а в том, что она гофрированная и это будет влиять на акустику?
Не, ну почему... скорости только по модулю одинаковые, а векторы разные. Так что уменьшаться растояние будет.Никак.
PS. А не, чуть больше половины, если не ошибаюсь: pi/2 - 1 от высоты самолета.Не, ну почему... скорости только по модулю одинаковые, а векторы разные. Так что уменьшаться растояние будет.
На глаз так останется в конце половина H, даже поменьше немного.
Мож, равны проекции векторов скорости на горизонталь, а собссно скорости - разные..Я не понял, как может уменьшаться расстояние при одинаковой скорости. Или подразумевается разница по высоте?
Итак, снова пятница, а значит пришло время новой задачки. Сегодня будет из нелюбимых некоторыми - на вероятность.
Имется три лампочки А, Б и В. А загорается на мгновение каждые 2 минуты, Б - каждые 4 минуты, В - каждые 6 минут. Начали лампы загораться когда-то в преисторическое время в случайный момент, независимо друг от друга.
Вы заходите в комнату с лампами в случайный момент. С какой вероятностью первой зажжется лампа А (Б, В)?