• Zero tolerance mode in effect!

Электронные читалки

Вполне естественно. И-инковский экран кажется более нежным и уязвимым. На фонах и планшетниках хотя бы есть твердое покрытие.
Но глянец на экране киндла несколько напрягает - теряется волшебное ощущение, что у тебя перед глазами простая бумага. Поначалу даже снять хотел, но опять же требэ какая то механическая защита, и привыкаешь со временем.
 
Это как просто взять и перечеркнуть то, ради чего и-инковская технология создавалась...
 
Дело хозяйское. Но наклеивать блестящую пленку на матовый экран - это сильный ход. Кстати, если уж так надо заботиться об экране (чего я совершенно не понимаю) - так и матовые пленки есть.
 
Вполне естественно. И-инковский экран кажется более нежным и уязвимым. На фонах и планшетниках хотя бы есть твердое покрытие.
Но глянец на экране киндла несколько напрягает - теряется волшебное ощущение, что у тебя перед глазами простая бумага. Поначалу даже снять хотел, но опять же требэ какая то механическая защита, и привыкаешь со временем.
Для механической защиты придумали чехлы, защитная пленка там совершенно не в тему.
 
Это в походном положении - тут у меня вообще футляр из авиационного алюминия, а вот если при чтении или в открытом положении чем царапнешь? Но это не главное - экран, а темболее у киндла тач, приходится все время протерать, Если внешняя пленка затрется и зацарапается - то снял и забыл - а родная поверхность уже не так просто.
Дело хозяйское. Но наклеивать блестящую пленку на матовый экран - это сильный ход. Кстати, если уж так надо заботиться об экране (чего я совершенно не понимаю) - так и матовые пленки есть.
Об этом не подумал, может стоит поискать. На ебаях они все пленка и пленка - про фактуру ни слова. Будем посмотреть.
 
Если экран поцарапался уж проще в амазон написать, должны поменять:)
 
Сменил Boox с A61S на Nautilus i62.
Навскидку - экран темнее и при белом корпусе (с этих пор никаких больше белых корпусов, но данную модель в черном, кажется, не делали) немного хуже читать, может с непривычки.
Но процессор быстрей, экран сенсорный, кнопки удобнее и функций побольше. Вайвай есть, но пользоваться им желания не возникает.
Кожух штатный заметно лучше прежних, вот правда подсветки нету, все никак не куплю себе.
 
Взял я Нук.. до него электронными читалками не пользовался, поэтому сравнивать не с чем. Но если сравнить с айфон/айпэд/другие планшеты, то небо и земля. Признатся, бумажные книги я не читал уже лет пять, поэтому с приобретением Нука открыл для себя мир книг заново. Короче, очень доволен.
Что касается самой модели.. после перепрошивки жрет все форматы. Правда ПДФ на таком экране читать однозначно невозможно. Сенсорный экран и кнопки очень удобны в использовании.
Что касается вайфай и браузера.. попробовал... это не про то.. Лучше использовать книгу по прямому назначению а не как недопланшет.
 
ПДФ разные бывают, как и дежавю.
Когда страница на страницу - можно.
Если на странице по две страницы сканировано - тогда лучше не читать, замучаешься.
 
lappalainen написал(а):
ПДФ разные бывают, как и дежавю.
Когда страница на страницу - можно.
Если на странице по две страницы сканировано - тогда лучше не читать, замучаешься.

Возможно. Но читалку я брал прежде всего из за ее удобности. Если книгу неудобно читать на Нуке то можно и на комп-е прочитать.. если так надо.. Да и в принципе, литература которая обычно в ПДФ-е и не нужна сильно(мне лично).
А вообще, если у кого еще нету, рекомендую. Не обязательно Нук, а вообще электронные читалки.
 
Нет, просто пользуются таблетками в качестве читалок. Допустимо, но жанры таки да разные.
 
Да как-то отдельно читалку иметь и таскать ее с собой желания нет. Тем более раньше они немалые деньги стоили, и подсветки на них нет.
 
У ДВ Китай под боком, так что вся эта электронная хрень до нас быстрее всего доходмт, еще до официальных релизов :)
 
Назад
Сверху Снизу