Что смешно?все смешнее и смешнее
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Что смешно?все смешнее и смешнее
шило на мыло. сначала они делают прекрасную LRASM, потом пускают ее из шахты, потом говорят что не определились с корабельной ПКР, потом определяются - хотим наборы для конвертации томагвка в пкр, но сам томагавк снимаем с производства. а что поставим на корабль прямо сейчас? фигню мелкую, немногим лучше гарпуна. хотя в эти ублюдочные корабли толком ничего другого не поставитьЧто смешно?
То что меньше 7 тонн то не ПКР?шило на мыло. сначала они делают прекрасную LRASM, потом пускают ее из шахты, потом говорят что не определились с корабельной ПКР, потом определяются - хотим наборы для конвертации томагвка в пкр, но сам томагавк снимаем с производства. а что поставим на корабль прямо сейчас? фигню мелкую, немногим лучше гарпуна. хотя в эти ублюдочные корабли толком ничего другого не поставить
где про это прочесть?ну флот считает, что LRASM маловата для корабельной пкр, я тут причем?
так локхид не только с литоральных пролетела (с этим убожеством все ясно было, когда норвегами стреляли на испытаниях). она пока рейтону почему-то проигрывает в берках.где про это прочесть?
я читал что Локхид и Боинг просто отозвали свои ракеты с конкурса литоральных кораблей
шило на мыло. фигню мелкую, немногим лучше гарпуна. хотя в эти ублюдочные корабли толком ничего другого не поставить
Можете использовать техническую терминологию которую использовали при СССР? В современную российскую я не въезжаютак локхид не только с литоральных пролетела (с этим убожеством все ясно было, когда норвегами стреляли на испытаниях). она пока рейтону почему-то проигрывает в берках.
все вы прекрасно понимаете. в ссср писали "не удовлетворящих современным требованиям". тут хуситы долбанные стреляют пкр по кораблям, кто-то наивно полагаете, что кто-то сможет там плавать без пво уровня SM-2 с одними сирамами? корабль в 3000 тонн будет отбиваться хелфайерами от москитного флота? вот это все серьезно?Можете использовать техническую терминологию которую использовали при СССР? В современную российскую я не въезжаю
Практически все плюсы и мунусы исходя из задач литороальных кораблей рассмотрены тута в соответвующей ветки. Если этим им придется действовать против хуситского побережья то всякие намеки на ПКР будут вынесены за долго до их прибытия к побережью. А против "мокситного флота" даже хеллфаиры и 57мм пушка избыточны, не говоря про два вертолета.все вы прекрасно понимаете. в ссср писали "не удовлетворящих современным требованиям". тут хуситы долбанные стреляют пкр по кораблям, кто-то наивно полагаете, что кто-то сможет там плавать без пво уровня SM-2 с одними сирамами? корабль в 3000 тонн будет отбиваться хелфайерами от москитного флота? вот это все серьезно?
А что есть,"мокситный флот"?Каковы шансы на успех в сражении, литорала(нынешний состав вооружения) vs иранский ракетный катер?Практически все плюсы и мунусы исходя из задач литороальных кораблей рассмотрены тута в соответвующей ветки. Если этим им придется действовать против хуситского побережья то всякие намеки на ПКР будут вынесены за долго до их прибытия к побережью. А против "мокситного флота" даже хеллфаиры и 57мм пушка избыточны, не говоря про два вертолета.
назовите иранский катер и его вооружение и его степень неузвивости против ПРК Пингвин вертолета SH-60А что есть,"мокситный флот"?Каковы шансы на успех в сражении, литорала(нынешний состав вооружения) vs иранский ракетный катер?
А какже ваше" А против "мокситного флота" даже хеллфаиры и 57мм пушка избыточны, не говоря про два вертолета"?назовите иранский катер и его вооружение и его степень неузвивости против ПРК Пингвин вертолета SH-60
Много повоевал иракский "мокситный флот"?
Причем воевал ли LCS или пингвин?А какже ваше" А против "мокситного флота" даже хеллфаиры и 57мм пушка избыточны, не говоря про два вертолета"?
А много ли повоевал,LCS?А есть ли хоть одно боевое примение ПКР Пингвин(по иранским пкр,израильский флот-не даст соврать)?
В результате воздействия палубной авиации и надводных кораблей МНС, применявших в основном ракетное оружие (ПКР "Гарпун" и "Си Скьюа") уже к 3 февраля иракские ВМС потеряли 7 боевых кораблей и 4 боевых катера. ВМС Ирака в Персидском заливе к началу войны насчитывали 13 боевых кораблей (в том числе 3 МПК, 7 ТЩ и 3 ДК) и 45 боевых катеров (в том числе 8 ракетных) .
Наиболее эффективной была английская ПКР "Си Скьюа", применяемая с палубных вертолетов "Линкс", базировавшихся на английских кораблях и специально предназначенная для поражения малоразмерных целей, не имеющих средств ПВО среднего радиуса действия (дальность полета ракеты - 15 км, высота - 9-3 м). Тактика применения ПКР была типовой и упрощалась практически полным отсутствием противодействия. Вертолет поднимался с борта корабля после получения данных о противнике (радиус действия вертолетов - 150 км), осуществлял поиск цели и применял ракету с дистанции, гарантирующей поражение. С помощью данной ракеты было уничтожено и повреждено более 30% кораблей и катеров, потерянных Ираком в войне.
ПКР "Гарпун" применялись по данным собственных бортовых средств носителей по наведению внешних источников. Дистанции применения ракет не превышали 40 км в связи с трудностями обнаружения малоразмерных целей бортовыми РЛС. Отмечались случаи, когда ракета не могла снизиться настолько, чтобы попасть борт низкобортной малоразмерной цели и попадала в легкую надстройку. При этом боевая часть ракеты взрывалась уже после пролета цели и эффективность огневого воздействия , таким об~ разом, снижалась. В это же время выявленные Боевые эпизоды, связанные с применением ПКР "Гарпун", свидетельствуют о том, что эффективность бортовой системы наведения ракеты на цель на конечном участке была исключительно высокой.
Че-то из ваших примеров не видно,что москитный флот,следуя вашему постулату об избыточности для его потопления даже(!) 57мм пушки,а тем более вертолетов-топился допустим,более мелким калибром(какими нибудь пушками 20мм или пулеметами).Причем воевал ли LCS или пингвин?
Факт что мокситный флот (да и другой) ни чем себя не проявил и был просто мишенью для "смешной" ракеты "Си Скьюа"
Вообщет я говорю что весь флот включая "моситный" который имеет вооружение с дальностью стрельбы более чем до горизонта выносится в начальном этапе совмесно с авиацией и эсминцнами/крейсерами. Тоже самое касается береговых систем.Че-то из ваших примеров не видно,что москитный флот,следуя вашему постулату об избыточности для его потопления даже(!) 57мм пушки,а тем более вертолетов-топился допустим,более мелким калибром(какими нибудь пушками 20мм или пулеметами).
Это и есть,москитный флот!Что по терминологии,что по давней военно-морской традиции-корабли прибрежной морской зоны,в СССР(РФ)-это РК,МРК,МПК,тральщики и тд.Сравнивать LCS,можно и с корветами(хотя по водоизмещение,ни один корвет мира,с ним и рядом не валялся-это скорее легкий фрегат)У Китая есть минимум 83 единицы современных Houbei Class (Type 022) ракетных катера и 47 единицы Jiangdao Class (Type 056)
ракетных корвета построенных с пременением стелс технологий.
Это не москитный флот но сравнить с ними литоральные корабли США думаю интересно.
Что мешает сделать сравнение?У Китая есть минимум 83 единицы современных Houbei Class (Type 022) ракетных катера и 47 единицы Jiangdao Class (Type 056)
ракетных корвета построенных с пременением стелс технологий.
Это не москитный флот но сравнить с ними литоральные корабли США думаю интересно.