Такой подход прекрасно сработает везде
А каких союзников сливает Трамп?
Приключения Президента Дональда
- Автор темы FOX16
- Дата начала
А каких союзников сливает Трамп?
Всех. В Европе, Америке и Азии.
Давайте сократим время. Кто самый самый верный союзник США, которого сливает Трамп?
оттуда же:
Позиция сенаторов, однако, расходится с оценкой их коллег из Комитета по разведке Палаты представителей, выпустивших в марте свой собственный отчет о вмешательстве России в американские президентские выборы. В отчете комитета Палаты представителей говорится, что разведка ошиблась, заключив, что Россия желала победы Трампа.
Не вижу никакой причины доверять разведчикам. Тем более что достоверных фактов от разведки мы так и не увидели. Кроме вранья, что все агенства разведки сообщили о вмешательстве
Пресса Британии: у НАТО мало шансов на выживание
https://www.bbc.com/russian/features-44706796
но какие там завороты есть-просто ням ням
например Guardian публикует статью своего обозревателя Натали Нугайред
и там такое предложение:
В 2014 году Путин аннексировал Крым, впервые после окончания Второй мировой войны силой изменив границы в Европе.
и ведь поверят.
Как правильно говорил Черномырдин (щас придет путинский агент f2014 и обвинит меня в том, что я тоже Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации на Украине), никогда такого не было и вот опять.
Как показывает опыт, у левых оперативная память размером в пару часов и её можно легко промыть всего одной статьёй партийной прессы.
Ась? Какое такое НАТО? То, которое забило болт на агрессию России в 2014 году (сначала сокращало бюджеты и войска в Европе, потом "не замечало" сосредоточения русских войск в Крыму и вокруг, потом не удосуживалось предпринять какие-либо меры до, а не после "референдума" в Крыму, и вообще не предпринявшее ничего сравнимого с действиями в ходе Берлинских или Карибского кризисов)? Которое ни яху не сделало, чтобы сдержать миллионы мигрантов, прущих в Европу? Которое отнекивается от требований вооружаться для противостояния русской экспансии? Где увольняют генерала (инспектор Люфтваффе ФРГ Мюллер) только за то, что он заикается о необходимости покупать американские вооружения? То НАТО, которое платило десятки миллионов в виде взяток Фонду Клинтонов перед теми же пресловутыми выборами 2016 года? На хер это НАТО в нынешней его форме!
Это damage control после публикации доклада Генерального инспектора
http://waronline.org/fora/index.php?threads/Приключения-Президента-Дональда.16360/post-2294775
https://www.justice.gov/file/1071991/download
...о грубейших нарушениях, допущенных ФБР в ходе расследований в преддверии выборов 2016 года. Собственно, после публикации документа расследование Мюллера как бэ потеряло смысл.
В смысле, неправда? Если ты о том, что до 2014 года было Косово (не говоря о всяких Приднестровьях), то при всем блядстве "великих держав" они все-таки не прирезали земли себе, любимым. Речь шла о поддержке всяких маленьких, но свободолюбивых народов. А 2014 год - это, да, первое после Второй мировой войны явное нарушение пакта Бриана-Келлога.
Тaк чтo, Трaмп "испрaвляет" НAТO, стрoит лучший вaриaнт НAТO, или рaзрушaет тo чтo oт НAТO oстaлoсь?
Я так полагаю, что настоящее и будущее НАТО - не самый интересный и важный для Трампа вопрос. И не только для Т., но и для всего человечества - прогрессивного или реакционного, кроме, конечно, клерков в офисах самого НАТО. Если политика Трампа и ставит кого-то в этих офисах в неудобные позы (кстати, а что такого аццкого Т. предпринял против союзников, кроме требования несколько увеличить военные расходы?), то это все равно насилие над трупом. Каково будущее НАТО - не знаю, но это решать народам и правительствам стран-участников. Может, реформируют организацию, может создадут новую, а скорее - оставят все, как было.
Стратегический интерес сша - укреплять влияние на польшу, прибалтику, и прочие румынии с болгариями и чехиями. не столько против россии, сколько в противовес германии, и турции.
я вообще считаю, что когда в гермашке и прочих франциях станет совсем невмоготу от мультикультурализма, ценные специалисты, бизнесмены и нормальные люди начнут потихоньку перебираться в ту же польшу, тем самым усиливая ее экономику и еще больше ослабляя германскую. хотя конечно, могу ошибаться. не претендую.
Да куда уж больше влиять, чем это имеет место сейчас? Ну, а если говорить о мировой гегемонии (то есть "влиять" не на страны второго плана, а на самих Германию, Турцию, Россию) - то для этого надо иметь две вещи, которые у США (и, кстати, прочего "Запада") были еще 30 лет назад, и от которых не до хрена осталось сейчас: промышленность и вооруженные силы. В общем, большое чудо, что они вообще еще трепыхаются, и что мы имеем этот тред на форуме.
Личнo для Трaмпa мoжет вoпрoс и не вaжный. A для Aмерики вoпрoс "oбoрoнoспoсoбнoсти" (в oбщем смысле) Зaпaдa - вoпрoс вaжный.
Стaвит ли пoлитикa Трaмпa прoстo кoгo-тo в НAТO "в пoзу" или рaзрушaет блoк, - кaк минимум вoпрoс oткрытый.
Дaже если Еврoпa oднoзнaчнo "винoвaтa" (чтo тoже вoпрoс oткрытый), прoблему не решaют "рaзрушением".