Последует сразу же после того как каждый врач будет делать себе харакири после неправильного диагноза.
Неомарксизм, политкорректность, феминизм.
- Автор темы bobrik
- Дата начала
Последует сразу же после того как каждый врач будет делать себе харакири после неправильного диагноза.
В глазах марксистов миллионы репрессированных это не более чем "некоторые нарушения социалистической законности" а политическая цензура это не более чем "баг в софте".
Последнее редактирование:
Когда Вовочка смотрит на кирпич - он видит голую бабу, потому что он всегда о ней думает.
Когда конспиролух находит что-либо в интернете - он видит ЗОГ / проделки империалистов / коммунистов / расистов / якубистов / пофигистов / дип стейт / Маркса / Энгельса / МакКарти (х.з. Пола или Джозефа) .... нужное подчеркнуть, потому что он всегда об этом думает.
Когда конспиролух находит что-либо в интернете - он видит ЗОГ / проделки империалистов / коммунистов / расистов / якубистов / пофигистов / дип стейт / Маркса / Энгельса / МакКарти (х.з. Пола или Джозефа) .... нужное подчеркнуть, потому что он всегда об этом думает.
Многовато багов у него в последнее время.
https://www.cnbc.com/2018/07/03/fac...-has-more-problems-than-speed-commentary.html
Тебя удивляет что у компании, у которой 2 млрд. пользователей (и ~25000 сотрудников) есть баги в софте?
Дело не в багах софта, который создан для политической цензуры. Дело в политической цензуре.
Если не понял, или решил побороться с соломенным человеком, баги - в переносном смысле. Речь о политике и этике компании. Возможно о преступлении/ях.
Последнее редактирование:
Я не понимаю людей, которые ищут политику и этику у корпорации, если определение слова "корпорация" - учреждение, направленное на увеличение доходов владельцев (Maximizing shareholder value).
А какие у вас там тараканы в голове по поводу политики и этики и что вы там себе напридумывали - это ваши проблемы.
Cмешно читать когда такое пишут и лайкают на Израильском форуме, когда одной из целей закона 1968 года о "hate crimes", который и пытается соблюдать фейсбук, была защита от антисемитизма.
Вот статистика : https://www.jewishvirtuallibrary.org/statistics-on-religious-hate-crimes
Хм... То есть, употреблю я (а я таки да) слово "жид" - ну, скажем, на Варонлайне и, скажем, применительно к Берни Сандерсу или к какому-нибудь шаломахшаву - и тут меня ка-а-ак заблокируют, а в идеале еще и в полицию настучат, и это будет борьба с антисемитизмом?
Хороший пример. А ты спроси у Адама или Прогрессора сколько здесь юзеров забанили за антисемитизм и/или использование слова "жид" в сообщениях (я по памяти помню нескольких). Так что на усмотрение модераторов.
Еще добавлю - то что Адам & Прогрессор делают вручную на этом форуме (т.е. банят за антисемитизм), Фейсбук вынужден делать с помощью алгоритмов, так как невозможно вручную проверять сообщения 2 миллиардов юзеров. Поэтому всегда можно будет найти забаненный Фейсбуком текст (и воспылать ненавистью), который не должен бы быть забанен если его смотрел человек, а не алгоритм.
hate speech законы созданы для того, чтобы протащить в США левацкую цензуру под личиной заботы там о ком-то ...
Свобода слова уходит своими метафизическими корнями в христианство, которое ставит в пример, как можно заслужить царство небесное за то, что ты сказал правду властям в лицо. Это незыблемое положение воплотилось в основы основ свобод общества Запада на котором была построена законодательная система ранней эпохи. На этой свободе покоятся все остальные свободы потому как если у тебя нет возможности сказать что ты хочешь, то все остальные свободы просто зависают в воздухе.
На этой базе свобод и были построены США, которые так хорошо пришлись евреям. Атака на свободу слова, это атака на ту самую систему.
Этот левый, прогрессивистский зуд разрушения традиционного и проверенного тысячелетиями потому, что новое sounds cool никого никогда не защитит от тирании властей, а только даст им дубинку для преследования.
P.S.
Да, к стати. Международный Трибунал по Военным преступлениям, который был с таким ликованием встречен евреями после войны ...
Если не ошибаюсь то его используют в основном для терроризирования израильских офицеров.
Таки хороший пример. Употребление ругательного слова отнюдь не обязательно означает расизм, оскорбление группы людей или, тем более, призыва к дискриминации или насилию. И решить, что является шуткой, что - неудачным выражением мыслей, а что - расистской херней, могут только облеченные всеобщим доверием и властью люди, как-то: на Варонлайне - модераторы, в обществе - суд.
Левые Вам скажут, что алгоритмы виноваты в политической цензуре. А пистолеты виноваты в убийствах. А ложки виноваты в ожирении.
Непременно. Как только врач будет ошибаться с определённой группой пациентов, и не ошибаться с другой, режь его нафиг
"Netflix has gone insane, an executive was fired for describing why the n-word is offensive in a meeting about offensive comedy."
Джеймс Дамор, которого уволили из Гугла за всего лишь то, что он написал "женщины и мужчины статистически имеют разные профессиональные интересы", знает, что корпорация "Гугл" думает только про увеличение доходов владельцев, а не про "правильность мыслей" в головах сотрудников?