• Zero tolerance mode in effect!

Будущее...оно уже с нами

Если обучить комп светошумоэлектромагнитным сигнатурам всяких событий, почему бы и нет.
 
Это интересная идея, но как мне кажется полагаться на такое не стоит.
Во первых для распознования наверняка требуется до хрена компьютерных ресурсов (небось какая нибудь нейронная сеть).
То есть все это обсчитывается в облаке.
Вы действительно думаете, что распозновать скажем пожар с помощью сенсора которому нужно для работы постоянное подключение к интернету, это хорошая идея?
Я уже не говорю о проблемах безопасности, надежности (96% успеха распознования это не просто плохо, это очень плохо).
Я интересуюсь технологиями умного дома, но это не звучит слишком привлекательно.
 
Это интересная идея, но как мне кажется полагаться на такое не стоит.
Во первых для распознования наверняка требуется до хрена компьютерных ресурсов (небось какая нибудь нейронная сеть).
То есть все это обсчитывается в облаке.
Вы действительно думаете, что распозновать скажем пожар с помощью сенсора которому нужно для работы постоянное подключение к интернету, это хорошая идея?
Я уже не говорю о проблемах безопасности, надежности (96% успеха распознования это не просто плохо, это очень плохо).
Я интересуюсь технологиями умного дома, но это не звучит слишком привлекательно.
Ну что уж сразу пожар...
Срабатывание микроволновки тоже в хозяйстве сгодится.
Или закипание чайника.
Ну, по крайней мере для начала.
 
Я не говорю, что не пригодится.
Просто метод который они используют скажем так мягко не слишком элегантен.
Гораздо проще добавить тот же микроконтроллер атмела в саму микроволновку и он будет посылать сообщение куда угодно.
Если нет возможности внутри микроволновки, элементарно схему замера потребления электроэнергии и микроконтроллер с вайфай.
У меня такой есть от Соноффа с опенсорсной прошивкой тасмота.
Стоит на алиэкспресс или ибее 15$.
величиной чуть больше спичечного коробка.
 
Я не говорю, что не пригодится.
Просто метод который они используют скажем так мягко не слишком элегантен.
Гораздо проще добавить тот же микроконтроллер атмела в саму микроволновку и он будет посылать сообщение куда угодно.
Если нет возможности внутри микроволновки, элементарно схему замера потребления электроэнергии и микроконтроллер с вайфай.
У меня такой есть от Соноффа с опенсорсной прошивкой тасмота.
Стоит на алиэкспресс или ибее 15$.
величиной чуть больше спичечного коробка.
Адреса в интернете уже готовы к подключению миллиардов "умных" вещей. Я советую дождатся когда начнут продавать микрогали с подключением к интернету, а не ставить всякое непроверенное г.. с алиэкспресс.
 
Ставится в разрыв между розеткой и печкой? Ссылочку на Али не кинете?
Пожалуйста.
https://www.aliexpress.com/item/Son...ure-Monitor-Energy-Usage-App/32847534626.html
Единственное предупреждение.
Он приходит с прошивкой которая работает только с его "родным" китайским облаком.
Чтобы превратить это в полезный девайс, его надо открыть, временне припаять гребенку к паду серийного порта и залить что нибудь опенсорсное (Я залил тасмоту).
 
Я не говорю, что не пригодится.
Просто метод который они используют скажем так мягко не слишком элегантен.
Гораздо проще добавить тот же микроконтроллер атмела в саму микроволновку и он будет посылать сообщение куда угодно.
Если нет возможности внутри микроволновки, элементарно схему замера потребления электроэнергии и микроконтроллер с вайфай.
У меня такой есть от Соноффа с опенсорсной прошивкой тасмота.
Стоит на алиэкспресс или ибее 15$.
величиной чуть больше спичечного коробка.
Мне кажется, элегантность в этом методе таки присутствует.
По причине засекания событий не специализированными датчиками, а комплексом универсальных.
Можно определить события типа "кот дерёт диван" или "кот посрал" по звуку царапающих когтей... :)
 
Элегантность в таком методе была бы, если бы точность была бы где на уровне одной ошибки на миллион, а также если бы не нужно было облако для распознавания событий.
Вы купите скажем лампу которая 4 раза из каждых ста не будет работать?
Даже один раз из ста?
 
Элегантность в таком методе была бы, если бы точность была бы где на уровне одной ошибки на миллион, а также если бы не нужно было облако для распознавания событий.
Вы купите скажем лампу которая 4 раза из каждых ста не будет работать?
Даже один раз из ста?
Так это уже вопрос шлифовки метода.
Насчёт облака - не уверен, что потребуется ресурсов больше, чем для OCR, к примеру.
У меня в старой Мотороле голосовой набор работал безо всяких облаков...
 
Ну конечно... С другой стороны твоё "не заработает" выглядит как:
«Не понимаю, зачем каждому нужен собственный компьютер», — заявил президент DEC Кен Олсен на оперативном собрании компании в мае 1974 года, когда стоял вопрос о создании уменьшенной и доступной всем версии компьютера PDP-8.
Не замай Диджитал! Для своих лет утверждение было архиверным. Вопрос в том - что мы называем "компьютером". Если вкладывать в это понятие смысл конкретной эпохи, то персональных компьютеров не было ни тогда, ни сейчас. Да, благодаря эйфории от примитивных игровых приставок, коими являлись первые писишки и эпплы, развитие индивидуальных рабочих мест пошло по другому, кривому пути. Однако, все эти ваши облачные технологии, интернеты, мышки и виндовсы это, скорее, заслуга ребят из Мэйнарда, а не джобсов и биллов гатесов. Да и "персоналки" (в современном, а не убогом тогдашнем понимании)делались DECом уже спустя 4-5 лет после процитированного утверждения. К сожалению, как и любая контора, работающая на корпоративного юзера, бюджет и войну, Диджитал немного вознеслась, скурвилась и стала почивать на лаврах. Это их и сгубило. У них каждый кабель стоил как ракета. Помню, когдабыл начальником ВЦ на базе VAX6000, то у меня в хозяйстве был шкафчик размером с комод. Внутри этого комода был один разъем шины CI и бутылка со спиртом. Стоил он как несколько современных ему персоналок и никаких других функций не нёс. Диджитал не мелочилась. Зато, они предлагали комплексные решения - в т.ч и для мелкого бизнес-сегмента, а не свиристелки и перделки
 
Тем временем в Британии...
Green light to genetically edited embryos

Designer babies are on the horizon after an influential group of scientists concluded that it could be ‘morally permissible’ to genetically engineer human embryos.

Улучшенные дети могут стать реальностью.
Влиятельная группа учёных пришла к выводу, что «морально допустимо» генетически изменять человеческие эмбрионы.
 
Тем временем в Британии...
Green light to genetically edited embryos

Designer babies are on the horizon after an influential group of scientists concluded that it could be ‘morally permissible’ to genetically engineer human embryos.

Улучшенные дети могут стать реальностью.
Влиятельная группа учёных пришла к выводу, что «морально допустимо» генетически изменять человеческие эмбрионы.
Вот бы Гитлер обрадовался чистой расе
 
Хз, обрадовался ли бы.
Инженерия - это как-то нескрепно.
Отсебятина...
Вот селекция - другое дело.
Теперь единоросы просто обязаны монтировать плоду лишнюю хромосому,
А если не будет ее то шпион и враг народа
 
Теперь единоросы просто обязаны монтировать плоду лишнюю хромосому,
А если не будет ее то шпион и враг народа
Причём тут единороссы-то? Ну да ладно.
Интересно, как гордые меньшинства всякие к такой перспективе отнесуться, ведь их может не стать...
 
Тем временем в Британии...
Green light to genetically edited embryos

Designer babies are on the horizon after an influential group of scientists concluded that it could be ‘morally permissible’ to genetically engineer human embryos.

Улучшенные дети могут стать реальностью.
Влиятельная группа учёных пришла к выводу, что «морально допустимо» генетически изменять человеческие эмбрионы.
Как всегда все наврали. Вот оригинал:
http://nuffieldbioethics.org/wp-con...ting-and-human-reproduction-FINAL-website.pdf

Это набор рекомендаций, для подумать...

The answer offered in this report centres on the reproductive choices of prospective parents and the preferences they may express for their future child. In the most obvious cases, this may be to take steps that will reduce the prospect of their future child inheriting a genetic disorder. But there is potential for genome editing to be used in a wider variety of more common circumstances, and for a wider range of purposes that may be unrelated to the avoidance of medical diseases or disorders. Our view is that the two guiding principles that condition the ethical acceptability of genome editing in the context of reproduction should orient ethical evaluation and are applicable to the full range of potential motivations for wishing to undertake such interventions. In the UK, genome editing for reproductive purposes is currently unlawful. We make several recommendations concerning how deliberate interventions into the human genome should be governed, including recommendations concerning what we think is needed prior to any move to amend UK legislation to permit heritable genome editing.

И т.д.
 
Назад
Сверху Снизу