Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
вы посмотрите что америкацы иногда творят, собирая безумный стек из всего набора бустеров. правда только в экспериментальных целяхА вообще есть что-то, что припятствует унификации ракет земля-воздух, воздух-воздух и море-воздух, Да так, что-бы скажем головка наведения свиничивалась и менялась с РЛС на оптику и обратно по желанию и нужде?
С любым параметром?- Почему же не может?? Конечно может, любую цель в пределах своей зоны поражения по скорости, высоте и дальности.
"...each battery is capable of protecting an urban area of approximately 150 square kilometers" ... - Это круг радиусом 6.9 км. Ну, и по высоте километров около 5-ти... Если самолёт противника сдуру окажется внутри этой зоны - ему гарантированный кирдык. Хоть ЗУР и очень невелика по размерам...
То есть, самоуничтожилась израильская ракета.Говорят, одна из сирийских ракет самоуничтожилась.
Я не вижу ничего обидного. Давай рассмотрим что произошло.конечно очень обидный результат, но хоршо,что не пришлось за него платить кровью . Кому то придется исправлять свои ошибки.
https://m.ynet.co.il/Articles/5315289
- Нет, конечно, думаю, что при близком к нулевому. "Тамир" - ракета небольшая, стартует с земли...С любым параметром?
Вчера пуск фотографировали оттуда.А где написано что она в Цфате развернута?
У Вас нет вопросов. А у меня, как совсем не специалиста вопрос, точнее сомнения есть. Противоракета запущена. Положим, что действительно убедились, что вражеская ракета не попадет в Израиль. Всё равно не понятно, почему не сбить? Это же не гражданский самолёт.Итак. По первой ПРР вообще никаких вопросов.
А вот это объяснение выглядит для меня, не специалиста, совсем уж нерадостным. Так как использование в качестве оправдания промаха начальную ошибку в определении точки встречи - это все равно, что заявить, что Волшебная Палочка не способна такие ошибки компенсировать. А это означает принципиальную проблему в самом построении обороны. Так как ошибки в начальных данных - это скорее правило. Тем более, что были слухи, что Волшебная Палочка разрабатывалась для борьбы не только с баллистическими целями. Но и целями, которые активно маневрируют.По второй причина промаха двойственная. Во первых не правильно заложили точку встречи во время пуска (разница 10 км), во вторых дальность судя о всему близка к предельной, может и за пределом (у Астера с примерно аналогичным размером максимальная дальность поражения баллистических целей - 30 км).
Не факт что это не фото патриота.Вчера пуск фотографировали оттуда.
Дальность перехвата обычной и баллистической цели - сильно разные вещи. Вот например у С-300ВМ дальность поражения аэродинамических целей - 200 км, а баллистических - 40 км. Причем 40 км - это максимальная дальность в идеальных условиях - с заранее просчитанной траекторией, минимальным параметром и т.д. А когда в ходе полета все время пересчитывается траектория, и ПРР вынуждена постоянно производить коррекции, то дальность падает очень существенно. Сильно сомневаюсь что Палочка может защищать от баллистических ракет намного дальше, чем С-300ВМ. Так что в данном случае был предельный случай, а очень вероятно и выходящий за предел.Какие 30км?? Вот к примеру заявление от представителя Рафаэля о дальности перехватчика более 160км.
А про "заложили точку встречи во время пуска" молчу - datalink и mid-course updates там для красоты? В последнем испытании DST-5 как раз проверяли перехват маневрируещей цели на большом расстоянии (это тоже открытая инфа). Так что строить далеко-идущие выводы о "принципиальных ошибках в построении ПРО" основанные на догадках и отдельном эпизоде тут не очень уместны.
См. выше. Вероятность попадания была крайне мала.У Вас нет вопросов. А у меня, как совсем не специалиста вопрос, точнее сомнения есть. Противоракета запущена. Положим, что действительно убедились, что вражеская ракета не попадет в Израиль. Всё равно не понятно, почему не сбить? Это же не гражданский самолёт.
Вряд ли кто то будет пулять баллистическими ракетами по приграничным городам. Так что Палочки ставят с учетом того, что бы они перехватывали баллистические ракеты, которые летят через них. В этом случае ракеты завершают активную фазу летят в разряженном воздух, их траектории отлично просчитываются вероятность и дальность перехвата максимальная. А вот перехват у самой земли не просчитанной заранее траектории на предельном расстоянии - это худший вариант который может быть.А вот это объяснение выглядит для меня, не специалиста, совсем уж нерадостным. Так как использование в качестве оправдания промаха начальную ошибку в определении точки встречи - это все равно, что заявить, что Волшебная Палочка не способна такие ошибки компенсировать. А это означает принципиальную проблему в самом построении обороны. Так как ошибки в начальных данных - это скорее правило. Тем более, что были слухи, что Волшебная Палочка разрабатывалась для борьбы не только с баллистическими целями. Но и целями, которые активно маневрируют.
Или я ошибаюсь, и палочка только по баллистическим должна работать?
Теперь насчет предельной дальности. Если указанное на Ваших картах - это предельная дальность, то получается что Эйлат Волшебной Палочкой вообще не защищается. Но такой вывод не согласуется с утверждениями военных, что эта противоракета защищает весь Израиль.
Что скажете?
А по Т/А или Эйлату?Но вероятность того, что Хезболла будет ставить на расстоянии 30 км от границы баллистическую ракету что бы пульнуть ей по Кирьят Шмоне практически нулевая.
Невозможно не отметить факта, что ракеты совершенно разныеВот например у С-300ВМ дальность поражения аэродинамических целей - 200 км, а баллистических - 40 км.
Они будут лететь через Галилею по высокой траектории.А по Т/А или Эйлату?
Возьмем совсем другую ракету Бук М2:Невозможно не отметить факта, что ракеты совершенно разные
Дебка занимается высасыванием информации не будем говорить откуда. Ракета скорей всего упала на территории черных и с такой скоростью, что от нее мало что осталось.Прошу прощения за Debka , но такие откровения, что пройти мимо невозможно.
https://www.debka.com/an-israeli-davids-sling-missile-falls-into-russian-and-syrian-hands/
Да тут даже объяснять ничего не надо. Но каков слог ?Дебка занимается высасыванием информации не будем говорить откуда. Ракета скорей всего упала на территории черных и с такой скоростью, что от нее мало что осталось.