Тогда минимальной станет и эффективность науки и количество ее открытий
Возможно, хотя с учетом ИИ -- кто знает.
Но это предпочтительней мегатерактам. Просто в качестве гипотетического сценария, представь,, что недовольный жизнью постдок средней руки состряпает бактерию, у которой:
- вирулентность как минимум как у туберкулеза, где для заражения достаточно воздушной колонии из десяти (!) бактерий-спор.
- устойчивость к большинству имеющихся антибиотиков (не вопрос организовать, как вставляя кассеты с устойчивостью, так и отбирая, см. например:
https://www2.cs.duke.edu/courses/spring06/cps296.5/papers/CRBS98.pdf)
- смертность как у Эболы, но при том гены мортальности не активируются пока счетчик делений не превысит, скажем, десять тысяч (возможность делать устойчивые логические вентили с помощью ДНК продемонстрирована в бактериях уже больше десяти лет назад)
Прикинь что будет, если эту штуку выпустить на волю в паре крупных американских аэропортов? И то что я пишу выше уже в принципе реально сделать, пусть для одного человека пока это очень сложно. Но прогресс не стоит на месте, одни крисперы чего стоят, так что сложность создания такой милоты силами одиночки все падает. А когда аппараты которые шлепают большие цепочки ДНК по инструкциям (напр. десять+ миллион базовых пар) станут распространенней, и когда вставка этой новой ДНК в пустую оболочку бактерии станет банальной (что также наступит довольно скоро), то недовольный жизнью постдок еще и инструкции в даркнет выложит, на радость другим недовольным.
И это самый-самый банальный сценарий, просто суперболезень. Но саморазмножающиеся микророботы-фабрики, коими на деле являются синтетические бактерии, способны гораздо на большее. Мне вот например такое покоя не дает: в ВМВ у американских сторонников стратегических налетов была весьма интересная доктрина, удары по ключевым частям экономики. Выбей производство шарикоподшипников -- и песдес индустриалу. А теперь задумаемся, насколько больше таких ключевых точек в современном мире. Бляха, народ волосы на дзопе прямо сейчас например рвет из-за того, что пчелы массово умирают (вроде как из-за некоторых типов пестецидов) -- на их опыление завязано производство тридцати (30) процентов общего вала сельхохозяйственных культур. Наверняка многие из таких вот точек можно выбить правильно сделанными синтетическими бактериями. У меня лично фантазии не хватает представить что это может быть (ну кроме банальных "отравить то-то"), но я и не слишком умный парень, найдутся поумней, те, кто поймет как можно выбить подпорки из-под нынешней цивилизации. Зачем? А просто так, some people just want to see the world burn.
Рассказ зачетный, но все же не про то, про что я. Тут каждому по способностям, и всеобщий коммунизм. А у меня речь о максимальном контроле знаний, 1% элитариев под постоянным наблюдением, и 99% населения которые морлоки что еле-еле таблицу умножения освоили.
Но вообще, опять же к слову, описанное в рассказе в принципе возможно уже в скором будущем. Еще когда я в конце нулевых учился на бакалавра, мне попадалась такая вот тема:
Вкратце, есть такая штука в мозгу под названием "гиппокампус". Грубо говоря, он ответственнен за перевод кратковременной памяти в долговременную память. То есть в теории если вместо природного гиппокампуса воткнуть микруху, появляется шанс напрямую на мозг передавать необходимую информацию, которую человек очень быстро усвоит. Так же, в теории, можно будет создавать более-менее точные копии сознаний, если вживлять оную штуку в очень раннем возрасте. Причем сама по себе "схематика" работы гиппокампуса не так уж и сложна, и весьма хорошо изучена. В принципе, создать микросхему на ее замену можно уже в ближайшем будущем, пусть что именно значат проходящие через такую микросхему сигналы мы не будем знать еще очень долго.
У конкретного товарища который нарисовал картинку выше ничего не получилось (злые языки говорят что он вместо работы в лабе больше по презентациям и конференциям разьезжал), но лиха беда начало.
Хотя ладно, это вообще голимый оффтоп, завязал