ваще нет. сколько весят пневматические вальтер или штейр?
или вот, легче 42го глока
https://www.smith-wesson.com/firearms/model-340-pd
патрон 9*17 и 357 маг достаточно разные?
Последнее редактирование:
IDPA
- Автор темы Александер
- Дата начала
-
- Теги
- idpa
или вот, легче 42го глока
https://www.smith-wesson.com/firearms/model-340-pd
патрон 9*17 и 357 маг достаточно разные?
Стальные, старого образца - свыше килограмма, более новые аллюминевые - около 0.8 кГ. Но это - пневматика. Зачем их так делают столь тяжёлыми я не знаю. Подвижных затворов на них нет. Отдачи нет. Автоматической перезарядки нет.
марголин - 910 гр. мелкашка, сэр..
Ты забыл анекдот про СССР и детскую коляску ?
Пересдай карты..Для того что бы научится хорошо стрелять,нужно стрелять.С ценой на .357 много не натренируешься,на 9х19 цена из нашей галактики.
лучше остановиться здесь, иначе мы скатимся в оффтоп про самовзрывающийся сахар, сигареты пулеметного калибра и макароны для снаряжения артиллерийских снарядов..
Это 2 разные концепции. Масса спортивного пистолета и масса затвора пистолета под 7.62, 9Х19 и выше. Не знаю точно, почему у мелкашек-воздушек делают такую массу, могу только гадать. Возможно, чтобы обеспечить инерцию покоя. Но у "боевых" пистолетов масса затвора зависит от мощьности патрона. Конечно, это больше сказывается при свободном затворе (нельзе же полностью полагаться на возвратную пружину), но и у схем с Браунинговским запиранием нельзя бесконечно загружать боевые упоры.
Тем не менее надо минимально понимать почему пистолет так сделан.
да на здоровье. но почему тут?
Всегда готов
А базовой теории на IDPA учить не надо?
Стреляй, а понимать будут специально обученые люди?
Вопрос то вышел из недопонимания и ложных концепций стрельбы одной рукой.
технику я объяснил. для изучения эволюционной анатомии пистолетов и револьверов есть целая тема
а поверить, что ты не знаешь причину веса олимпийского оружия, или зачем его еще и утяжеляют грузами.. не верю (с).
Последнее редактирование:
Да разве я спорю? Ты почти безоговорочно прав.
В следующий раз постреляем 38 SP.
Попробовал пощёлкать "всухую" левой рукой. А ведь действительно- тремора нет, спуск мягче, рука устойчивее. Удивительно.
По правде говоря, я и раньше замечал, что левой рукой стреляется чуток цельче, но как то не придавал этому значения.
В следующий раз попроси мадриха зарядить тебе револьвер, смешав патроны с гильзами. Увидишь свой флинч
А чего просить мадриха? Он мне и сам зарядил вперемешку. Флинч видел.
Но я и раньше так делал.
Тут есть ещё много нюансов, которые надо брать в расчёт. Мне кажется, что стрельба с совсем близкой дистанции чуток мешает: ты видишь свои непопадания и начинаешь вводить поправку, а это не совсем правильно.
А вот это могут быть проблемы с хватом. Или с эргономикой, что одно и то же (?). У меня, нередко, на фоне усталости происходят непроизвольные выстрелы (פליתות כדור) , но все они идут в мишень.
Поправки вводить не нужно.Что нужно, это правильная обработка спуска.
Да, пытаться компенсировать флинч и другие ошибки изменением точки прицеливания - не самое лучшее решение, мягко говоря..
то есть увидишь,когда к мишени подойдешь.Которая слагается из 2 компонентов.
1. Движение указательного пальца без кивка кистью и сжатия среднего и безымянного пальца. Последнее в абсолюте - невозможно (общая иннервация), но тренировками этот эффект снижается до незначительного.
2. Качество самого спуска как его "тугость", так и расстояние, пройдя которое наступает срыв курка/страйкера. Понятно, когда сжатие спуска несёт и другие функции, кроме подъёма шептала (довзвод курка/ страйкера, проворачивание барабана) спуск будет и длиннее и более тугой.