Истребитель F-22

Slav · 22 Сен 2018

Trebuchet написал(а):
Значит, F-35 не лучше F-16...

F-35(А) как раз не подвешивая ничего снаружи может затащить ту же стандартную нагрузку (2 JDAM, 8 SDB) на довольно большой дальности (больше чем F-16), найти цель и ударить, так как у него по факту и ПТБ (у него на однодвигательном столько же запас горючего в баках как и у Ф-22) и Снайпер (контейнер) встроены, стелс не теряет. Только если как бомбовоз много бомб таскать будет теряет стелс, но тогда все равно дальше занести нагрузку сможет (сравнивая с Ф-16).

У Ф-15 дальность будет больше, можно подвесить контейнер и вообще много чего если оба уже с довольно большим ЭПР. Но тут В-З, разница между Ф-15 и Ф-22 основная уже при В-В.

merab · 22 Сен 2018

Slav написал(а):
Так понятное дело что многофункциональный самолет с ударными возможностями. Вопрос скорее пошел от того - а на хрена ему оптика, чтобы возможностей В-З улучшить

Речь шла о об модернизации Ф-22 путем оснащения его долее продвинутым бортовым комплексом от Ф-35.
АФАР у Ф-22 не хуже и даже мощней. Осталось оптоэлектроника и шлем. Что расширит возможности Ф- 22 при действиях как по воздушным целям так и по наземным.
В-3 вряд ли будет иметь меньшую ЭПР и способность бомбометания на сверхзвуке.

Trebuchet · 22 Сен 2018

Slav написал(а):
F-35(А) как раз не подвешивая ничего снаружи может затащить ту же стандартную нагрузку (2 JDAM, 8 SDB) на довольно большой дальности (больше чем F-16), найти цель и ударить, так как у него по факту и ПТБ (у него на однодвигательном столько же запас горючего в баках как и у Ф-22) и Снайпер (контейнер) встроены, стелс не теряет. Только если как бомбовоз много бомб таскать будет теряет стелс, но тогда все равно дальше занести нагрузку сможет (сравнивая с Ф-16).

У Ф-15 дальность будет больше, можно подвесить контейнер и вообще много чего если оба уже с довольно большим ЭПР. Но тут В-З, разница между Ф-15 и Ф-22 основная уже при В-В.

F-15 не будет стелсом, что с бонбами, что без. Да и без бонб он будет светить больше, чем Раптор с бонбами.

silentpom · 23 Сен 2018

rosen написал(а):
И сколько gbu отбонбил в Сирии?

были случаи

silentpom · 23 Сен 2018

merab написал(а):
расширит функции Ф22. На сей день он по земле мог работать только бомбами с джипиес

ему это не особо нужно. скорее возможность метать SDB ему дали потому что F117 списали, а F35 еще не готов. собственно F-15C может метать чугуний, но в бою от него этого не требовалось

Trebuchet · 23 Сен 2018

silentpom написал(а):
собственно F-15C может метать чугуний, но в бою от него этого не требовалось

Это американцам не требовалось, а некоторым требовалось.

silentpom · 23 Сен 2018

Trebuchet написал(а):
Это американцам не требовалось, а некоторым требовалось.

у некоторых есть F-15E.

Trebuchet · 23 Сен 2018

silentpom написал(а):
у некоторых есть F-15E.

Их может быть недостаточно.
Не все могут позволить себе узкоспециализированные истребители.

merab · 23 Сен 2018

silentpom написал(а):
ему это не особо нужно. скорее возможность метать SDB ему дали потому что F117 списали, а F35 еще не готов. собственно F-15C может метать чугуний, но в бою от него этого не требовалось

Тем не менее F22 имеет на вооружении джедамы и даже специально адапированые для сроса на сверхзвуке

silentpom · 23 Сен 2018

Trebuchet написал(а):
Их может быть недостаточно.
Не все могут позволить себе узкоспециализированные истребители.

именно по этой причине F-15C особой популярностью не пользуется. даже если его слегка обучить кидать бонбы

silentpom · 23 Сен 2018

merab написал(а):
Тем не менее F22 имеет на вооружении джедамы и даже специально адапированые для сроса на сверхзвуке

см выше почему

merab · 23 Сен 2018

silentpom написал(а):
см выше почему

Ок. поживем увидим

tatius · 23 Сен 2018

Slav написал(а):
F-35(А) как раз не подвешивая ничего снаружи может затащить ту же стандартную нагрузку (2 JDAM, 8 SDB) на довольно большой дальности (больше чем F-16),
У Ф-15 дальность будет больше, .

Не факт.
С одинаковой нагрузкой ( 2 JDAM,8 SDB) F-15Е, F-35 имеют равный относительный вес топлива и соответственно и равную дальность полета.

silentpom · 23 Сен 2018

у F-35 двигатель экономичнее, а про его аэродинамику мы ничего не знаем.

Росен · 24 Сен 2018

silentpom написал(а):
были случаи

Нет.

Бен-Ицхак · 24 Сен 2018

silentpom написал(а):
... а про его аэродинамику мы ничего не знаем.

- Качество - явно не менее 10-ти, максимальная эксплуатационная перегрузка у F-35А до 9-ти единиц и максимальный угол атаки без сваливания >50° - для начала этого вполне довольно...

Росен · 24 Сен 2018

Провоцируюю дискусию....
http://in24.org/world/33112?utm_source=warfiles.ru

Goodwin32 · 24 Сен 2018

Цветную картинку, нельзя было выставить?

merab · 24 Сен 2018

А почему у Ф22 фоном белый квадрат? фотошоп?

estlander · 24 Сен 2018

merab написал(а):
А почему у Ф22 фоном белый квадрат?

В программе Paint есть вариант наложения "прозрачное выделение". :cool:

Истребитель F-22

Помножен на ноль