Слышал еще вчера.
Мы, налогоплательщики, не платим ей за ее истерики, а платим за юридические советы правительству (это определение ее должности, если ты не в курсе). Ее работа в области юриспруденции, а не в области морального облика или историографии. Даже если взять твое "слегка вышла" за истину, хотя там не слегка было ни разу, уже ясно что она повела себя не профессионально а как эмоциональная курица.
А то, что тебе это не ясно... возможно ты просто не понимаешь концепции "государственный чиновник". Попробую дать понятный пример... Работник Института Национального Страхования должность которого заключется в выдаче пособия по прожиточному минимуму не должен, в рабочее время, давать советы по разводу овец в городских условиях. Не должен, но имеет право. А вот что он не имеет право делать это рекомендовать людям разводить овец ВМЕСТО того что-бы выдавать им пособие и высказывать свое мнение о тех, кто настаивает на пособии, а не овцах.
А насчет игнорирования, я тебя игнорирую когда мне не интересно или когда ты несешь ту же пургу по 3-ему разу, что скучно и не игнорирую когда ты несешь новую пургу, которую можно развинтить на благо и развлечение общества.
Мы, налогоплательщики, не платим ей за ее истерики, а платим за юридические советы правительству (это определение ее должности, если ты не в курсе). Ее работа в области юриспруденции, а не в области морального облика или историографии. Даже если взять твое "слегка вышла" за истину, хотя там не слегка было ни разу, уже ясно что она повела себя не профессионально а как эмоциональная курица.
А то, что тебе это не ясно... возможно ты просто не понимаешь концепции "государственный чиновник". Попробую дать понятный пример... Работник Института Национального Страхования должность которого заключется в выдаче пособия по прожиточному минимуму не должен, в рабочее время, давать советы по разводу овец в городских условиях. Не должен, но имеет право. А вот что он не имеет право делать это рекомендовать людям разводить овец ВМЕСТО того что-бы выдавать им пособие и высказывать свое мнение о тех, кто настаивает на пособии, а не овцах.
А насчет игнорирования, я тебя игнорирую когда мне не интересно или когда ты несешь ту же пургу по 3-ему разу, что скучно и не игнорирую когда ты несешь новую пургу, которую можно развинтить на благо и развлечение общества.