Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
... буряты...Какой-то зерг-раш о котором даже кровавые генералы Сталина не догадались. А кто будетгоретьсидеть в этих 62-х?
Ничего особенного, такая тактика РККА использовалась. Повторюсь и в 14-м россияне ее пробовали и , видимо, кроме стоимости потерь, признали успешной.Какой-то зерг-раш о котором даже кровавые генералы Сталина не догадались. А кто будетгоретьсидеть в этих 62-х?
Наловят местных обитателей и отправят с фошызмом воевать.Какой-то зерг-раш о котором даже кровавые генералы Сталина не догадались. А кто будетгоретьсидеть в этих 62-х?
Кстати, в 14-м и начале 15-го противник использовал достаточно примитивные атаки на опорники, когда при явно недостаточной интенсивности артподготовки за танками шла пехота. Деталями правильной атаки (нужная плотность артподготовки, подавление артиллерии противника в ходе контрбатарейки, перенос огня, движение за огневым валом, быстрое сближение за счет использоваапния БМП и т.п.) никто не заморачивался. Просто короткий артналет и цепи пехоты при поддержке танков. Более изощренные варианты встречались, но крайне редко.Какой-то зерг-раш о котором даже кровавые генералы Сталина не догадались. А кто будетгоретьсидеть в этих 62-х?
Какой-то зерг-раш о котором даже кровавые генералы Сталина не догадались. А кто будетгоретьсидеть в этих 62-х?
Я бы сделал отсылку скорее к Стругацкими.Как я писал раньше - новый учебник росеянских хенералов:
"Остров"? Так мобильных излучателей не завезли...Я бы сделал отсылку скорее к Стругацкими.
Та они и без них неплохо справляются..."Остров"? Так мобильных излучателей не завезли...
В сплетнях немного иначе роль Т-62 обсуждают, но и вариант дешевого танкового раша не отбрасываю. В пользу варианта говорит и нештатное усиление артиллерией боеспособных танковых батальонов в АК, "Дизель" и "Сомали" по два артдивизиона имеют.На этом фоне совместное использование танков с разными огневыми возможностями во взаимодействии - представляется хоть каким-то напряжением военной мысли. Причём при плохой организации обороны - вполне будет работать.
Даже не знаю что на это ответить...Как я писал раньше - новый учебник росеянских хенералов:
Рассказать тебе милай как и кто горел в Дебальцево?Какой-то зерг-раш о котором даже кровавые генералы Сталина не догадались. А кто будетгоретьсидеть в этих 62-х?
Какие еще варианты?В сплетнях немного иначе роль Т-62 обсуждают...
Как и российские на запланированных к захвату территориях.Вот совсем. И что то не наблюдаются украинские десантники на Донбасе...
57 танков потеряно по данным противника.Дебальцево обошлось ВСУ примерно в 120 танков, из которых 100 уже больше никогда не вернулись назад. ???
Сема, вот ты реально настолько глуп? Для еврея удивительно однако.Задаться вопросом нужно что украина может противостоять " врагу".
ответ понятен- ничем
Сплетни ожидаемо более конспирологичны, и следят не за военной мыслью россиян, а за схватками башен. Обсуждается сильное недовольство в верхах качеством (и количеством) пополнения, поступившего на войну по линии военкоматов. Которые смогли навербовать всего 1.3 тыс человек. Объяснения, что военкоматы предлагали малое денежное - не принимаются, альтернативная линия Малофеева также очень скромные деньги давала, но привезла на войну 12 тыс. россиян.Какие еще варианты?