Читал, и? Ты пытаешься что то с чем то увязать, чтобы доказать бесполезность оружия. И игнорируешь неудобные вопросы.Что поделаешь - тебе лень читать этот спор с самого начала. Мне бы тоже было лень.
Так ответы будут?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Читал, и? Ты пытаешься что то с чем то увязать, чтобы доказать бесполезность оружия. И игнорируешь неудобные вопросы.Что поделаешь - тебе лень читать этот спор с самого начала. Мне бы тоже было лень.
Я с самого начала писал, что пляски вокруг владения оружием - блажь и популизм.Вот вы и сами признали, что нет прямой связи между уровнем преступности и оружейным либерализмом.
Стало быть, для большинства огнестрел - это игрушка.Нет. Я думаю, что нет прямой связи между преступлениями, связанными с насилием и наличием оружия на руках населения.
Читал, и? Ты пытаешься что то с чем то увязать, чтобы доказать бесполезность оружия. И игнорируешь неудобные вопросы.
Так ответы будут?
Я тебя уже спрашивал - огнетушитель это для тебя игрушка?.
Стало быть, для большинства огнестрел - это игрушка.
А с этим никто и не спорит. Конечно, еще и от других факторов. Но причем тут бесполезность оружия?Я не говорил, что уровень убийств растет из-за владения оружием. Я говорил, что он зависит от других факторов.
Оружие - не огнетушитель, так же как и погремушка или игровая консоль.Я тебя уже спрашивал - огнетушитель это для тебя игрушка?
Не "еще", а в целом не зависит (разве что незначительно, в пределах погрешности).А с этим никто и не спорит. Конечно, еще и от других факторов. Но причем тут бесполезность оружия?
Не вижу принципиальной разницы. Может, объяснишь?Оружие - не огнетушитель, так же как и погремушка или игровая консоль.
ДокажиНе "еще", а в целом не зависит (разве что незначительно, в пределах погрешности).
Всё не так однозначно. Для больших групп и масштабных событиях действительно наличие оружия не самый значительный фактор. Но не всё решается статистикой. Если Вы умрёте от гриппа, вряд ли Вас утешит статистически низкая смертность от этого заболевания.Стало быть, для большинства огнестрел - это игрушка.
Статистика об этом говорит, это не мой тезис. Не знаю, может, огнетушители тоже не особо полезны.Не вижу принципиальной разницы. Может, объяснишь?
Я уж доказывал - есть статистика по разным странам и штатам США. Есть штаты с либеральным оружейным законодательством, но высоким уровнем убийств, есть наоборот. Но всякие любители пострелушек утверждают, что якобы уровень убийств напрямую зависит от количества стволов у населения. В Рашке, кстати, тоже хватает своих "wannabe cowboy", которые используют тот же ложный аргумент.Докажи
Так решения политиков и зависят от этой статистики (отчасти).Если Вы умрёте от гриппа, вряд ли Вас утешит статистически низкая смертность от этого заболевания.
Какая статистика? О чем именно?Статистика об этом говорит, это не мой тезис. Не знаю, может, огнетушители тоже не особо полезны.
я не ''всякий''. Не надо мне ничего приписывать. Так что за статистика такая? ''Я хочу видеть этого человека!!!''(с)Я уж доказывал - есть статистика по разным странам и штатам США. Есть штаты с либеральным оружейным законодательством, но высоким уровнем убийств, есть наоборот. Но всякие любители пострелушек утверждают, что якобы уровень убийств напрямую зависит от количества стволов у населения. В Рашке, кстати, тоже хватает своих "wannabe cowboy", которые используют тот же ложный аргумент.
Где? Какие? В Израиле вообще на статистику не смотрят при решении вопросов связанных с оружиемТак решения политиков и зависят от этой статистики (отчасти).
С точностью наоборот. Это аргумент прогибиционистов.любители пострелушек утверждают, что якобы уровень убийств напрямую зависит от количества стволов у населения.
О том что в наши доблестные вооруженные военные ряды затесалась истеричка.Так об чем речь вообще?
Я считаю, что наличие оружия не сильно влияет на число убийств (как в сторону увеличения. так и наоборот). Но снижает число преступлений, связанных с насилием. Гоп-стоп во всех видах.Ой, а можно я тоже в это поиграю?
об чем речь вообще?
Ой, а можно я тоже в это поиграю?
Homicide rate by country:
Czech RepublicEuropeEastern Europe 0.61 - оружия чуть меньше чем дохрена, свободное скрытое ношение.
SlovakiaEuropeEastern Europe1.05 - Оружия мало, скрытое ношение гражданскими запрещено.
GermanyEuropeWestern Europe1.18 - Оружия мало, скрытое ношение гражданскими запрещено.
А можно по республикам СНГ:
GeorgiaAsiaWestern Asia0.99 - оружие есть, скрытое ношение разрешено.
RussiaEuropeEastern Europe10.82 - оружие есть, скрытое ношение запрещено.
UkraineEuropeEastern Europe6.34 - оружие есть, скрытое ношение запрещено.
А еще можно по штатам США, и там тоже выйдет что штаты shall issue имеют намного меньший Homicide rate, чем штаты no issue.
Обради внимание, Требушет, я не утверждаю что оружие уменьшает кол-во убийств, для этого надо учитывать множество дополнительных факторов. Но я утверждаю, что утверждение тех, кто говорит что оружие увеличивает кол-во убийств есть либо ложь либо просто незнание предмета.
Ах да. Можно поближе к нашим баранам. Поселения ЙОШ, легального оружия дохренища, уголовных (или семейных) убийств этим оружием ноль. Арабский сектор, легального оружия практически нет, убийств уголовных и семейных чуть больше чем дохрена.
Так об чем речь вообще?
Ты эту самую статистику предъявишь, или это из серии ''так говорил Заратустра''? Тока эта.. ты на Ницше пока не тянешь. Какой то убогий троллинг. На вопросы не отвечаешь.Я же говорю: если хотите верить в ценность социал-дарвинизма - верьте. Многие люди до сих пор пребывают в эпохе романтизма. А я высказал свое мнение: поскольку статистика по уровню убийств опровергает пользу от ношения оружия, стало быть, количество убийств зависит от более существенных факторов, чем возможность таскать огнестрел.
Иди и смотри - в Вики.Ты эту самую статистику предъявишь, или это из серии ''так говорил Заратустра''? Тока эта.. ты на Ницше пока не тянешь. Какой то убогий троллинг. На вопросы не отвечаешь.
Не, не, не... это уже совсем дешёвый троллинг- посылать оппонента искать доказательства твоим высказываниям. Однозначный слив. Я был о тебе лучшего мнения.Иди и смотри - в Вики.