Сколько надо. Вплоть до четвёртого варианта.
Жизни американских солдат от того не под угрозой, ибо в целом там лояльное население, ну и патрулировать дороги и нарываться на СВУ могут курды, американцы могут просто на базах курить бамбук.
Расходов особых все равно не было бы: бои с чернотой уже почти кончились, ослодиты и турки на полезли бы пока там американцы. Экономических активов на месте хватает, населения немного, на востоке дружественный Эрбиль, так что спонсировать много не надо было для налаживания мирной жизни. Если все же жалко бабла, можно урезать нахрен помощь Египту какому-нибудь и отдать курдам, толку больше.
И при том имеем профит в качестве охрененной занозы в заднице аятолл (Трамп же у нас борцун с иранской угрозой, али как?) -- как в силу затруднения логистики между Ираном/Ираком и Сирией/Ливаном, так и необходимость давать Ассаду бабло, ибо без заеафратья у него куча голодных ртов и мало экономических активов.
Но рыжий предатель, видимо из-за гебешного компромата, решил всё слить. Присем слить не в 2016, когда основные траты ещё предстояли, а теперь, когда там все зачищено и можно на блюдечке с голубой каёмочкой отдать аятоллам вкусняшки.
Так что имеем: Ирану профит (см. выше почему). Ассаду профит. Руси профит (меньше бабла надо тратить на поддержание штанов ослодитов). Интересам Америки ущерб, в частности и потому, что кидал никто не любит.
Рыжую мудилу неплохо бы за такие фокусы на фонаре повесить, но меня впрочем вполне устроит его проигрыш в праймериз и потом тюремный срок.