это отмазки,ведь изначально ты дал мне ссыль типа на доказательство своей дебильной теории,но так как там бред а не доказательства,Влад Г.., приходится тебе стрелки переводить
Конгресс не даст. Ну и если респы не смогут больше отмахиваться от факта предательства, то еще и импичмент моментально получит. Так что вовкин компромат рыжему приходится отрабатывать по-тихому -- то союзников США аятоллам сольёт, то самый длительный в истории шатдаун из-за забора устроит. Даже интересно, что этот иуда под конец срока устроит (если досидит), когда уже вообще не надо будет соблюдать приличий.
Впрочем бог не фраер. Сдохнет рыжий в тюрьме, если только в Ростов сбежать не успеет.
I’M A SENIOR TRUMP OFFICIAL, AND I HOPE A LONG SHUTDOWN SMOKES OUT THE RESISTANCE
CNN legal analyst Areva Martin accuses David Webb of ‘white privilege’ before learning he’s black
https://video.foxnews.com/v/5989782240001/?#sp=show-clips
https://video.foxnews.com/v/5989782240001/?#sp=show-clips
Ну, это из-за кризиса.
Макдачный обед (еще и холодный небось), поданный на серебре и при свечах -- отличная метафора для всего президентства рыжего клована.
Эта дискуссия будет ходить по кругу как перпетум мобиле. Конкретно предательские действия назовёшь? Назови и вместе сравним с художествами других президентов.
Самое очевидное -- слив курдов аятоллам на ровном месте, вопреки всем соображением здравого смысла, после того как он потратил кучу бабла в последние два года, расчищая поляну от черноты. До этого я от всяких там специальных расследований не то чтобы отмахивался, но не воспринимал очень уж серьезно. Теперь вот воспринимаю. Видимо у Путина компромат серьезный, одними видосами ссущих проституток такой слив американских интересов не выбить. Может рыжий какую-то шалаву умудрился удавить на камеру, пока в Москве гостил?
Впрочем да, тут на форуме это и впрямь переливание из пустого в порожнее, благо большинство пишущих сдесь не могут голосовать в США. А вот как начнутся праймериз -- в полную силу впишусь за любого иного подходящего кандидата. Наш сраный великий dealmaker, искусство сделки которого заключается в максиме "быть упрямым ослом", умудрился в одночасье превратить меня во врага.
Как человек за курдов переживает...
Я переживаю в первую очередь за американские интересы. Но впрочем да, курды мне гораздо симпатичнее, чем исламофашистские херосранцы и арабесы. Чего очевидное отрицать.
Как слив курдов аятоллам соотносится с разрывом обаминого договора с Ираном и установление санкций против Ирана? Что для Ирана приятная мелочь а что по настоящему болезненно?
Чтобы 2 раза не вставать -
Максимум чего Иран с Рашей могут добиться в Сирии это сохранение статус кво. Сирия была их другом до 2011 года и пусть остаётся их другом дальше, только с ободранной жопой.
Последнее редактирование:
Обамы два года уже нет в кресле. Трамп прямо сейчас сливает американские интересы, и будет это делать еще два года.
В целом, задам более философский вопрос -- хорош ли тот политик, который не способен создать долговременную policy? Который не способен подтянуть союзников? Скажем containment Кеннана/Трумэна был крут именно тем, что так или иначе он властвовал умами вплоть до конца холодной войны, и что у США была куча союзников, даже несмотря на отдельные фокусы вроде французского выхода из командных структур НАТО. А вот клованские фокусы -- как думаешь, что будет через два года, когда рыжего выпнут из белого дома? И присоединилась ли к нам Европа? Ведь без нее санкции гораздо менее эффективны, это же очевидно.
Ну ладно, далее переливать из пустого в порожнее лень.
Лучше давай ванговать, как закочнится шатдаун. Мой прогноз: первыми сдадутся респы, ибо демам с политической точки зрения терять вообще нечего, им чем хуже -- тем лучше. Благо клован, в его бесконечной мудрости, сказал перед началом всего этого говна: мол, это я лично закрою всё правительство к хренам, если не получу чего хочу.
Возможно, чтобы спасти лицо, Трамп попытается объявить чрезвычайное положение, суды его пошлют, и он после этого сделает хорошую мину при плохой игре.
Другие тоже могут выкладывать их прогнозы.
Последнее редактирование:
Трумэнская политика холодной войны опиралась, в общем-то, на совпадение интересов США и их союзников (по крайней мере, в отношении СССР). Ну, и на огромное экономическое превосходство Америки. Сейчас нет ни того, ни другого.
Насчет союзников - не спеши ругать "клована". Как европеец (хм... 
) я тебе докладывал и докладываю, что настроения в Европе резко антиамериканские (куда более, чем антипутинские), и это началось задолго до прихода "клована" в большую политику. И чем (а равно - зачем) привлечь этих союзничков к чему-либо дельному, я пока не вижу."Гадание - грех".
Ну философский вопрос ответ достаточно прост - нет у союзников ни малейшего желания подтягиваться, слизняки-с. Нужен новый оборонный пакт с теми кто действительно хочет в нём учавствовать, например Восточная Европа. Дело идёт к новой мировой войне.
Чем шатдаун закончится - не знаю. Вроде небо на землю не упало.
Это американская традиция. Спроси Буша - старшего.
Как европеец (хм...
Ну тогда нехай бомбил бы, вместо организации импотентных односторонних санкций на парочку лет. А так получился эффект едва ли не слабей чем во времена Обамы -- благо администрация рыжего дала Китаю и кому-то там еще разрешение покупать иранскую нефть: https://www.cnbc.com/2018/11/05/reu...grants-oil-waivers-to-china-seven-others.html
Стало быть прогнозов по окончанию шатдауна не будет? Ок.
Последнее редактирование: