Всеже это против БПЛА
IM-SHORAD will provide interim close-in air defence and counter-unmanned aerial vehicle (C-UAV) systems for the army’s Stryker A1 configuration.
ПВО ближнего радиуса
- Автор темы Олег7700
- Дата начала
Всеже это против БПЛА
IM-SHORAD will provide interim close-in air defence and counter-unmanned aerial vehicle (C-UAV) systems for the army’s Stryker A1 configuration.
если полностью на программу смотреть - там почти от всего "array of weapons that can down enemy aircraft — from drones to helicopters to jets — and incidentally make enemy tanks think twice. " программой руководит некий офис защиты от крылатых ракет, чтобы это не значило
То еть будет несколько платформ с разнообразным вооружением
насколько я понял, сейчас будет так.
после рассмотрения кучи предложений - в качестве первой временной фазы взяли установку от леонардо на страйкере и на MATV (вот это не точно):
4 стингера
2 хелфаера (видео по стрельбе по бпла есть), скорее всего лазерных, а не радарных, но не точно
30мм легкая пушка от апача
7.62 пулемет
радар RADA - полусфера
на втором этапе они доделают (и заодно повесят функцию защиты от минометов и реактивных снарядов)
https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-Mission_Launcher
+
AN/MPQ-64 Sentinel
пока там три ракеты, останется меньше:
- миниатюрный от LM - (MHTK) - выглядит сказочно, но всех задач не решает
- AIM-9X
- тамир от ЖК
(куда во всей это мишуре засунут более совершенный радар от Quick Reaction LM TPQ-53 - не ясно. что морпехи будут делать со своим GATOR то же )
а пока они второй фазы нет, они закупили немного ЖК. но зная их привычки, могут забить на всю программу и просто потом купить ЖК.
с другой стороны, поскольку MML это разработка самой армии, а не контракторов - они будут хотеть ее - ну и по земле она умеет работать хелфайерами как бонус.
По активным радарам?
В чем принципиальное различие тепловой и тепловизионной?
в тепловизионной - неподвижная матрица, которая грубо говоря даёт цельную картинку как в тепловизоре, потом картинка обрабатывается бортовой ЭВМ и т.д. тепловая головка - это механический сканер, который обрабатывает каждую точку в отдельный момент .
Что то пушечное это и дивергенция 57мм одноствольная.
Цель надо распознать или визуально или инструментально. СПО не поможет.
У амереканцев были против лакаторов Дикие ласки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дикие_ласки
Эт израильский радар. Он милиметровый?
При помощи штатных средств разведки и ЦУ. Дальность идентификации наземной цели типа танк- 7-8км. Ваш КО.
И да, Стингеры на Страйкере или Стнгере на плече- я бы выбрал последнее.
Видимый горизонт наблюдателя ( h-2 метра) на планете Земля составляет 5 км.
Ваш КО
Иметь мeсто под них и иметь их на самом деле- две разные вещи. По старым седым штатам там был ЗРВ на МСБ кажись
Все этоже может прекрсано выдавать ЦУ и для расчетов ПЗРК.
SIGINT? Не, не слышали....
А самолеты теперь по земле типа ездят? Буду знать...Видимый горизонт наблюдателя ( h-2 метра) на планете Земля составляет 5 км.
Ваш КО
Ваш Ко
У вас проблемы с пониманием прочитанного? Написано- дальность определения нзамной цели типа танк. Тепловизором. С воздуха. Блин.
Не пойму, если известно о движении батгруппы красных с прикрытием тактической пво с точностью до км, этого недостаточно для пуска по активному радару)
А наличие на технике систем тепловизионного поиска каких и автосопровождение не дает жЫрного плюса?