• Zero tolerance mode in effect!

Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Настоящая логика не бывает леваков и праваков, есть логично и есть нелогично. :)
Логики бывают разные. Истинные леваки развивали свой вариант логики - диалектическую.
Поэтому ваш сарказм смотрится глупо. Впрочем, все ваши посты так смотрятся для нормальных людей
 
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5460234,00.html
Мне вот что интересно-есть ли реальные свидетельства того, что его супруга действительно рьяная левачка? Кто то пишет про ее фото с плакатами у КПП. Были такие?
У такого рьяного левака, оставившего умирать раненого, и гордящегося, что рисковал своими солдатами для арабов и жена - рьяная левачка.
 
И много стоило это Ваше " можешь противоставить их мнению - свое" в момент Осло или Итнаткута? Можете не отвечать. Вопрос риторический.

Ну я все же решусь ответить. Да, мое (наше, многих) мнение много стоило: одурманенный было народ опомнился и смёл к ебаной матери политику и политиков Осло, партию Авода и Мерец.

Правительство, принявшее дурное решение, можно заменить. А вот народ - нет. Зря, что ли, Тереза Мей отказывается провести новый референдум по Брекзиту? Она обоснованно подозревает, что тот же народ примет такое же решение повторно.
 
У такого рьяного левака, оставившего умирать раненого, и гордящегося, что рисковал своими солдатами для арабов и жена - рьяная левачка.
С ним то все понятно. Меня интересует именно супруга. Просто странная история-его много лет просят прокомментировать эти слухи он все голы молчал. А сецчас-проснулся
 
Думаю, что основные факты там все же изложены верно. А значит Ваши представление, как минимум искажено. Дело в том, что иностранные вкладчики вложили деньги в частные банки Исландии. А МВФ предложил расплачиваться за крах финансовой политики этих банков граждан Исландии. Представьте себе, что Банк Аппоалим рухнул. И Вам и Вашим близким МВФ предложил бы для спасения этого частного банка ежемесячно в течении 15 лет платить по 500 шекелей за каждого члена семьи (включая младенцев). И не забудьте, что это предложение Вам делается в момент кризиса. Вы согласились бы?

Вы подменяете вопрос. Никто не хочет выплачивать долги банка, и я не хотел бы. Но к "процветанию" Исландии это не имеет отношения.

Частные банки Исландии наобещали вкладчикам высокие прибыли, набрали у иностранцев денег и раздали их в виде ссуд. Исландцы ссуды проели, вернуть не смогли, банки лопнули. Дефольт, банкротство государства. Да, банки виновны в бездумной раздаче ссуд - а получившие ссуды невинные овечки? Исландия, исландцы по существу ограбили иностранных вкладчиков. И "вышли из кризиса".

Olam, деньжат не займете? :oops:
 
Вы подменяете вопрос. Никто не хочет выплачивать долги банка, и я не хотел бы. Но к "процветанию" Исландии это не имеет отношения.

Частные банки Исландии наобещали вкладчикам высокие прибыли, набрали у иностранцев денег и раздали их в виде ссуд. Исландцы ссуды проели, вернуть не смогли, банки лопнули. Дефольт, банкротство государства. Да, банки виновны в бездумной раздаче ссуд - а получившие ссуды невинные овечки? Исландия по существу ограбила иностранных вкладчиков. И "вышла из кризиса".
Я сильно сомневаюсь в белоснежной лилейности иностранцев, давших деньги. Он явно зарабатывали, как когда то в России на гособязательствах. Кто успел, тот успел. А остальные еще возможно денежку получат. Рано или поздно Исландии понадобятся новые кредиты.
 
  • Like
Реакции: Olam
Я сильно сомневаюсь в белоснежной лилейности иностранцев, давших деньги. Он явно зарабатывали, как когда то в России на гособязательствах. Кто успел, тот успел. А остальные еще возможно денежку получат. Рано или поздно Исландии понадобятся новые кредиты.

Это сильно другой вопрос. Конечно, вкладчики дают деньги, рассчитывая заработать. При чем тут ангельские крылья? Просто пример всеспасающей прямой демократии несколько - в данном случае - неудачен. Народ сделал отмороженные глаза и не отдал долги.
 
Ну я все же решусь ответить. Да, мое (наше, многих) мнение много стоило: одурманенный было народ опомнился и смёл к ебаной матери политику и политиков Осло, партию Авода и Мерец.
В этом - то Вы правы. Но это именно сделала демократия и сделали граждане Израиля. Те самые, о оторых Вы так пренебрежительно отзываетесь - толпа. Но в отсутствии прямой демократии граждане Израиля, даже в 1996, поставив Нетаниягу во главе правительства, не смогли отменить Осло. Более того, Нетаниягу продолжил Осло. А была бы прямая демократия, не факт, что Осло бы прошло в 1993 (далеко не факт, чему дополнительным свидетельством является то, что Рабину пришлось подкупать депутатов), и уж точно оно бы не прошло в 1996. Аналогично Итнаткут. Поговаривают, что Итнаткут стал следствием уголовных дел, которые велись против Шарона. Даже если это не совсем так, но это показывает, что политика можно запугать, подкупить, а расхлебывать будут граждане. Прямая демократия эту возможность сводит до минимума.

Правительство, принявшее дурное решение, можно заменить. А вот народ - нет. Зря, что ли, Тереза Мей отказывается провести новый референдум по Брекзиту? Она обоснованно подозревает, что тот же народ примет такое же решение повторно.
Ни о какой замене народа ни во время Осло, ни во время Итнаткута речь не шла. Какое бы решение граждане не приняли. Так что Вы выдаете абстрактные пугалки в Вашей голове, за реальность.

Про правительство - если нет прямой демократии, то замена правительства очень опосредованный метод исправления ситуации. Что же касается Брекзита, то пример не подходит - в Британии ещё нет системы прямой демократии. Если бы была - то быть бы дополнительному референдуму или нет решалось бы не по воле политика Мэй, а по воле граждан. С другой стороны - если бы граждане и во второй раз поддержали бы Брекзит, то это никак не подтверждает Вашу позицию, что мол "вопросы жизни и смерти нельзя доверять толпе. "
 
Поговаривают, что Итнаткут стал следствием уголовных дел, которые велись против Шарона. Даже если это не совсем так, но это показывает,

Простите, но "поговаривают", "даже если это не совсем так, но это показывает" - я не готов к такому разговору.
 
По всей видимости – нет. Могли перепутать с дочкой Ольмерта.
https://machsomwatch.org/he/content/במה-מתבייש-בני-גנץ-0
Перепутали с женой артиста Гаври Банай - это она была на том фото. Самое интересное это то, что Дафна Банай совершенно не похожа на Ревиталь Ганц, да и старше ее лет на 15. Все остальное на совести или вернее на безсовести людей распространяющих эту фикцию.

024.jpg
 
Вы подменяете вопрос. Никто не хочет выплачивать долги банка, и я не хотел бы. Но к "процветанию" Исландии это не имеет отношения.
Э нет, нет никакой подмены. Если бы не прямая демократия, то политики Исландии приняли бы предложение МВФ по спасению частных банков, и каждый житель Исландии, от стариков до младенцев выплачивал бы по 100 евро ежемесячно в течении 15 лет. А так, исландцы приняли решение, что за ошибку частных банков они ответственности не несут. И, кстати - это было законное решение. Которое в последствии признал суд. Да, Исландия в результате этого оказалась в ещё более сложной ситуации, так как кредитов исландским банкам давать не хотели. Но исландцы, благодаря прямой демократии, заменили политиков у власти, написали новую конституцию, стали развивать бизнесы, которые приносили реальные доходы (туризм например). И сейчас это одна из самых богатых и успешных стран Европы. А если бы они взяли те кредиты МВФ, то сомневаюсь, что сейчас бы они так выкарабкались. Так что никакой подмены -

Частные банки Исландии наобещали вкладчикам высокие прибыли, набрали у иностранцев денег и раздали их в виде ссуд. Исландцы ссуды проели, вернуть не смогли, банки лопнули. Дефольт, банкротство государства. Да, банки виновны в бездумной раздаче ссуд - а получившие ссуды невинные овечки? Исландия, исландцы по существу ограбили иностранных вкладчиков. И "вышли из кризиса".
Я нигде не писал про невинность как овечек. Но раз уж Вы об этом начали, то объясните, почему Вы пеняете про невинность овечек-должников, но игнорируете "невинность" овечек-вкладчиков. Я не вижу, чем виноватость одних выше виноватости других. Вкладчики рискнули - проиграли. Их вина не меньше тех, кто набрал ссуд и стал банкротом. Банкроты за свою вину - оказались без возможности получать кредиты. Но у всех граждан Исландии нет обязанности выплачивать высокие прибыли вкладчиков. И суд, насколько я знаю, принял их позицию.
 
Последнее редактирование:
Вы пеняете про невинность овечек-должников, но игнорируете "невинность" овечек-вкладчиков.

Ваше представление о банковской системе достаточно оригинально. Должники нарушили закон, не вернули ссуду. Какой закон нарушили вкладчики?
 
Пробежался по последним опросам.
Это настоящий бедлам!

Левые СМИ подбирают результаты так чтобы убедить объедениться левым и завышают мандаты мелким правым партиям, чтобы повысить их эго и предотвратить их объединение.

Проликудовский Исраэль Айом наоборот подбирает все мелкие правые партии ниже проходного процента. Да ещё и даёт страшный престрашный заголовок на эту тему.

Мрази совсем потеряли стыд. Журношлюхи...
Это может сработать наоборот: многие избиратели не голосуют за наиболее близких себе по духу из опасения, что голос пропадет, однако, после оптимистичных прогнозов, это может стать "пророчеством, воплощающим себя".
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу