• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Газета от Yale University призывает студентов собирать компромат на белых сокурсников, чтобы в будущем можно было бы разрушить их карьеру.

https://yaledailynews.com/blog/2019/02/07/davis-marks-evil-is-banal/
Такие люди суки** дети сушествуют, да. Из-за ревности, зависти, злорадство и тупизма и негативности людей бывает. Не люблю таких людей. Таких нужно наказыватъ до унижение! Мое мнение.
 
Такие люди суки** дети сушествуют, да. Из-за ревности, зависти, злорадство и тупизма и негативности людей бывает. Не люблю таких людей. Таких нужно наказыватъ до унижение! Мое мнение.

П.с. Лучше всегда ниже травы - выше воды.
 
Евгеника - учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств.
Я бы ввел лицензирование на деторождение. Хотят завести ребенка, должны подать документы, о доходе, судимостях, сдать анализы генетические, уточнить степень родства или его отсутствия, определить вероятность генетических заболеваний и т.п. соответствуют критериям - получают разрешение на зачатие и рождение. И тут же контроль кстати, чтобы подтвердить отцовство.
 
люди будут меньше болеть, дольше жить и дольше оставаться молодыми.
если тебе это не нравится, то.. это случай странной, ничем неоправданной мизантропии, что еще тут можно сказать.
...
А как практически ты это осуществишь?
 
Именно так и появился у современных мужичков длиннющий по биологическим меркам херЪ. Дамы из поколения в поколение считали, что во первых это красиво!
И особей с явными физотклонениями редко выбирали (карликовость и т.д.). Так что работает хреновина.
Ты путаешь, это не евгеника, это стихийное природное поведение, выбор основанный на инстинктах.
Если мы берем целенаправленный отбор по каким то критериям, осознанным, продуманным, согласованным, по которым в обществе есть консенсус, то это уже интереесно.
Коллективисты хотели навязать личности партнеров для спаривания и хотели унистожить ненужные их ылите признаки. В этом аморал их селекции.
Я тебе секрет открою, до недавнего времени все были коллективистами. Индивидуализм массово распространился в хх веке, ито не везде.

А дети выбирают партнеров по симпатии, и вся эта евгеника идет коту под хвост, потому что селекция требует отбора многих поколений.
Самым замечательным примером евгеники является история евреев ашкинази. В из общинах осуществлялся отбор по таким признакам как способность к учебе (торы, талмуда и пр), и по некоторым другим, и таки после буржуазных революций оно выстрелило.
Селекция осуществлялась по критериям, у кого то это было богатство, у кого то происхождение, принадлежность к знатным семьям.
До недавнего времени не молодые люди выбирали себе партнера, а их родители. Опять же, чтоб из уважаемой семьи, не нищеброды, не проходимцы и т.п. Та же селекция. Нарекания это начало вызывать, когда за дело взялись бюрократические аппараты дискредитировавших себя адиозных режимов.

Та вакханалия, тот уровень упадка семьи, процент разводов, половая распущеность теперешних дней является следствием того, что женще дали возможность выбирать самостоятельно, и более того, сказали, что ее выбор, согласно ее желаниям, единственно верный. И этот выбор, естественно, пошел по животным критериям каменного века. Последствия не заставили себя ждать...
 
Человек путает половой отбор и селекцию.
Половой отбор - это собачья свадьба в подворотне. Селекция - это выведение пород заводчиками.

Недостаток последней в том, что это требует огромной квалификации, и можно допустить ошибок.
Применительно к людям главной сложностью является наличие репрессивно мотивирующего аппарата, ведь как заставить молодеж фертильного возраста подчиняться указаниям какойто чиновнечьей или общественной структуры?
А самое главное как обеспечить ее легитимность, честность, добросовестность ?
Но это все решаемо. Надо только задаться целью.
 
Я бы ввел лицензирование на деторождение. Хотят завести ребенка, должны подать документы, о доходе, судимостях, сдать анализы генетические, уточнить степень родства или его отсутствия, определить вероятность генетических заболеваний и т.п. соответствуют критериям - получают разрешение на зачатие и рождение. И тут же контроль кстати, чтобы подтвердить отцовство.
это тоталитарная хрень.
элементы принуждения и контроля которые ты предлагаешь, слишком жесткие.

люди из такого государства будут эмигрировать туда где этого нет.
но думаю что-то в этом роде может развернуться в китае.
и определеные результаты даст.

по крайней мере, это неожиданная и конструктивная идея.
...
 
А как практически ты это осуществишь?
без понятия.
я не медик и не специалист в биоэтике.
я могу только предвидеть что это неизбежно будет происходить.
потому что это просто обычная медицина; хотя новые возможности конечно потянут новый социальный контекст.
...
 
Ты путаешь, это не евгеника, это стихийное природное поведение, выбор основанный на инстинктах.
Если мы берем целенаправленный отбор по каким то критериям, осознанным, продуманным, согласованным, по которым в обществе есть консенсус, то это уже интереесно.

Я тебе секрет открою, до недавнего времени все были коллективистами. Индивидуализм массово распространился в хх веке, ито не везде.


Самым замечательным примером евгеники является история евреев ашкинази. В из общинах осуществлялся отбор по таким признакам как способность к учебе (торы, талмуда и пр), и по некоторым другим, и таки после буржуазных революций оно выстрелило.
Селекция осуществлялась по критериям, у кого то это было богатство, у кого то происхождение, принадлежность к знатным семьям.
До недавнего времени не молодые люди выбирали себе партнера, а их родители. Опять же, чтоб из уважаемой семьи, не нищеброды, не проходимцы и т.п. Та же селекция. Нарекания это начало вызывать, когда за дело взялись бюрократические аппараты дискредитировавших себя адиозных режимов.

Та вакханалия, тот уровень упадка семьи, процент разводов, половая распущеность теперешних дней является следствием того, что женще дали возможность выбирать самостоятельно, и более того, сказали, что ее выбор, согласно ее желаниям, единственно верный. И этот выбор, естественно, пошел по животным критериям каменного века. Последствия не заставили себя ждать...
не забывай что ашкеназы заработали себе энное количество генетических заболеваний, при всем при том.
это раз.

и что твоя ненависть к женщинам тут совершенно не пришей.
это два.
они равноправные, сознательные социальные субъекты, в настоящее время.
набор достоинств и недостатков разный с мужчинами, но это второстепенные детали.
...
 
это тоталитарная хрень.
элементы принуждения и контроля которые ты предлагаешь, слишком жесткие.

люди из такого государства будут эмигрировать туда где этого нет.
но думаю что-то в этом роде может развернуться в китае.
и определеные результаты даст.

по крайней мере, это неожиданная и конструктивная идея.
...
Если это будет функциональное, экономически успешное, государство с надежной правоохранительной системой, то люди в него будут иммигрировать.
И оно будет выбирать качество иммигрантов, а также их политические взгляды по истории постов в интернете, ибо с людьми пусть и образованными, но левацких взглядов каши не сваришь.
 
Нет, художники, как правило, о гиперреализме (если не брать какие-то уникальные течения вроде американского гиперреализма 70-х) думают как о дешевом говне на продажу, чтобы лох цепенел.
имхо у гипер реалистов большая часть задачи - выбор модели.
но конечно все остальное тоже играет, освещение, символизм, все что у голландцев работало, и там работает.

как-то раз просто в вагоне метро, я заметил красивую женщину.
ну это-то бывает, но ее лицо отличалось особенно привлекательной мимикой.
она разговаривала с подругой, и на ее лице смены выражений проносились просто как шторм.
может это как раз и был кокаин. :) (в конце концов, какая разница).
пожалуй, она бы хорошо подошла как модель. мимику невозможно передать на неподвижной картине, но.. так ли это.

на ежегодной выставке "бритиш петролеум" в национальной портретной галерее, всегда есть несколько их работ.
поражает именно гуманизм.
это классное искусство.
...
 
не забывай что ашкеназы заработали себе энное количество генетических заболеваний, при всем при том.
это раз.

и что твоя ненависть к женщинам тут совершенно не пришей.
это два.
они равноправные, сознательные социальные субъекты, в настоящее время.
набор достоинств и недостатков разный с мужчинами, но это второстепенные детали.
...
Не ашкеназы заработали, их просто доубивали до такой численности, что пришлось восстанавливать популяцию из узкого круга выживших, вот и полезли партаки.

Я не ненавижу женщин, я их очень люблю. Еще я люблю детей, и именно из за этого я не буду им дозволять делать все что захочется, чтобы не навредили себе и обществу.
Вы же не будете утверждать, что детям можно разрешить все, отавить их без надзора, а иногда и без умеренного наказания ?
Также и женщины.
 
Газета от Yale University призывает студентов собирать компромат на белых сокурсников, чтобы в будущем можно было бы разрушить их карьеру.

https://yaledailynews.com/blog/2019/02/07/davis-marks-evil-is-banal/
Isis, оказывается, настоящее имя...
:rolleyes:
http://thechicagocitizen.com/news/2012/mar/01/kenwood-student-selected-for-dream-trip-to-disney/
1549779999430.png
 
Вдохновляющая речь новообращённого феминиста.
Там будут даже типа слёзки где-то в середине.
Да, ребята, жизнь меняется на глазах.
Из особо характерного:
Если ты обидел женщину и думаешь, что можешь извиниться и быть свободен - ты ошибаешься.
Это hit and run! За такое в тюрьму содют.
Надо остаться с пострадавшей и нести ответственность.
Оказывать помощь, платить штрафы, лишиться прав на год и тд.

 
Назад
Сверху Снизу