• Zero tolerance mode in effect!

Венесуэла

Когда ватников спрашивают почему при мудром Мадуро в Венесуэле такая попа, они отвечают, что во всем виноваты зловредные санкции. При этом эти же ватники с пеной у рта доказывают, что санкции России только на пользу. :drunk:
Что русскому здорово, то немцу смерть.
 
А что, боливарианская идея настолько сильна и притягательна, что за неё будут даже десятками тысяч погибать и воевать десятилетиями, как за религию? В исламе есть мощный мотивирующий фактор — джаннат аль-фирдаус, гурии, дерево Туба. А что у идей боливарианства есть предложить, кроме тотального дефицита всего и вся, голода, коллапса муниципальных служб,, миллионов и прочего? Это боливарианское партизанство долго не продержится.

Начнем с того,что это пока терретизирование.Судя по всему,на время,ничего не будет.

Фанатиков убьют первыми, останется обыкновенная наркомафия, прячущаяся за левыми идеями, FARC по-венесуэльски.

Смотрел процесс над Гусманом который Чапо.Так свидетель,такие страсти рассказывал.Например что оба президента Мексики,получали взятки в сотни миллионов доларов и еще много интересностей.Но пока они проводят дружественную политику(с) то всё нормально.Например,я знаю как это можно назвать одним или двумя короткими и ёмкими словами.Но не буду,а то господа борцы за справедливость,и против наколотых апельсинов огорчаться.Авось сами догадаетесь
 
Смотрел процесс над Гусманом который Чапо.
Всё, позавчера суд присяжных вынес ему обвинительный вердикт, признали виновным по десяти пунктам обвинения и в конце июня судья ему вынесет приговор. Но уже сейчас ясно, что это будет пожизненное заключение.
 
Начнем с того,что это пока терретизирование.Судя по всему,на время,ничего не будет.
Будет нищета и голод. Даже уже есть, судя по всему. А нищета и голод хорошо способствуют возникновению разных временных президентов и прочего шатания трона.
Смотрел процесс над Гусманом который Чапо.Так свидетель,такие страсти рассказывал.Например что оба президента Мексики,получали взятки в сотни миллионов доларов и еще много интересностей.Но пока они проводят дружественную политику(с) то всё нормально.Например,я знаю как это можно назвать одним или двумя короткими и ёмкими словами.Но не буду,а то господа борцы за справедливость,и против наколотых апельсинов огорчаться.Авось сами догадаетесь
Оба президента Мексики довели страну до нищеты и голода?
 
Да какие нахер обоснования, мужик??? Антиамериканская политика чавеса и мадурки достаточное обоснование для нашей недружественной политики в их отношении. Гаити в антиамериканской политике не замечена и никому дела нет что там творится.

П.С. Какие нахер обоснования нужны были Франции для грубого вмешательства во внутренние дела Великобритании в результате которого в 18-м веке на свет появилась моя страна?
После того как англичане с французами родили тебе родину, отодвинув коренных американцев с их исконных земель, прошло 200 лет, за которые эти бледнолицые лицемеры успели придумать забавные штуки вроде международного права и ООН. Теперь по новым правилам применение военной силы против политической независимости другого государства является делом постыдным и незаконным (если конечно перед этим не провести обряд получения индульгенции в виде принятия резолюции Совбеза ООН и прочих нелепых телодвижений). Поэтому какую бы антиамериканскую политику чавес и мадуро не проводил, обоснованием для вторжения в Венесуэлу для американцев это не является.

Ну и в целом. Самый священный природный закон в мире -- суверенитет индивида. Из этого уже вытекает тот факт, что "власти от бога" не существует, и что у индивидов есть право бороться за ту власть, которая их устраивает. Что мы сейчас и наблюдаем на венесуэльских улицах.
У венесуэльских индивидов право есть. А американские индивиды тут причем?
Почитай страдания Агры за отсутствие у мадурки ЯО чтобы злые иностранцы не мешали неугодным американцам тиранам холопов досуха доить. Очень показательно.
Поправил, не благодари.
Мешать Асаду и Си Цзиньпину истязать своих холопов никакой бледнолицый иностранец ничуть не собирается. То что американцев не устраивает какой-то конкретный диктатор, ни этого диктатора не делает более зловредным чем другие, ни отношению американцев не придает сакрального значения.
 
Появился очередной защитник 500 миллионов замученных индейцев.
типичная ватная байка
После того как англичане с французами родили тебе родину, отодвинув коренных американцев с их исконных земель
Вообще то сейчас индейцы живут в США и их сейчас больше,чем когда пришли белые,а вот где греки в Турции? Оккупанты из степей Средней Азии стерли греческую цивилизацию и греков из Малой Азии,но ты почему то лицемерненько об этом молчишь
Мешать Асаду и Си Цзиньпину истязать своих холопов никакой бледнолицый иностранец ничуть не собирается.
Си никого не истязает,а Асад это проблема суннитов,а не США
 
Вообще то сейчас индейцы живут в США и их сейчас больше,чем когда пришли белые
Всего в 2 раза. Т.е. учитывая трехкратное увеличение мирового населения за один только 20-й век численность индейцев на территории США по итогам 6 веков увеличилось всего в 2 раза. Население США за двадцатый век увеличилось в 4 раза.
а вот где греки в Турции?
Там же где турки в Греции
стерли греческую цивилизацию и греков из Малой Азии,но ты почему то лицемерненько об этом молчишь
Почему молчу? Турки выпнули греков из малой Азии после нападения Греции на Турцию в начале 20-го века, все верно.
Си никого не истязает,а Асад это проблема суннитов,а не США
Никого не истязает - это про Мадуро. Про то как Си не истязает мусульман в концлагерях знает уже весь мир.
а Асад это проблема суннитов,а не США
О том и речь - США пофиг на тиранов и диктаторов, США действует исключительно исходя из своих шкурных интересов - выгоден США тиран - будут торговать и сотрудничать, невыгоден - запустят шарманку о правах, свободах и притеснении. Только международное право не имеет ко всему этому никакого отношения.
 
Всего в 2 раза. Т.е. учитывая трехкратное увеличение мирового населения за один только 20-й век численность индейцев на территории США по итогам 6 веков увеличилось всего в 2 раза.
Дикари-с. Раньше они не пользовались услугами и товарами белых захватчиков, потому и не особо прибавляли в численности (несмотря на высокую рождаемость). Вот их заморские тезки в Индии неплохо прибавили в количестве.
Население США за двадцатый век увеличилось в 4 раза.
За счет иммигрантов (в т.ч.).
 
Дикари-с. Раньше они не пользовались услугами и товарами белых захватчиков, потому и не особо прибавляли в численности (несмотря на высокую рождаемость). Вот их заморские тезки в Индии неплохо прибавили в количестве.
Индейцы и американцы одинаково прибавляли в рождаемости и одинаково пользовались благами технического прогресса типа антибиотиков и одинаково выстрелили в учеличении численности в 20-м веке. Просто индейцы к 20-му веку подошли выпиленными и вырезанными новыми американцами и по итогам 3-4-х кратного взрывного роста достигли только 2,5 млн.
За счет иммигрантов.
330 млн. населения США сейчас - 60 млн. мигрантов за 20-й век = 270 млн. человек. 270 / на 76 миллионов населения по состоянию на 1900-й год = 3,55.
 
Индейцы и американцы одинаково прибавляли в рождаемости и одинаково пользовались благами технического прогресса типа антибиотиков и одинаково выстрелили в учеличении численности в 20-м веке.
Антибиотики придумали в 19 веке? :headbang:

Просто индейцы к 20-му веку подошли выпиленными и вырезанными новыми американцами и по итогам 3-4-х кратного взрывного роста достигли только 2,5 млн.
Индейцы "подошли" к 20 веку как типичные дикари - малочисленным "народом".

330 млн. населения США сейчас - 60 млн. мигрантов за 20-й век = 270 млн. человек. 270 / на 76 миллионов населения по состоянию на 1900-й год = 3,55.
Да, с пунктуацией у вас не очень. В США самые многочисленные этносы - немцы и ирландцы, т.е. потомки иммигрантов (а не колонистов, как думают ватаны).

P.S. Больше всех геноцидили канадцев - у них самая низкая плотность населения. :D
 
Антибиотики придумали в 19 веке? :headbang:
Я знаю. Антибиотики придумали в 19-м веке, а взрывной рост был в 20-м веке.
Индейцы "подошли" к 20 веку как типичные дикари - малочисленным "народом".
Трудно не придти к 20-му веку дикарями, если тебя загнали в резервации и время от времени выпиливают в течение сотен лет.
Да, с пунктуацией у вас не очень. В США самые многочисленные этносы - немцы и ирландцы, т.е. потомки иммигрантов (а не колонистов, как думают ватаны).
А там не на пунктуацию надо смотреть, а на знаки вычитания, равно и деления.
Я тебе больше того скажу - колонисты и сами мигранты. Каким образом это все отменяет тот факт, что за 20-й век население США увеличилось в 3-4 раза я не знаю.
 
Трудно не придти к 20-му веку дикарями
Надо же, какие дела. Раньше у индейцев была империя, которой позавидовали бы греки и римляне, но стоило белым колонистам ступить на землю Северной Америки (именно Северной - в Южной колонизация была мирной и гуманной), как наступил крах.
если тебя загнали в резервации
О, понеслась ватная пропаганда.
Каким образом это все отменяет тот факт, что за 20-й век население США увеличилось в 3-4 раза я не знаю.
Численность везде увеличилась. За счет повышения уровня жизни.
 
Надо же, какие дела. Раньше у индейцев была империя, которой позавидовали бы греки и римляне, но стоило белым колонистам ступить на землю Северной Америки (именно Северной - в Южной колонизация была мирной и гуманной), как наступил крах.
Индейцы США были дикими и отсталыми относительно пришлых колонистов. Благо пришлые колонисты с радостью приобщили бедных туземцев к благам цивилизации в виде резерваций, массовых переселений и периодических выпиливаний.
Численность везде увеличилась.
Подними свои упоротые глазки выше и увидь, что именно это я и сказал. Численность населения всего мира увеличилась за 20-й век в 3-4 раза. Численность индейцев США по этогам этого 3-4-х кратного увеличения составила 2,5 миллиона человек. Т.е. на начало 20-го века их было примерно 600-800 тыс. В то время как на начало колонизации США их было около 1 миллиона.
 
Назад
Сверху Снизу