• Zero tolerance mode in effect!

Участие ВС РФ в БД на Украине

Подведение промежуточных итогов,боевых действий на востоке Украины.Не знаю за цифры,но весьма печально что украинцам,для того что бы понять простую истину "кто не хочет кормить свою армию,будет кормить чужую" приходится сталкиваться с подобным.

DzR2HnTWoAENyVn

DzR2HnUX0AA5O0j

DzR2HnSWwAE3WHj

DzR2HnSXcAAf_eE
 
Неправда. Забывают про дымы уже постсоветские военные, которые толком не учились. Военные поздние советского периода, включая бывшие соцстраены, на дымах просто помещены.

Я могу судить только по оперативному использованию (вмв начало большого наступления), мемуарам и масскультуре.
На учениях са видал только как инженеры ставят централизованно. Упоминаний тактических постановок по ситуации не помню хотя бы пару (финская мож).
Америкосы же на низовом уровне юзали по ситуации постоянно. Отражение в масскультуре и фильмах старых то же есть.
Такое создалось впечатление
 
Подведение промежуточных итогов,боевых действий на востоке Украины.Не знаю за цифры,но весьма печально что украинцам,для того что бы понять простую истину "кто не хочет кормить свою армию,будет кормить чужую" приходится сталкиваться с подобным.


Украинцы имели крайне ограниченые возможности влиять на развал армии до 21 февраля 2014 года.
 
Много старого и немного нового, для меня, сведено в фильм. В первой части отметил у роты 39 бата имр. Она стоит... а все что попало в кадр нормальными укреплениями назвать нельзя. Рапиру вообще посреди поля поставили. Окопы не замаскированы, на них лежат демаскирующие здоровенные стволы бревен, стоят цветные палатки, тут же машины цветные.
Комвзвода (?) какой то разьебай в кепке без броника. Короч, какой то ад.

Во второй части снова посмотрел как броневик Хомчака обгоняет колонну небронированной техники под обстрелом со словами "ну пропустите":mad: Типа хотел управлять дозором, видимо:rolleyes: Что с ним стало, хоть уволили этот позор?

 
Я вот всё могу понять, генералы мирного времени, никогда не воевали, никогда не были в критической ситуации, никогда на них не давила такая обстановка. Более чем могли наделать ошибок, в штаны и т.д. Все мы люди, все мы человеки, тут вопросов нет. Вопрос один, как высшее должностное лицо в иловайской группе, он должен был понести ответственность за гибель вверенных ему людей, которых он фактически бросил, т.е. проявил качества, не совместимые с должностью командира, главное из которых трусость. Вместо этого он назначается НАЧАЛЬНИКОМ ГЕН.ШТАБА ВСЕХ СУХОПУТНЫХ СИЛ СТРАНЫ! Это таки дно и вызывает недоумение.
 
Мне вот интересно , если бы в 41-42 сталин казнил всех тех что отступали и совершали ошибки , как бы мир сейчас выглядел
 
Мне вот интересно , если бы в 41-42 сталин казнил всех тех что отступали и совершали ошибки , как бы мир сейчас выглядел
Точно так же бы и выглядел.
Вне зависимости от качества генералов Сталин не мог проиграть имея за спиной всю мировую экономику.
 
Точно так же бы и выглядел.
Вне зависимости от качества генералов Сталин не мог проиграть имея за спиной всю мировую экономику.
Мог , если бы за каждую ошибку расстрел , то карьера генерала и военных в целом была бы однодневная
 
Мне вот интересно , если бы в 41-42 сталин казнил всех тех что отступали и совершали ошибки , как бы мир сейчас выглядел
Разные совершенно ситуации.
1941- - сталинские генералы, хоть и привык их расстреливать, но тут в "свою ногу". Сам таких отобрал.
2014 - в ВСУ генералы развала, частично Янукович отбирал. Те, кто уничтожал ВСУ.

Заменить их боевыми комбатами, будет точно лучше. А с 2015 часть из них можно было через обучение на Западе провести.
Извиняюсь за оффтоп:oops:, но ситуация несравнимая.

Пока НГШ Муженко, боеспособной ВСУ нет.
 
Мне вот интересно , если бы в 41-42 сталин казнил всех тех что отступали и совершали ошибки , как бы мир сейчас выглядел
он таки не просто совершил ошибки, ошибаться каждый может и очень сильно, но он бросил свои войска в критической ситуации и сбежал.
Ты предлагаешь вместо обстреляного генерала назначить какого-то паркетного?
что толку от того что он побывал под огнём, он что стал умнее, храбрее, с ним вот этот был паренёк из Дорожного контроля, он тоже под огнём побывал рядом с ним, давай его назначим главой Ген.Штаба, не ну а чё. Куча людей никогда не то что не воевала, в армии не служила, но так позорно не бежала. Не обстрелянные погранцы месяцами в окружении под обстрелами были, добробаты только в компьютерах воевали, а он всю жизнь в войсках. Да есть вина на некоторых подразделениях, есть вина на командовании, из-за неверных решений, но почему тех кто снялся и укатили, обвиняют в трусости и говном поливают, а этого "героя", не то что не увольняют, а повышают.
 
Я вот всё могу понять, генералы мирного времени, никогда не воевали, никогда не были в критической ситуации, никогда на них не давила такая обстановка. Более чем могли наделать ошибок, в штаны и т.д. Все мы люди, все мы человеки, тут вопросов нет. Вопрос один, как высшее должностное лицо в иловайской группе, он должен был понести ответственность за гибель вверенных ему людей, которых он фактически бросил, т.е. проявил качества, не совместимые с должностью командира, главное из которых трусость. Вместо этого он назначается НАЧАЛЬНИКОМ ГЕН.ШТАБА ВСЕХ СУХОПУТНЫХ СИЛ СТРАНЫ! Это таки дно и вызывает недоумение.
Тоже мне, удивление. Кто-то из петяботов в ветке про ВСУ не так давно рассказывал, что в Иловайске Корбан командовал. Так что получается, Хомчак просто мимо проходил. Какие претензии?
 
Разные совершенно ситуации.
1941- - сталинские генералы, хоть и привык их расстреливать, но тут в "свою ногу". Сам таких отобрал.
2014 - в ВСУ генералы развала, частично Янукович отбирал. Те, кто уничтожал ВСУ.

Заменить их боевыми комбатами, будет точно лучше. А с 2015 часть из них можно было через обучение на Западе провести.
Извиняюсь за оффтоп:oops:, но ситуация несравнимая.

Пока НГШ Муженко, боеспособной ВСУ нет.
Боевые комбаты, это что то типа еврооптимистов?
 
И кстати тут сильный морально-психологический момент, каково находиться под командованием человека, каково выполнять его приказы, и участвовать в операциях, которые он разработал, если все, от командиров подразделений, до рядовых знают одно, этот человек уже бросал своих подчинённых в критической ситуации?
 
Боевые комбаты, это что то типа еврооптимистов?
напомнить с какой должности Наполеон пошёл вверх? Рокоссовский на начало войны командовал корпусом, через несколько недель командовал армией, закончил командующим фронтом. Кстати, генералов которые бежали, более чем расстреливали, и при этом, несмотря на критическую ситуацию, не боялись доверять тем младшим командирам, которые успели себя проявить, в течении первых недель и не бежали сломя голову. В США не стесняются увольнять генералов и командиров за проёбы, приведшие к трагедиям, сдачам в плен или понижению репутации армии США, но почему то в ВСУ, наказание командующих, за подобные вещи словно табу.
 
Назад
Сверху Снизу