• Zero tolerance mode in effect!

Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Это какая? На севере? Т.к. на юге тотальный Фейспалм.
Я не имел в виду оперативную обстановку - Айзенкот не ПМ и не МО (И надеюсь никогда ими не будет), а планирование, начало построения и вооружения сухопутных войск 21 века.
 
Уважаемый Старик, я содержу себя , и с моих налогов капает ещё пара копеек и тем, кто сам себя содержать не может. И да, часть налогов уходит не туда, куда я хотел бы - так я не молчу. А "бросая бумажку" воздействую на ситуацию. Если Вы заметили, за последние годы Израиль довольно далеко ушёл от в экономике от тупого совка - здесь есть и (крошечный) вклад моего голоса, отданного за сторонников такого направления движения. Если бы я хотел отсюда свалить - давно бы мог, бо предлагали неплохие работы и в России (до нынешней жопы), и в Штатах. И если будет война, то драться я буду не за них, а за свой дом и свою семью. И за право жить в своей стране, а не приживалом на чужой вилле. И там где я залягу с пулемётом - там и будет моя страна.
Давайте не будем продолжать эту дискуссию. Мы друг друга просто не поймём.
С уважением.
Согласен. Продолжем делать каждый свое. Ты - содержать себя и многочисленных дядь которые не могут и не хотят. А я - наблюдать как ты это делаешь.
С уважением.
 
Ну в России то всё правильно.
Там работают за копейки и умирают за Роттенбергов и Дерипасок.
А в Израиле нам не дают проклятая местная элита жертвоват собой ради таких уважаемых россиян.
А при чем тут Россия? Ты еще Берег слоновой кости вспомни. Хотя нет, кое какое сходство есть. Там достаточно олигофренов одураченных зомбоящиком. И у нас их достаточно. Только те уверены в своем а тут в своем.
 
Я не имел в виду оперативную обстановку - Айзенкот не ПМ и не МО (И надеюсь никогда ими не будет), а планирование, начало построения и вооружения сухопутных войск 21 века.
Как раз при принятии политического решения насчёт реактора тут целиком молодец Ольмерт т.к. Барак был против удара и пытался противодействовать. А при том, как это было исполнено то тут уж ИМХО Ашкенази не обойти, хоть он и "простой голанчик" а не пилот.
(Оффтоп он) Похоже, что Кохави многие его начинания собирается завернуть ... начиная с бригады Коммандо (оффтоп офф)
 
Если, как я сказал, Ганц не ровня Ашкенази, то они оба не годятся в подметки Айзенкоту, работа которого будет чувствоваться в положительном направлении еще много лет.
Айзенкот не ПМ и не МО (И надеюсь никогда ими не будет)
Этo мнoгoе гoвoрит o твoём мнении.
 
Этo мнoгoе гoвoрит o твoём мнении.
А ты как думал? Да, это мое мнение - военные, даже очень хорошие, не должны лезть в политику, а если им уж так невтерпёж, пусть начинают учиться политике с политического КМБ.
История доказала: в демократических странах плохие генералы - обычно плохие политики и руководители, из хороших в лучшем случае обычно получаем средненьких и кратковременных политиков.

Кто из американских президентов-генералов был хорошим политиком: Джексон?, Грант? Эйзенхауэр?
Кто сегодня скажет во Франции, что де-Голь был хорошим президентом?
 
Как раз при принятии политического решения насчёт реактора тут целиком молодец Ольмерт т.к. Барак был против удара и пытался противодействовать. А при том, как это было исполнено то тут уж ИМХО Ашкенази не обойти, хоть он и "простой голанчик" а не пилот.
(Оффтоп он) Похоже, что Кохави многие его начинания собирается завернуть ... начиная с бригады Коммандо (оффтоп офф)
Коммандо, это не сухопутные войска. Поживем увидим.
 
Согласен. Продолжем делать каждый свое. Ты - содержать себя и многочисленных дядь которые не могут и не хотят. А я - наблюдать как ты это делаешь.
С уважением.
Да если б наблюдал. А то все стонешь как вокруг плохо. Там хорошо, где нас нет. Пора бы понять и не ныть.
 
Кто из американских президентов-генералов был хорошим политиком: Джексон?, Грант? Эйзенхауэр?
Кто сегодня скажет во Франции, что де-Голь был хорошим президентом?
Эйзенхауер таки был хорошим, как не крути.... да и насчет Де-Голля не все так однозначно
Коммандо, это не сухопутные войска. Поживем увидим.
Верно, это их часть.
 
А ты как думал? Да, это мое мнение - военные, даже очень хорошие, не должны лезть в политику, а если им уж так невтерпёж, пусть начинают учиться политике с политического КМБ.
История доказала: в демократических странах плохие генералы - обычно плохие политики и руководители, из хороших в лучшем случае обычно получаем средненьких и кратковременных политиков.

Кто из американских президентов-генералов был хорошим политиком: Джексон?, Грант? Эйзенхауэр?
Кто сегодня скажет во Франции, что де-Голь был хорошим президентом?
У вoенныx шaнс быть xoрoшими пoлитикaми кaк минимум не меньше чем у предстaвителей другиx прoфессий. Прoстo ты видишь чтo в oснoвнoм генерaлы - т.н. "левые", oтсюдa твoя неприязнь к генерaлaм. Вoт тaкoвa ситуaция нa сaмoм деле. Нaдo всё-тaки признaвaть реaльнoсть, и нaзывaть вещи свoими именaми, не всю же жизнь питaться иллюзиями.
Пo срaвнению с грaждaнскими, у генерaлoв бoльше инфoрмaции, и спoсoбнoстей oценить вoенные риски, a oтсюдa oчень близкo и к пoлитическим рискaм. Нo вы не любите теx, ктo вaм мешaет мечтaть, этo я в курсе.
 
Демократия. И как я написал, единственный плюс в таком развитии событий, это то что правление левых будет недолгим, и что это надолго отобьёт у евреев желание играться с левой идеологией. Очень надюсь.
Главное, чтобы это «недолгое» правление левых, в этот раз не совпало с недолгим существованием остатков Израиля...
 
За учебу всегда благодарен.

Твои "Я вот вижу один большущий жирный плюс" и "Может такая цена урока нам будет и приемлемой"... Я не вижу здесь ни жирного плюса, ни приемлемой цены. А ты?

Кстати, в последующем посте ты пишешь:

"Ничего в этом хорошего, но грош цена стране, которая не готова к испытаниям. Которыые мы сами себе по дурости, на пустом месте создали, тут согласен на все сто.
Ну а там и выборы новые в 2020. ".

То есть ты все же допускаешь такие испытания. А я - хочу их избежать. Не хочу испытаний, вроде Чернобыля: "а давайте попробуем и узнаем". Ведь назад дороги нет.

Похоже мою мысль опять поняли по своему. А она проста:
1) Если народ Израиля изберёт 61 депутата которые двинут платформу Ганца и компании, то так тому и быть. У нас демократия. Мало нам того, что судейская ветвь власти творит, что хочет, не стоит нам тоже самое делать с законодательной властью. Даже если новый состав Кнессета нам не будет нравится, они наши законодатели и точка. И убирать их можно только демократически, на новых выборах.
2) Я голосую за правые партии, и практически всё мое окружение тоже. В этом плане я лично максимум сделал и сделаю, что бы повлиять на итоги выборов. Что ещё можно сделать - я не знаю. Если знаете, подскажите.
3) Я считаю, что если Ганц и Со победит, их правление будет недолгим и новые выборы будут очень скоро.
4) Мне кажетсям, что страна и общество достаточно сильны и устойчивы, что бы выдержать этот период. Конечно это будет для нас всех ужас, но не ужас-ужас-ужас.
5) Мне кажется, что потенциальное правление Ганца и Со отобьёт надолго желание голосовать за их идеологию.

Что в этих пунктах так раздражет, я не знаю.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу