• Zero tolerance mode in effect!

Израильские удары по Сирии

для начала надо доказать факт, что видео в реальном времени - без этого никаких выводов о времени работы двигателя делать нельзя.

"на тех видео где показаны старты" - есть одно видео стартом двух ракет, где установка была поражена. самой пусковой толком не видно, все в дыму.
есть второе видео, где панцирю влетает в бочину.

на основании чего сделан вывод, что на первом видел панцирь, а не оса, стрела-10, бук?

Стало быть, видео с земли ускорено ровно так же, угу.
 
4a0qOZp.jpg

OCI0LiF.jpg
 
Не понял, при чем тут фотки квартала МАТАМ в Нижнем Городе. Но приятно - я только что прошагал по всей этой улице: вышел из самого высокого здания на фото и пошел на ж/д станцию. Лепота!
Виден и Elbit и окружение, такое же "примитивное" как и весь квартал. Лепота, конечно. :)
 
Виден и Elbit и окружение, такое же "примитивное" как и весь квартал. Лепота, конечно. :)
Так был удар этой ночью , что я вдруг даже проснулся среди ночи стреляя из винтовки или нет?
Все утро пытаюсь понять вас евреев :)
 
Пока только хорошо знакомая "информационная" рутина: "Согласно сообщению на ливанском новостном веб-сайте, расположенном в Дамаске, сирийский офицер заявил, что сирийская система ПВО находится в состоянии повышенной готовности после того, как израильские истребители были замечены вдоль границы с Ливаном"
 
Пока только хорошо знакомая "информационная" рутина: "Согласно сообщению на ливанском новостном веб-сайте, расположенном в Дамаске, сирийский офицер заявил, что сирийская система ПВО находится в состоянии повышенной готовности после того, как израильские истребители были замечены вдоль границы с Ливаном"
Что то серьезное ударили, о чем никто не скажет -разве может.. лет через 10- очередная атомная установка
 
  • Like
Реакции: nt00
Че, серьезно ? А назачем ?
чтобы довернуть на нужный курс, очевидно. иногда стартуют вертикально, а летят горизонтально. бывает, что специально ради этого на ракету ставят увт, чтобы доворачивал на малой скорости.

в вижу пушечной схемы панцирь меньше маневрирует при разгоне и вообще слабоват в этом компоненте
 
я пересмотрел это видео
меня смущает, что то, что принимают за бустер "2-й ракеты" в вашей терминологии - летает влево и вправо на огромной скорости. если это панцирь, то у бустера 4 маха скорости и он сам по себе неустойчив и будет вращаться - но как он за секунду так меняет направление полета? ни бустер ни сам панцирь за секунду поменять 1000 м/с не способен.
сама траектория, точнее горячий след от ракеты, совершенно нехарактерна для радикомандного наведения по трехточке. больше похоже на ракету с самонаведением или на потею управления
 
А меня смущает когда опытный и честный участник форума начинвет изображать ужа на сковородке. Причем совершенно непонятно зачем.
"Бывают в жизни чудеса. Ужа ужалила Оса" (с)рената муха
 
А меня смущает когда опытный и честный участник форума начинвет изображать ужа на сковородке. Причем совершенно непонятно зачем.
"Бывают в жизни чудеса. Ужа ужалила Оса" (с)рената муха
я ко всем источникам отношусь критически. насколько я понял, израиль не заявлял точный тип установки на этом видео - а панцирность вытекает из темпа стрельбы и времени работы двигателя. при это известны факты, когда видео объективного контроля выкладывалось в ускоренном масштабе времени - причем не с целью введения в заблуждение, а чисто технически (бомбардировка моста в югославии).

при этом никто тут серьезного анализа траектории не проводил - она вообще ставит в тупик. некогда было, видать более интересные занятия есть.
 
я ко всем источникам отношусь критически. насколько я понял, израиль не заявлял точный тип установки на этом видео - а панцирность вытекает из темпа стрельбы и времени работы двигателя. при это известны факты, когда видео объективного контроля выкладывалось в ускоренном масштабе времени - причем не с целью введения в заблуждение, а чисто технически (бомбардировка моста в югославии).

при этом никто тут серьезного анализа траектории не проводил - она вообще ставит в тупик. некогда было, видать более интересные занятия есть.
И что характерно, про существование видео где эти пуски сняты издали- как всегда "забываем". Или там тоже "ускорено"? Ну-ну....
 
хотя, пересмотрев пуски стрелы 10 и осы, становится ясно, что на видео не они. тогда, да, панцирь, у которого рада управления вышел из строя и он пуляет ракеты по нехарактерным траекториям
 
тогда, да, панцирь, у которого рада управления вышел из строя и он пуляет ракеты по нехарактерным траекториям
Может ли быть такое, что радар не сам по себе вышел из строя, а вследствие намеренного воздействия на него радиопомехами либо киберсредствами?
 
Может ли быть такое, что радар не сам по себе вышел из строя, а вследствие намеренного воздействия на него радиопомехами либо киберсредствами?
Теоретически более мощный радар может вывести из строя менее мощный, но это вопрос к операторам "Нахошонов", я и близко не краевед в такой теме.
 
хотя, пересмотрев пуски стрелы 10 и осы, становится ясно, что на видео не они. тогда, да, панцирь, у которого рада управления вышел из строя и он пуляет ракеты по нехарактерным траекториям
Может ли быть такое, что радар не сам по себе вышел из строя, а вследствие намеренного воздействия на него радиопомехами либо киберсредствами?
Учитывайте фактор визуального сближения картинки. Всё там нормально с ракетами и радаром в этом смысле. Но приемопередатчик могли и засветить.
 
при это известны факты, когда видео объективного контроля выкладывалось в ускоренном масштабе времени
Тут это не так, иначе бы скорость сближения далилы с панцирем тоже была бы ускоренной. У нас есть примерные константы - скорость ракеты панциря, время работы его двиг, а так же скорость далилы. Они все вместе бъются. Т.е. видео не ускорено. + можно сказать примерное расстояние до панциря на момент съемки(была ли далила в мертвой зоне или нет).

Может ли быть такое, что радар не сам по себе вышел из строя, а вследствие намеренного воздействия на него радиопомехами
При этом оставив частотное окно для канала по которому шел видосик и в которое не смог влезть рк панциря?
На видео видны "помехи", но это не помехи а наводки от радара на камеру. Т.е. ракета если не была в захвате но была точно в луче
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу