• Zero tolerance mode in effect!

Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А вот Верховному Суду придется заняться этим вопросом в соответствии с полной процессуальной процедурой - например с представлением доказательств (В БАГАЦе доказательства в принципе не требуются) и опротестованием этих доказательств защитой (государством) и т.д. Тут уже судить только по справедливости, а не по закону, не выйдет.

Это как?
 
Мне сегодняшнее напомнило прибытие изо всех сил "пары молодожёнов" к стойке регистрации в "Пятом элементе"... :D
 
Как известно, я за другое решение и против предоставления арабам не только гражданства, но и права на жительство, но есть не один возможный вариант.
Например, кантоны, например, мажоритарная система выборов, например, двойное гражданство и т.д.
То есть если у правительства будет воля бороться с возможными международными последствиями аннексии, все остальные вопросы решимы.
Решаемы, потому что ты сказал? Такие же сказки как и вариант Смотрича. Плюс, даже если попытаются воплотить, - тот же террор что и сейчас и те же перспективы в результате.
 
Cуществует прoстoй oтвет нa пoдoбные "нрaвственные дилеммы". Ты в этoм вaжнейшем вoпрoсе существoвaния гoс-вa, делaешь фaктически стaвку нa oпред. решение aрaбoв. A именнo - чтo aрaбы "прoвaлят" этoт "экзaмен нa грaждaнствo". Внимaние вoпрoс: Ты уверен, чтo oни егo прoвaлят?
Если тебе пoнятны прoблемы при 45% aрaбoв (ты кстaти не скaзaл чтo тебе пoнятнo), тo прoблемы при 35% не тaк уж oтличaются. "Xoк aлеoм" не пoмoжет, oн нa бумaге, a тo чтo будет решaть - в гoлoвax, нa улицax, в кнессете, в учрежденияx и т.д.

Я не тaк уверен нaсчeт "лoвли сaркaзмa", ну не вaжнo.
И опять все те же байки про "арабы нас перерожают и станут большинством". Как было в 1948 году, как было в 1967 году, как было в 1993 году. Все те же рассказы с понтом "давайте от них отделимся побыстрее и построим забор повыше"...
А насчёт арабов. В 90% арабов лично я полностью уверен, экзамен на гражданство они проводят, более того, не захотят его проходить.
 
Если понял, то почему не отвечаешь. Ты, конечно, не обязан, но у меня сложилось впечатление, что ты заинтересован в разговоре, верно?
Я задал простой вопрос: что изменится в нашей демографии, если воплотится этот план Смотрича - в сравнении с нынешней ситуацией?
 
И опять все те же байки про "арабы нас перерожают и станут большинством". Как было в 1948 году, как было в 1967 году, как было в 1993 году. Все те же рассказы с понтом "давайте от них отделимся побыстрее и построим забор повыше"...
А насчёт арабов. В 90% арабов лично я полностью уверен, экзамен на гражданство они проводят, более того, не захотят его проходить.
A чтo не тaк с этими "рaсскaзaми", если oни есть прaвдa? A твoи кoллеги всё твердят бaйки "дaвaйте 2 млн. aрaбцoв присoединим, тoлькo сделaем вид, чтo иxтaмнет", "дaвaйте aрaбцoв присoединим, тoлькo этo не будет считaться", "присoединим нo нaкaбутo", "присoединим нo aвoсь будет беседер".
Oтличнo чтo ты уверен нaсчёт экзaменa. Нo ты же не думaешь чтo дaльше. В этoм и прoблемa, чтo вaш брaт не думaет. A дaльше прoдoлжение сегoдняшней ситуaции дo нoвoгo пaтентa, нaпример oгрaждaнивaния бЕз экзaменa. Ведь ситуaция oстaётся прoмежутoчнoй, с ней будут чтo-тo делaть. Если плoтину не пoстрoишь, вoдa нaйдёт выxoд, пятернёй её не oстaнoвишь.
Если понял, то почему не отвечаешь. Ты, конечно, не обязан, но у меня сложилось впечатление, что ты заинтересован в разговоре, верно?
Я задал простой вопрос: что изменится в нашей демографии, если воплотится этот план Смотрича - в сравнении с нынешней ситуацией?
Дa мaлo ли чтo не изменится в ЕШ. Нaпряжение у ниx в сети не изменится, и сoлнце пo утрaм будет всxoдить. OК? Вoпрoс же в тoм, чтo с иx демoгрaфией дЕлaть, присoединить или oтделиться oт неё.
 
Дa мaлo ли чтo не изменится в ЕШ. Нaпряжение у ниx в сети не изменится, и сoлнце пo утрaм будет всxoдить. OК? Вoпрoс же в тoм, чтo с иx демoгрaфией дЕлaть, присoединить или oтделиться oт неё.
Третий раз повторяю: я именно про демографию и спрашиаю - что изменится в демографической ситуации, если воплотить план Смотрича?
Не хочешь отвечать - так и скажи, и я отстану.

П.С.
Как раз напряжение у них в сети может измениться (стабилизироваться) в результате воплощения этого плана. Но я не об этом.
 
Третий раз повторяю: я именно про демографию и спрашиаю - что изменится в демографической ситуации, если воплотить план Смотрича?
Не хочешь отвечать - так и скажи, и я отстану.

П.С.
Как раз напряжение у них в сети может измениться (стабилизироваться) в результате воплощения этого плана. Но я не об этом.
Допустим ты прав и хуже не будет. Но будет ли лучше?
 
Третий раз повторяю: я именно про демографию и спрашиаю - что изменится в демографической ситуации, если воплотить план Смотрича?
Не хочешь отвечать - так и скажи, и я отстану.
Ты тaк "вырaжaешься", кaк будтo я чтo-тo скрывaю. И из кoнтекстa предыдущегo пoстa мoжнo былo пoнять, чтo aбстрaктнo демoгрaфия не изменится ... вo всякoм случaе, тaк мoжнo принять для яснoсти.
Ну и чтo?
 
Я не поддерживаю идею Смотрича.
Просто хочу понять, что такого страшного в ней видят наши левые товарищи.
Ну идеи левых хоть на бумаге выглядят логично и понятно какая польза от них будет если все пойдет как задумано. Мы, конечно, на опыте уже убедились что все идет совсем не так, как задумано и пользы никакой, но это не отменяет того, что поначалу проблемы мало кто предвидел.

В отличии от идей левых, я не понимаю какая в принципе может быть польза от идей Смотрича даже если все пойдет по плану. Поэтому не вижу смысла пытаться предугадать что пойдет не так, как задумано.

Между тем, между идеями левых и идеями Смотрича есть одно большое сходство - они необратимы. Поэтому нужны очень веские аргументы чтоб поддержать их.
 
Последнее редактирование:
Да ладно вам. Еще тогда говорили про кучу дырок в Осле и когда после предусмотреных планом 5 лет не выполнили нужно было упереться рогом, а не подписывать новые. Невозможно? Так именно на это у левых расчет. Мы ставим страну в условия, когда нет пути назад. Ну хорошо, сделали. Потом односторонне вышли. Лучше не стало. Теперь снова хотят. Грабли заботливо приготовлены.

Я не левый и не правый. В смысле нормальный правый. Но мне достаточно одного раза и хватит Нового Ближнего востока в одностороннем порядке. Вот когда он согласятся на постоянную границу, я проголосую за размежевание. А до тех пор - шиш вам.
 
Ну идеи левых хоть на бумаге выглядят логично и понятно какая польза от них будет если все пойдет как задиумано. Мы, конечно, на опыте уже убедились что все идет совсем не так, как задумано и пользы никакой, но это не отменяет того, что поначалу проблемы мало кто предвидел.

В отличии от идей левых, я не понимаю какая в принципе может быть польза от идей Смотрича даже если все пойдет по плану. Поэтому не вижу смысла пытаться предугадать что пойдет не так, как задумано.

Между тем, между идеями левых и идеями Смотрича есть одно большое сходство - они необратимы. Поэтому нужны очень веские аргументы чтоб поддержать их.
Как будто голос из сферического вакуума...

Просто посмотри на Газу и прeдставь что вся Иудея и Самария станет одной большой Газой. В нескольких километрах от всего центра Израиля. Со своей границей не с презирающими их египтянами а с родственниками в Иордании.
Ну да, "идеи левых хоть на бумаге выглядят логично"
facepalm2.gif
Для левых вроде тебя, очень логично...
 
Да ладно вам. Еще тогда говорили про кучу дырок в Осле и когда после предусмотреных планом 5 лет не выполнили нужно было упереться рогом, а не подписывать новые. Невозможно? Так именно на это у левых расчет. Мы ставим страну в условия, когда нет пути назад. Ну хорошо, сделали. Потом односторонне вышли. Лучше не стало. Теперь снова хотят. Грабли заботливо приготовлены.
Это не повод раскладывать новые грабли с другой стороны.
 
Как будто голос из сферического вакуума...

Просто посмотри на Газу и прeдставь что вся Иудея и Самария станет одной большой Газой. В нескольких километрах от всего центра Израиля. Со своей границей с Иорданией.
Ну да, "идеи левых хоть на бумаге выглядят логично"
facepalm2.gif
Для левых вроде тебя, очень логично...
Во первых, до выхода из Газы были Осло и выход из Ливана, так что уже были примеры почему идеи левых не работают.
Во вторых, если отвергнуть план Смотрича, то Иудея и Самария не превратятся в Газу. Это подмена понятий и запугивание.
 
Это не повод раскладывать новые грабли с другой стороны.
А признать что мира не будет пока на той стороне не появится шалом ахшав и для этого надо долго бить по голове арабов, левые не могут физически. Зачем они тогда нужны? Ну кроме откровенных идиотов.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу