• Zero tolerance mode in effect!

Венесуэла

Мадурни пошли в атаку.

SEBIN (тайная/политическая полиция) по приказу режима Мадуро арестовывает двоих представителей оппозиции: депутата Серхио Вергара, заместителя Гуайдо, и адвоката Роберто Марреро, главу канцелярии Гуайдо.
А вот это большая ошибка коммуняк
 
А вот это большая ошибка коммуняк
1) это НЕ коммунисты. Коммунизм в той или иной мере был в России с 1918 по 1921, в Китае после прихода Мао. А вот эти наркобароны и дочки Чавеса с миллионами ворованных баксов никоим образом не являются коммунистами. Это скорее клептократия.
2) недавно прошла встреча РФ и США по Венесуэле:
https://lta.reuters.com/articulo/venezuela-politica-eeuu-idLTAKCN1R023G-OUSLT
«Нет, мы не достигли соглашения, но я думаю, что переговоры были позитивными в том смысле, что обе стороны высказали лучшее понимание мнений друг друга», - сказал Абрамс, добавив, что обе стороны согласились с глубина кризиса.
У меня стойкое ощущение, что Мадуро остается у власти не по своей собственной воле, а чуя за спиной штыки мафии животворящей , в том числе русской в лице ЧВК Вагнера. И этой мафии глубоко нас**ть на глубину кризиса в Венесуэле. То есть, не будь на этой планете злокачественной опухоли "путинская Раска Федераска", события давно развивались бы по-другому.
То есть на мой взгляд, Мадуро несомненно бы выбрал одобренную США виллу в Испании - но ему по факту приходится продолжать партию, в которой каждый иной ход заведомо ведет к проигрышу.
 
Последнее редактирование:
1) это НЕ коммунисты. Коммунизм в той или иной мере был в России с 1918 по 1921, в Китае после прихода Мао. А вот эти наркобароны и дочки Чавеса с миллионами ворованных баксов никоим образом не являются коммунистами. Это скорее клептократия.
2) недавно прошла встреча РФ и США по Венесуэле:
https://lta.reuters.com/articulo/venezuela-politica-eeuu-idLTAKCN1R023G-OUSLT
«Нет, мы не достигли соглашения, но я думаю, что переговоры были позитивными в том смысле, что обе стороны высказали лучшее понимание мнений друг друга», - сказал Абрамс, добавив, что обе стороны согласились с глубина кризиса.
У меня стойкое ощущение, что Мадуро остается у власти не по своей собственной воле, а чуя за спиной штыки мафии животворящей , в том числе русской в лице ЧВК Вагнера. И этой мафии глубоко нас**ть на глубину кризиса в Венесуэле. То есть, не будь на этой планете злокачественной опухоли "путинская Раска Федераска", события давно развивались бы по-другому.
То есть на мой взгляд, Мадуро несомненно бы выбрал одобренную США виллу в Испании - но ему по факту приходится продолжать партию, в которой каждый иной ход заведомо ведет к проигрышу.
У ленинских коммунистов у всех были миллионные счета на проклятой западе.
 
1) это НЕ коммунисты. Коммунизм в той или иной мере был в России с 1918 по 1921, в Китае после прихода Мао.
...и у Пол Пота. Хотя и насчет этих режимов я не уверен на 100%. Рискуя скатиться в оффтоп (насчет социализма-капитализма на форуме терли 100500 раз, и сия тема будет всплывать еще 100500 раз), скажу, что такие режимы, в которых сам вождь с верными нукерами сидит в дерьме, сравнимом в том, в которое загнали народ, суть несомненное отклонение от нормы, причем весьма нестабильное (если даже у вождя "гордыня в сочетании с импотенцией" (ТМ), то вряд ли прочие "слуги народа" будут долго чураться радостей жизни). Так вот, социализм - это власть бюрократии, когда целая страна превращается в бизнес-проект лиц, отнюдь не вкладывающих в него собственные средства. Как следствие, социалистические режимы обречены на постоянное углубление таких явлений, как:
- коррупция (поскольку, по определению, именно на ней все и держится);
- вмешательство в повседневную жизнь подданных (во-первых, потому что это возможно, а во-вторых, потому, что иначе фраерам-терпилам их статус может надоесть);
- антагонизация по отношению как к тем, кто хочет странного внутри страны, так и к загранице (по тем же причинам).
Что мы и видим на примерах любого социализма - хоть шведского, хоть исламского, хоть боливарианского. Поскольку у латиносов преобладают традиции бардака и расслабухи (а не жлобского педантизма, как у немцев со шведами, и не кочевнической агрессивности и преданности клану, как на Бл. Востоке), они концентрируются на первом из перечисленных пунктов, и у них это все принимает форму скорее фарса, чем трагедии.

У меня стойкое ощущение, что Мадуро остается у власти не по своей собственной воле, а чуя за спиной штыки мафии животворящей , в том числе русской в лице ЧВК Вагнера. И этой мафии глубоко нас**ть на глубину кризиса в Венесуэле. То есть, не будь на этой планете злокачественной опухоли "путинская Раска Федераска", события давно развивались бы по-другому.
То есть на мой взгляд, Мадуро несомненно бы выбрал одобренную США виллу в Испании - но ему по факту приходится продолжать партию, в которой каждый иной ход заведомо ведет к проигрышу.
Люто, бешено плюсую.

ЗЫ
У большевиков то? Ты гонишь. Разве что у некоторых запас притыренного в Гражданскую золотишка... И то далеко не у всех...
Курим "сейф Свердлова" и "алмазный фонд Политбюро". Собственно, дело не в том, какие суммы, и в каких банках (швейцарских или из-под огурцов). По всем воспоминаниям, большинство вождей революции жили совсем неплохо, уровень их жизни рос (спецпайки появились сразу, а потом спецдачи и спецврачи), и на черный день у них было припасено. Пусть даже их уровень жизни не был чем-то особенным по буржуазным стандартам, а припасенное теоретически предназначалось не для себя, а для мировой революции. Ну, так, и "раскручивающийся" бизнесмен не тратит деньги сверх необходимого, а излишки вкладывает в бизне.
 
Последнее редактирование:
...и у Пол Пота. Хотя и насчет этих режимов я не уверен на 100%. Рискуя скатиться в оффтоп (насчет социализма-капитализма на форуме терли 100500 раз, и сия тема будет всплывать еще 100500 раз), скажу, что такие режимы, в которых сам вождь с верными нукерами сидит в дерьме, сравнимом в том, в которое загнали народ, суть несомненное отклонение от нормы, причем весьма нестабильное (если даже у вождя "гордыня в сочетании с импотенцией" (ТМ), то вряд ли прочие "слуги народа" будут долго чураться радостей жизни). Так вот, социализм - это власть бюрократии, когда целая страна превращается в бизнес-проект лиц, отнюдь не вкладывающих в него собственные средства. Как следствие, социалистические режимы обречены на постоянное углубление таких явлений, как:
- коррупция (поскольку, по определению, именно на ней все и держится);
- вмешательство в повседневную жизнь подданных (во-первых, потому что это возможно, а во-вторых, потому, что иначе фраерам-терпилам их статус может надоесть);
- антагонизация по отношению как к тем, кто хочет странного внутри страны, так и к загранице (по тем же причинам).
Что мы и видим на примерах любого социализма - хоть шведского, хоть исламского, хоть боливарианского. Поскольку у латиносов преобладают традиции бардака и расслабухи (а не жлобского педантизма, как у немцев со шведами, и не кочевнической агрессивности и преданности клану, как на Бл. Востоке), они концентрируются на первом из перечисленных пунктов, и у них это все принимает форму скорее фарса, чем трагедии.

Люто, бешено плюсую.
у меня, в отличие от подавляющего большинства на этом форуме, несколько левацкие взгляды по этим вопросам.
Во-первых, я не смешиваю разные моменты.
В плане распределения прибыли это социалистические взгляды.
С точки зрения же того, как зарабатывать деньги и всего прочего - Laissez-faire, то есть либертарианские взгляды.
А бюрократия и коррупция - это все дурные следствия излишнего вмешательства государства в частную жизнь граждан, то есть следствие политического устройства с той или иной примесью тоталитаризма .
Политика и экономика могут иметь очень разные соотношения между собой: например очень успешная экономически довоенная гитлеровская Германия была тоталитарным государством, что и послужило причиной ее конца.
То есть к моему идеалу ближе всего Финляндия, Норвегия, Швеция, Дания, в меньшей степени Германия с их шкалой прогрессивного налогообложения и отсутствием вмешательства государства в частную жизнь. Более того, такие режимы имеют очень устойчивую внутреннюю структуру по сравнению со всеми остальными.
Ислам же имхо никак нельзя назвать социализмом, да и ЛА имхо типично капиталистические страны, помимо тоталитарной Кубы.

Что было у Пол Пота, плохо знаю.
 
Последнее редактирование:
Курим "сейф Свердлова" и
Вот и я про него... Но столь хорошие запасы мало у кого были. Гособеспечение - да, а вот денег у большинства не было... Потом правда начали наживаться, во времена большого террора и в войну... Но это уже далеко не ленинские кадры были...
 
Мадуро пошел в контрнаступление и арестовывает ближайшего помощника Гуайдо.После провала попыток дестабилизации и показа "народного" восстания,режим аккуратно нейтрализует своих противников.

D2Mt2RUXcAAH4L2.jpg
 
Мадуро пошел в контрнаступление и арестовывает ближайшего помощника Гуайдо.После провала попыток дестабилизации и показа "народного" восстания,режим аккуратно нейтрализует своих противников.

D2Mt2RUXcAAH4L2.jpg

Такое аккуратно может по голове жедамом прилететь)
Кста, послов рф срочно переводят из Венесуэлы на Кубу.
 
Кста, послов рф срочно переводят из Венесуэлы на Кубу.
хм... какая-то у вас инсайдерская инфа!) У мя открыто постоянно 2 вкладки твитов венесуэльских сми, одна их них Reuters Venezuela; но там такого нет.
Как тут неоднократно писали, очевидно, что задача РФ - любым путем вывести Венесуэлу из экспортеров нефтяного рынка; хоть правлением рукожопых мадурней, хоть войной по типу Сирии/Донбасса.. Интересно, импортер нефти Китай осознает эту несложную игру для поднятия цен, но у них там телевизор таки настолько побеждает холодильник?..
 
Неужто Мадуро перестал быть говном?
Николаса Мадуру, как и Башара Асада, поддержал величайший политик современности Владимир Владимирович Путин Реджеп Тайип Эрдоган. Он позвонил главе Венесуэлы, выразил ему поддержку со стороны Турции и сказал: "Брат Мадуро, держись крепко, мы с тобой!".
 
Николаса Мадуру, как и Башара Асада, поддержал величайший политик современности Владимир Владимирович Путин Реджеп Тайип Эрдоган. Он позвонил главе Венесуэлы, выразил ему поддержку со стороны Турции и сказал: "Брат Мадуро, держись крепко, мы с тобой!".
Значит не перестал... Они друг к другу тянутся...
 
Назад
Сверху Снизу