• Zero tolerance mode in effect!

Осторожно: помойка! Половое, антропология, брак, "любовь", размножение

GTA для разного рода бездельников. А в Lineage 2 мне приходилось с новыми друзьями до 2-3 ночи разносить монстров так, что соседи через стену жаловались моим родственникам на другом конце города, т.к. наушники я не люблю. А в обед приходилось не обедать, а на велике за 4 км ездить домой с работы, чтобы проверить торговлю в игре и переподключить инет. А мой друг, который сейчас разводится со второй женой, в Lineage 2 нашёл свою первую жену, ездил после игры к ней аж в Подольск с Украины.

95C8526A-1E82-40D6-BA68-EAA19960F374.jpeg


5F30A27D-F82F-47DA-A62A-2B8208B32BFE.jpeg
 
Вообще явление контрацептивов приводит серьезных ученых в большое замешательство и они пока не знают что со всем этим делать
Да, такая херня постоянно происходит: только ученые построят себе стройную теорию, как бац! Появляются факты, которые в нее никак не втиснуть, и все в замешательстве.

А вот практически сейчас творится полный пипец по этой части. Вплоть до того что многие дамы найдя себе эксклюзивного кобеля для размножения, находясь при этом в постоянных отношениях, предлагают именно этому "самцу" спать без контрацепции, надеясь зачать именно от него, а со своим постоянным партнером - по части контрацепции продолжается то же самое. И только убедившись в зачатии от первого, предлагают "постоянному" отказаться от контрацепции, дабы оправдать беременность уже в его глазах.
Да ну на хренo_O! И где такой пипец творится?
Поскольку раньше в этой теме приводились ссылки на исследования: этих "многих дам", которые беременеют в браке не от мужа - 1-2% от общей популяции, причем пропорция сохраняется на протяжении веков и в разных странах. И еще неизвестно, какой процент этих беременностей - сознательные от "производителя", а какой - по раздолбайству от другого "провайдера" (пользуясь вашей терминологией).

Теперь - кто такой этот альфа для размножения? Тут спрашивали? Каковы его признаки? Затрудняюсь ответить. Но когда он вам попадется, вы поймете о чем речь. Это человек с особой энергетикой, не обязательно особо умный и добившийся высокого общественного и социального положения.
Более того, он может быть не особо примечательным парнем, не накачанным и не брызгающим тестостероном вокруг.
Есть такие личности легко находящие со слабым полом общий язык - не с каждой и не с любой, но со многими и часто.
Т.е. кто успешно убалтывает максимум дам на секас - тот альфа?
 
Да, такая херня постоянно происходит: только ученые построят себе стройную теорию, как бац! Появляются факты, которые в нее никак не втиснуть, и все в замешательстве.


Да ну на хренo_O! И где такой пипец творится?
Поскольку раньше в этой теме приводились ссылки на исследования: этих "многих дам", которые беременеют в браке не от мужа - 1-2% от общей популяции, причем пропорция сохраняется на протяжении веков и в разных странах. И еще неизвестно, какой процент этих беременностей - сознательные от "производителя", а какой - по раздолбайству от другого "провайдера" (пользуясь вашей терминологией).


Т.е. кто успешно убалтывает максимум дам на секас - тот альфа?

Увы, по тому, как современных женщин колбасит от самого термина "генетическая экспертиза" мужей, воспитывающих чужих детей по не которым оценкам до 30%. И это серьёзно. Есть случаи, когда залетевшая от уголовника жена вешала на шею незадачливому супругу отпрыска с соответствующей генетикой, и доходило до убийства "отца" неродным сыном. Таковы истории начальника Киевгоргаза и вроде бывшего главы администрации подмосковного Клина
 
  • Like
Реакции: nt00
Увы, по тому, как современных женщин колбасит от самого термина "генетическая экспертиза" мужей, воспитывающих чужих детей по не которым оценкам до 30%. И это серьёзно. Есть случаи, когда залетевшая от уголовника жена вешала на шею незадачливому супругу отпрыска с соответствующей генетикой, и доходило до убийства "отца" неродным сыном. Таковы истории начальника Киевгоргаза и вроде бывшего главы администрации подмосковного Клина
.... и это лишь известные люди (!).... много других по усыновлениям или таким вот - 'подменам' кукушки...

...обширные знания умножают скорбь. Честь и хвала тому человеку, кто, поняв женскую сущность, не отшатнется и не станет мизогином. Ну разве что немного циником. Худший неотвратимой период в тех гонках, когда начинаешь относиться к женщинам примерно так, как они сами к себе относятся. Кто-то пережил, и в дальнейшем способен воспринимать мир с его особенностями - тот стал мудрым.
....Как ни банально - количество, количество - переходящее в качество. У очень многих этого количества женщин недостаточно (возможно это подавляющее большинство)...
Отсутствие такого опыта у мальчика и является неисчерпаемым ресурсом для женщин. С тысячей отмазок типа "не будь жлобом", "настоящий (это как?) Человек", "романтик", "человек должен" в отличие от "женщина не должна" - это вообще интересный момент, требование прав на базе отказа от обязанности " связей и т.д. и т. п., и т.д. и т.п., и т.д. и т.п.
 
Последнее редактирование:
.... и это лишь известные люди (!).... много других по усыновлениям или таким вот - 'подменам' кукушки...

У меня отмечали посторонние не только внешнее сходство с отцом, но и сходство характеров и повадок с привычками. Поэтому чужой сын в семье просто будет несовместимым по характеру с отцом и другими родственниками, поэтому даже если дело не дойдёт до тяжёлых случаев ни о каком нормальном взаимопонимании лучше и не думать. Хотя сейчас кроме шуток у молодняка и речи не идёт о каких-либо отношениях больше чем на пару-тройку лет. Сам общаюсь со многими, т.к. работаю в молодёжном заведении с контингентом моего возраста
 
Увы, по тому, как современных женщин колбасит от самого термина "генетическая экспертиза" мужей, воспитывающих чужих детей по не которым оценкам до 30%. И это серьёзно. Есть случаи, когда залетевшая от уголовника жена вешала на шею незадачливому супругу отпрыска с соответствующей генетикой, и доходило до убийства "отца" неродным сыном. Таковы истории начальника Киевгоргаза и вроде бывшего главы администрации подмосковного Клина
В том моём посте (линк), я привел две научные работы - 2005 года и 2016 года. В первой как раз обсуждается цифрa в 30% - это цифра, когда люди уже подозревали, что может быть проблема. Когда же такого подозрения не было, то медианная цифра 3.7%. В более поздних работах (за последние лет 10 стало больше достоверных данных ) дают цифру в 1-2%% (цитата из второй статьи за 2016 год)
After many years of speculation, reliable data on extra-pair paternity (EPP) frequencies in contemporary human populations have only become available over the past decade. Although popular scientific literature still often reports highly upwardbiased EPP estimates of 10–30% (e.g., [3]), which were mainly based on data from paternity testing laboratories where paternity was disputed, recent work shows that the EPP rate in contemporary populations is in the range of just 1–2% [4,5]

Думаю, Вы не будете спорить, что не каждая связь вне брака приводит к рождению ребенка от любовника. Так что число изменявших женщин выше этих 1-2%%. Естественно, что изменявшие дамы будут всеми правдами и не правдами против такой проверки.

Кстати, эти 1-2%% , как бы ни были малы по сравнению с 30%, все равно не меньше 1 %, полученного на основе сравнения ДНК и исторических/генеалогических данных во второй работе за 2016 год. Авторы той статьи задаются вопросом - чем это можно объяснить? И дают несколько возможных ответов. Один из них - в те времена последствия за измену (а тем более за чужого ребенка) слишком дорого обходились женщинам, так что для многих таких женщин, как говорится, "овчинка выделки не стоила":
There may be several reasons for the low incidence of EPP, including the fear of attracting sexually transmitted diseases, the risk of spousal aggression (‘crime passionnel’), divorce, or reduced paternal investment by the social partner or his close relatives if the infidelity was discovered [1]. Therefore, the (potential) genetic benefits of extrapair children are unlikely to be offset by the (potential) costs of being caught, particularly in such a long-lived species as humans with heavy offspring dependence and massive parental investment. Moreover, in other socially monogamous species, offspring of extra-pair mating have in some cases been shown to have lower lifetime fitness and genetic quality than offspring of within-pair mating (e.g., [15]). Finally, anti-cuckoldry tactics, such as male sexual jealousy, religious practices that regulate female sexuality, and strongly negative reactions towards female adultery, may also have played a role in limiting EPP [1,8].

Если эти рассуждения верны, а похоже, что зерно в них есть, то генетическая проверка современными методами может эффективно снизить шанс для мужчин растить не своих детей с 1-2%% до меньше чем 1%.
 
Последнее редактирование:
Вообще то нет никакого мужского пола, есть только один- женский. Альфред Жост не даст соврать. Все мужики, это недоделанные дефективные жещины. Поэтому нехер требовать от примитивного механизма сложного мироощущения. Его фунция это перенос генного материала одной женщины к другой. И техническое обеспечение первых годов жизни детеныша. И все.
Ну как тебе сказать. Да пожалуй для тебя и таких как ты - нет. Зачем спорить. Считайте что так.
 
У меня отмечали посторонние не только внешнее сходство с отцом, но и сходство характеров и повадок с привычками. Поэтому чужой сын в семье просто будет несовместимым по характеру с отцом и другими родственниками, поэтому даже если дело не дойдёт до тяжёлых случаев ни о каком нормальном взаимопонимании лучше и не думать. Хотя сейчас кроме шуток у молодняка и речи не идёт о каких-либо отношениях больше чем на пару-тройку лет. Сам общаюсь со многими, т.к. работаю в молодёжном заведении с контингентом моего возраста
Клиповое сознание, информационная псевдодебильность ?
 
Один из них - в те времена последствия за измену (а тем более за чужого ребенка) слишком дорого обходились женщинам, так что для многих таких женщин, как говорится, "овчинка выделки не стоила":
То были страшные времена. Не то что сейчас. Вот щас збс.
Посмотри на сифер, как ее колбасит от самой мысли о подобном порядке. А на ризуса, с ним вообще беседы не велось, но чтото заставило человека перейти к казалось бы неспровоцированным проклятиям и угрозам. Так его расколбасило.
И, если ты, олам, внимательно читаешь тему, то ты заметил, что это как раз то, что илья пишет - контроль за отцовством ребенка и ужесточение наказания за неверность жены.
В обществе будет больше порядка.
А блядям и блядунам типа ризуса придется не сладко. Ведь если неверную жену уличили, то будет расследование и доберутся до ее *баря. И меры примут, чтоб неповадно было.
Чтоб овчинка не стоила выделки.
 
И, если ты, олам, внимательно читаешь тему, то ты заметил, что это как раз то, что илья пишет - контроль за отцовством ребенка и ужесточение наказания за неверность жены.
Э нет. Вы не просто за личный контроль мужчины - своих ли он детей растит. Вы за рабство женщины. Хотите себе сексуальную рабыню.

И кстати, за Вами должок. Я на Ваш вопрос ответил, а Вы на мой нет. Попробуйте дать честный ответ:
... А теперь вспомните свой пост про отца. Как Вы вспоминаете его руки. Как вспоминаете его запах, .... И подумайте, что будет вспоминать Ваш сын, когда вместо Ваших рук на нём будут руки этого благородного господина, а вместо Вашего запаха - он будет вдыхать запах своего мужа...

Надеюсь, что аргумент Вами понят. А теперь, я очень заинтересован узнать - изменилось ли Ваше мнение по - поводу предлагаемого Вами закона относительно девушек?
 
Да, такая херня постоянно происходит: только ученые построят себе стройную теорию, как бац! Появляются факты, которые в нее никак не втиснуть, и все в замешательстве.
Вот я и говорю, что эта дискуссия по факту имеет научно-практический формат. Потому что у науки таки имеется определенный лаг между реальностью и тем что она описывает и исследует, и готова описывать и исследовать, по тем или иным, в т.ч. идеологическим причинам. =)

Да ну на хренo_O! И где такой пипец творится?
Поскольку раньше в этой теме приводились ссылки на исследования: этих "многих дам", которые беременеют в браке не от мужа - 1-2% от общей популяции, причем пропорция сохраняется на протяжении веков и в разных странах. И еще неизвестно, какой процент этих беременностей - сознательные от "производителя", а какой - по раздолбайству от другого "провайдера" (пользуясь вашей терминологией).
Хах, а можно поподробнее про _методику_, причем своими словами? Потому что у цифры в 30-40% ноги растут как раз клиник проводящих ДНК исследования на отцовство. Противники этой цифры эти данные отрицают, потому что для них она "непрезентативна" и сама выборка видите-ли "недостаточно случайна", ибо якобы "те кто отправляют данные в такие клиники уже не уверены в верности своих жен".

И у меня таки вопрос, а какой именно метод исследований будет достаточным чтобы подтвердить или опровергнуть эти данные? А только слепые массовые исследования на установление отцовства по очень большой выборке достаточный для того чтобы изучить ситуацию хотя бы в отдельно взятой современной стране с большой численностью населения. А теперь скажите мне пожалуйста, а в какой именно западной стране вам дадут проводить подобные исследования? =) И если у вас есть такие данные и исследования, то вы покажите - я с удовольствием погляжу. :giggle:

Ааа, да. Не стоит забывать, что сегодня от 25-30% до 75-80% детей, в зависимости от расы, в США, зачинаются-рождаются вне брака. И их тоже придется как-то исследовать и как-то учитывать, в т.ч. разбираясь что там у них по части extra pair paternity. :rolleyes:

p.s.
И кстати, а почему эти "предполагаемые данные в 1-2%", не бьются данными о традиционных обществах, различных племенах и т.п.? Там, если не изменяет память, от 20%+, ;)

Т.е. кто успешно убалтывает максимум дам на секас - тот альфа?
Ооо, я на эту тему увещеваю людей уже неделю, с перерывами. Сексуально-репродуктивная ценность у разных людей, в сложно устроенном современном обществе, достаточно серьезно отличается и поэтому далеко не всегда совпадает с иерархией в той или группе или иерархии скажем служебно-должностной. Не говоря уже про то, что сами группы сильно отличаются друг от друга, и при переходе из одной в другую, человек может оказаться на совершенно неожиданных для себя позициях. И практики прямо говорят, да и мы сами по жизни часто это видим, что существует отдельная сексуально-репродуктивная иерархия у людей. Да, она имеет определенную корреляцию с доходами, IQ и прочим, но строго до определенных пределов, с очень большим количеством исключений которые невозможно объяснить без введения вот этой самой самостоятельной сексуально-репродуктивной иерархии.

Так что нет, "тот кто успешно убалтывает дам на секс - тот альфа" это вообще не мой тезис. Да, такой человек будет альфой в рамках сексуально-репродуктивной иерархии и таки да, будет альфой во многих группах. Но далеко не во всех и не всегда.

Что до остального - гуглите okcypid attractiveness research, tinder attractiveness research и plenty of fish attractiveness research. Глядишь просветитесь и узнаете для себя много интересного о происходящем на самом передке современной сексуально-репродуктивной сцены. У меня сейчас нет времени чтобы чтобы заниматься этими вещами и возиться с картинками. ;)
 
Последнее редактирование:
Кстати, коллеги (склероз!). А в какой это фантастике рождаются ТОЛЬКО девочки. Вырастают в дев, молодых женщин, рожают 2-3 раза - и превращаются в матёрых мужиков. Для молодых женщин. Т.е.: сопливых мальчиков и старух в принципе не существует. ???
 
Кстати, коллеги (склероз!). А в какой это фантастике рождаются ТОЛЬКО девочки. Вырастают в дев, молодых женщин, рожают 2-3 раза - и превращаются в матёрых мужиков. Для молодых женщин. Т.е.: сопливых мальчиков и старух в принципе не существует. ???
Не уверена, что мне бы ща понравились молоденькие дурочки типа меня тогдашней, но в целом идея зачётная!
По крайней мере Илья бы точно у меня почувствовал, что такое привязывание к батарее, на все свои 112...]:)
Хотя раньше мысля нигде не встречалась. Признавайтесь, сами придумали? (По-хорошему пока спрашиваю, ласково)))))
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу