Посмотреть вложение 94855
Многое объясняющая, imho, иллюстрация
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Посмотреть вложение 94855
Многое объясняющая, imho, иллюстрация
Многое объясняющая, imho, иллюстрация
GTA для разного рода бездельников. А в Lineage 2 мне приходилось с новыми друзьями до 2-3 ночи разносить монстров так, что соседи через стену жаловались моим родственникам на другом конце города, т.к. наушники я не люблю. А в обед приходилось не обедать, а на велике за 4 км ездить домой с работы, чтобы проверить торговлю в игре и переподключить инет. А мой друг, который сейчас разводится со второй женой, в Lineage 2 нашёл свою первую жену, ездил после игры к ней аж в Подольск с Украины.
Да, такая херня постоянно происходит: только ученые построят себе стройную теорию, как бац! Появляются факты, которые в нее никак не втиснуть, и все в замешательстве.Вообще явление контрацептивов приводит серьезных ученых в большое замешательство и они пока не знают что со всем этим делать
Да ну на хрен! И где такой пипец творится?А вот практически сейчас творится полный пипец по этой части. Вплоть до того что многие дамы найдя себе эксклюзивного кобеля для размножения, находясь при этом в постоянных отношениях, предлагают именно этому "самцу" спать без контрацепции, надеясь зачать именно от него, а со своим постоянным партнером - по части контрацепции продолжается то же самое. И только убедившись в зачатии от первого, предлагают "постоянному" отказаться от контрацепции, дабы оправдать беременность уже в его глазах.
Т.е. кто успешно убалтывает максимум дам на секас - тот альфа?Теперь - кто такой этот альфа для размножения? Тут спрашивали? Каковы его признаки? Затрудняюсь ответить. Но когда он вам попадется, вы поймете о чем речь. Это человек с особой энергетикой, не обязательно особо умный и добившийся высокого общественного и социального положения.
Более того, он может быть не особо примечательным парнем, не накачанным и не брызгающим тестостероном вокруг.
Есть такие личности легко находящие со слабым полом общий язык - не с каждой и не с любой, но со многими и часто.
Да, такая херня постоянно происходит: только ученые построят себе стройную теорию, как бац! Появляются факты, которые в нее никак не втиснуть, и все в замешательстве.
Да ну на хрен! И где такой пипец творится?
Поскольку раньше в этой теме приводились ссылки на исследования: этих "многих дам", которые беременеют в браке не от мужа - 1-2% от общей популяции, причем пропорция сохраняется на протяжении веков и в разных странах. И еще неизвестно, какой процент этих беременностей - сознательные от "производителя", а какой - по раздолбайству от другого "провайдера" (пользуясь вашей терминологией).
Т.е. кто успешно убалтывает максимум дам на секас - тот альфа?
.... и это лишь известные люди (!).... много других по усыновлениям или таким вот - 'подменам' кукушки...Увы, по тому, как современных женщин колбасит от самого термина "генетическая экспертиза" мужей, воспитывающих чужих детей по не которым оценкам до 30%. И это серьёзно. Есть случаи, когда залетевшая от уголовника жена вешала на шею незадачливому супругу отпрыска с соответствующей генетикой, и доходило до убийства "отца" неродным сыном. Таковы истории начальника Киевгоргаза и вроде бывшего главы администрации подмосковного Клина
.... и это лишь известные люди (!).... много других по усыновлениям или таким вот - 'подменам' кукушки...
В том моём посте (линк), я привел две научные работы - 2005 года и 2016 года. В первой как раз обсуждается цифрa в 30% - это цифра, когда люди уже подозревали, что может быть проблема. Когда же такого подозрения не было, то медианная цифра 3.7%. В более поздних работах (за последние лет 10 стало больше достоверных данных ) дают цифру в 1-2%% (цитата из второй статьи за 2016 год)Увы, по тому, как современных женщин колбасит от самого термина "генетическая экспертиза" мужей, воспитывающих чужих детей по не которым оценкам до 30%. И это серьёзно. Есть случаи, когда залетевшая от уголовника жена вешала на шею незадачливому супругу отпрыска с соответствующей генетикой, и доходило до убийства "отца" неродным сыном. Таковы истории начальника Киевгоргаза и вроде бывшего главы администрации подмосковного Клина
After many years of speculation, reliable data on extra-pair paternity (EPP) frequencies in contemporary human populations have only become available over the past decade. Although popular scientific literature still often reports highly upwardbiased EPP estimates of 10–30% (e.g., [3]), which were mainly based on data from paternity testing laboratories where paternity was disputed, recent work shows that the EPP rate in contemporary populations is in the range of just 1–2% [4,5]
There may be several reasons for the low incidence of EPP, including the fear of attracting sexually transmitted diseases, the risk of spousal aggression (‘crime passionnel’), divorce, or reduced paternal investment by the social partner or his close relatives if the infidelity was discovered [1]. Therefore, the (potential) genetic benefits of extrapair children are unlikely to be offset by the (potential) costs of being caught, particularly in such a long-lived species as humans with heavy offspring dependence and massive parental investment. Moreover, in other socially monogamous species, offspring of extra-pair mating have in some cases been shown to have lower lifetime fitness and genetic quality than offspring of within-pair mating (e.g., [15]). Finally, anti-cuckoldry tactics, such as male sexual jealousy, religious practices that regulate female sexuality, and strongly negative reactions towards female adultery, may also have played a role in limiting EPP [1,8].
Видать, винца ему в батарею забыли подлить/ вот и иссох беднягаВот пыталась написать ответ - и честно, аж ноут разрядился. Энергетика процессов, мать их за ногу!
Ну как тебе сказать. Да пожалуй для тебя и таких как ты - нет. Зачем спорить. Считайте что так.Вообще то нет никакого мужского пола, есть только один- женский. Альфред Жост не даст соврать. Все мужики, это недоделанные дефективные жещины. Поэтому нехер требовать от примитивного механизма сложного мироощущения. Его фунция это перенос генного материала одной женщины к другой. И техническое обеспечение первых годов жизни детеныша. И все.
Клиповое сознание, информационная псевдодебильность ?У меня отмечали посторонние не только внешнее сходство с отцом, но и сходство характеров и повадок с привычками. Поэтому чужой сын в семье просто будет несовместимым по характеру с отцом и другими родственниками, поэтому даже если дело не дойдёт до тяжёлых случаев ни о каком нормальном взаимопонимании лучше и не думать. Хотя сейчас кроме шуток у молодняка и речи не идёт о каких-либо отношениях больше чем на пару-тройку лет. Сам общаюсь со многими, т.к. работаю в молодёжном заведении с контингентом моего возраста
То были страшные времена. Не то что сейчас. Вот щас збс.Один из них - в те времена последствия за измену (а тем более за чужого ребенка) слишком дорого обходились женщинам, так что для многих таких женщин, как говорится, "овчинка выделки не стоила":
Э нет. Вы не просто за личный контроль мужчины - своих ли он детей растит. Вы за рабство женщины. Хотите себе сексуальную рабыню.И, если ты, олам, внимательно читаешь тему, то ты заметил, что это как раз то, что илья пишет - контроль за отцовством ребенка и ужесточение наказания за неверность жены.
... А теперь вспомните свой пост про отца. Как Вы вспоминаете его руки. Как вспоминаете его запах, .... И подумайте, что будет вспоминать Ваш сын, когда вместо Ваших рук на нём будут руки этого благородного господина, а вместо Вашего запаха - он будет вдыхать запах своего мужа...
Надеюсь, что аргумент Вами понят. А теперь, я очень заинтересован узнать - изменилось ли Ваше мнение по - поводу предлагаемого Вами закона относительно девушек?
Вот я и говорю, что эта дискуссия по факту имеет научно-практический формат. Потому что у науки таки имеется определенный лаг между реальностью и тем что она описывает и исследует, и готова описывать и исследовать, по тем или иным, в т.ч. идеологическим причинам. =)Да, такая херня постоянно происходит: только ученые построят себе стройную теорию, как бац! Появляются факты, которые в нее никак не втиснуть, и все в замешательстве.
Хах, а можно поподробнее про _методику_, причем своими словами? Потому что у цифры в 30-40% ноги растут как раз клиник проводящих ДНК исследования на отцовство. Противники этой цифры эти данные отрицают, потому что для них она "непрезентативна" и сама выборка видите-ли "недостаточно случайна", ибо якобы "те кто отправляют данные в такие клиники уже не уверены в верности своих жен".Да ну на хрен! И где такой пипец творится?
Поскольку раньше в этой теме приводились ссылки на исследования: этих "многих дам", которые беременеют в браке не от мужа - 1-2% от общей популяции, причем пропорция сохраняется на протяжении веков и в разных странах. И еще неизвестно, какой процент этих беременностей - сознательные от "производителя", а какой - по раздолбайству от другого "провайдера" (пользуясь вашей терминологией).
Ооо, я на эту тему увещеваю людей уже неделю, с перерывами. Сексуально-репродуктивная ценность у разных людей, в сложно устроенном современном обществе, достаточно серьезно отличается и поэтому далеко не всегда совпадает с иерархией в той или группе или иерархии скажем служебно-должностной. Не говоря уже про то, что сами группы сильно отличаются друг от друга, и при переходе из одной в другую, человек может оказаться на совершенно неожиданных для себя позициях. И практики прямо говорят, да и мы сами по жизни часто это видим, что существует отдельная сексуально-репродуктивная иерархия у людей. Да, она имеет определенную корреляцию с доходами, IQ и прочим, но строго до определенных пределов, с очень большим количеством исключений которые невозможно объяснить без введения вот этой самой самостоятельной сексуально-репродуктивной иерархии.Т.е. кто успешно убалтывает максимум дам на секас - тот альфа?
Не уверена, что мне бы ща понравились молоденькие дурочки типа меня тогдашней, но в целом идея зачётная!Кстати, коллеги (склероз!). А в какой это фантастике рождаются ТОЛЬКО девочки. Вырастают в дев, молодых женщин, рожают 2-3 раза - и превращаются в матёрых мужиков. Для молодых женщин. Т.е.: сопливых мальчиков и старух в принципе не существует. ???
Я его один разочек полила персиковым соком.. до батареи дело не дошло, только до матплатыВидать, винца ему в батарею забыли подлить/ вот и иссох бедняга
Персиковый сок не так сближает собеседников в ночной часЯ его один разочек полила персиковым соком.. до батареи дело не дошло, только до матплаты
У меня 9:06 утра, в это время отчаливают)Персиковый сок не так сближает собеседников в ночной час