• Zero tolerance mode in effect!

Пистолеты и револьверы

Вы доктор человек учёный, в матане рубите. А мы простые пролетарии к таким вещам не приучены.
Вот в чем не рублю, это в математике .
Но в 45м давление значительно меньше чем в люгеровском, скорость пули тоже заметно ниже. Поэтому отдача ненамного больше девятки
 
Вот в чем не рублю, это в математике .
Но в 45м давление значительно меньше чем в люгеровском, скорость пули тоже заметно ниже. Поэтому отдача ненамного больше девятки

Ответ очевиден - я самовнушил себе что от 45 меня унесет, и вуаля:headbang: Надо ещё попробовать
 
Да, значит самовнушение - из Глока в 40 я как раз стрелял. Самое неприятное впечатление было от каких то злых патронов 9*19 с гильзой вроде как из алюминия, они бабахали очень громко и по рукам били.
Думаю 12кряк имел ввиду 40 sw - это по отдаче скорее, как 10мм - посильнее 9х19
 
Специально для любителей Сиг-ов и Глок-ов, сравнение П320-М17 и Г19Х, оба с того самого армейского Тедера.
 
Он там в ролике так и сказал, но в остальном 19х и М17 оба для этого тендера делались.
 
Потрогал/ поклацал сегодня Буль Ахе, ака Булеглок. Ощущения самые положительные. Эргономика значительно лучше, не, не так, несравнимо лучше. Спуск лучше Глока 5го поколения, они говорят он 3.2 фунта (т.е. продакшен по стандартам ИПСК), сам не менял, но он очень гладкий, без "песка" и он легче кита Апекс на 3ем поколении (по ощущению соизмерим со кастомными спусками) . Внутри все аккуратно, детали УСМ полированные, везде где есть прямые углы, имеются аккуратные фасочки.

Базовая версия выходит около трешки, а дальше что добавишь. Кстати, РедДот что на фотке имеет настолько низкий профиль, что сквозь него можно спользовать родные, не завышенные прицельные.

В общем вполне себе опция.
 

Вложения

  • rps20190503_135916.jpg
    rps20190503_135916.jpg
    152,2 KB · Просмотры: 29
Еще из новинок были
* ИОИ Мецада: эргономика и спуск отличные, рисет короткий, магазины, даже пустые, выскакивают на раз, сменные тыльники итд прилагаются.
Интересная фишка стыренная у Сига, серийный номер только на УСМ и УСМ подходит для полной и компактной версий. Со слов презентера возможно будет менять рамки с компактной на полноразмерную и на разные текстуры. Слайд компакт на рамку фулл и наооборот тоже можно.
дата продажи и цены неизвестны но "скоро"

Глок 5 пок: списк лучше других поколений, значительно меньше "песка", эргономика все та же.

Спрингфилд ХД ген 2: мне не понравился, все ничего но вот как то не так, балланс, спуск все не то для меня.

Смит МиП ЕЗ 380: забавный, легкий, довильно удобный, лишь чуть крупней Шилда в рукиятке. Спуск итличный, взвид мягкий. Калибр обломный, да.
 
Да, буль очень приличный. Показался мне черезмерно лёгким по сравнению с 19-м глоком. Цена для такого варианта вполне демократическая.
 
Потрогал/ поклацал сегодня Буль Ахе, ака Булеглок. Ощущения самые положительные. Эргономика значительно лучше, не, не так, несравнимо лучше. Спуск лучше Глока 5го поколения, они говорят он 3.2 фунта (т.е. продакшен по стандартам ИПСК), сам не менял, но он очень гладкий, без "песка" и он легче кита Апекс на 3ем поколении (по ощущению соизмерим со кастомными спусками) . Внутри все аккуратно, детали УСМ полированные, везде где есть прямые углы, имеются аккуратные фасочки.

Базовая версия выходит около трешки, а дальше что добавишь. Кстати, РедДот что на фотке имеет настолько низкий профиль, что сквозь него можно спользовать родные, не завышенные прицельные.

В общем вполне себе опция.
рамка у Блока уродская аж коребит... а внутренности цэ да :)
 
рамка у Блока уродская аж коребит... а внутренности цэ да :)
А вот прикинь, мне тоже сначало показалось, что 3 разных текстуры и разводы по большим пальцем хрень какая-то, а подержал и понял, очччень толково сделано, текстура кусает где надо, и нежно под пальцем.

Они похоже натурально думали над рамкой. Если по простому то они исправили все, что у Глока было "на отъебись" ака "пипл схавает". Кстати Рои сказал их будут продавать везде т.к. Буль не хотят делать серьёзный магазин, держать продавцов итд
 
Потрогал/ поклацал сегодня Буль Ахе, ака Булеглок. Ощущения самые положительные. Эргономика значительно лучше, не, не так, несравнимо лучше. Спуск лучше Глока 5го поколения, они говорят он 3.2 фунта (т.е. продакшен по стандартам ИПСК), сам не менял, но он очень гладкий, без "песка" и он легче кита Апекс на 3ем поколении (по ощущению соизмерим со кастомными спусками) . Внутри все аккуратно, детали УСМ полированные, везде где есть прямые углы, имеются аккуратные фасочки.

Базовая версия выходит около трешки, а дальше что добавишь. Кстати, РедДот что на фотке имеет настолько низкий профиль, что сквозь него можно спользовать родные, не завышенные прицельные.

В общем вполне себе опция.
какие прицельные в базовой версии?
 
Понимаю, что звучит в духе "пастернака не читал, но осуждаю". Из общения с булевладельцами сложилось впечатление, что Буль (любых моделей) "славен" непредсказуемым качеством материалов. Потому как сами занимаются только сборкой, а детали заказывают где попало. За что купил, за то и продал.
 
Понимаю, что звучит в духе "пастернака не читал, но осуждаю". Из общения с булевладельцами сложилось впечатление, что Буль (любых моделей) "славен" непредсказуемым качеством материалов. Потому как сами занимаются только сборкой, а детали заказывают где попало. За что купил, за то и продал.
Лет 10 назад, сейчас QA на уровне.

В данном случае, затвор и рамка израильские, ствол из Кореи
 
Назад
Сверху Снизу