Но даже если им будут платить $100500 / час, не будут они хорошо работать. Вот Маркс верил что будут, и тут похоже "высокие интеллектуалы" Хамилыч и MichaelFromRehovot1 верят. А реальность всегда показывает обратное.
Да, не все, кому платят 100500 хорошие работники. Даже наоборот, высокие доходы чаще привлекают случайных проходимцев, чем людей со способностями именно к этому виду работы. Голливуд (качество продуктов которого в последние годы упало на пол) - хороший пример. И, да, есть люди, которые не станут работать даже за 100500. Только фишка капитализма - в том, что
1. Те, кто делают фуфловый продукт (или нефуфловый за завышенную цену), прогорают.
2. Те, кто не хотят работать, вымирают от голода.
И при чем тут протекционизм? Протекционизм - это когда тебя облагают налогом за то, что ты едешь отдыхать за границу. Или когда отелю дают деньги, чтобы его цены были низкими. А принцип laissez faire, за который многие, включая меня, здесь топят - это когда никто никому не должен. В том числе - государство одноногой лесбиянке, не желающей работать в отеле.
Это в принципе, неправильное определение истории. Плантаторы в 19 веке (демократы) были за "стабильность" / "консерватизм" и статус-кво. Это сегодняшняя программа Респов.
Респы в 19 веке были за тех. прогресс, ибо север - это был индустриальные штаты. Аналог сегодня, как раз, это Силиконовая Долина, и пр. техно парки + Волл стрит.
Есть такой интересный момент: политический консерватизм (здорового человека, по крайней мере) отнюдь не подразумевает препятствий техническому прогрессу. Скорее наоборот, сегодня "прогрессивные" вопят, что развитие экономики должно быть ограничено или пущено по какому-то искусственному пути, якобы чтобы беречь природу, климат и прочие весьма виртуальные материи. А если посмотреть на век 19-й, то плантаторы, да, были против всяких там железных дорог и верфей (ну, или не ударяли палец о палец, чтобы их развивать), зато социально они отнюдь не были консервативны: то им подавай колонии (покупка Кубы у Испании обсуждалась всерьез), то нести нечто новое (как-то: рабство) туда (в Техас, позднее - на Запад), гда его раньше не бывало.
малый процент право-лево озабоченных. Мне на эти проблемы плевать. Их практически нет в реальной жизни.
Об чем и речь. Только у вас Демпартия почему-то говорит, что именно проблемы извращенцев и обиды негров суть важнейшие вопросы политики.
PS
Рабы - это электорат плантаторов? Такое надо в мемы.
Плантаторы были заинтересованы в том, чтобы белый трэш оставался трэшем. И в конкуренции с огромными рабовладельческими поместьями мелкие белые фермерские хозяйства не имели шансов. Но, да, плантаторы были социально-либеральны. В их общество деже евреи были вхожи, не говоря уже о католиках (Луизиана и понаехавшие). Антисемитизм и прочий Ку-клукс-клан появятся уже позже.