Один мой товарищ как-то раз практически получил разрешение на торговлю оружием. Случайно.
Не ту бумажку заполнил?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Один мой товарищ как-то раз практически получил разрешение на торговлю оружием. Случайно.
Да, давно дело было. Хотел получить разрешение на ввоз аирсофта, а ему предложили стать "сохер нешек мурше".Не ту бумажку заполнил?
Могу проще послать в гугл или еще куда
Бл... И почему мы этого Кряка здесь терпим?...Это сколько родственников с револьверами ты хочешь грохнуть?
Вдруг ктото еще не знает
Понятие «самооборона» является одним из серых пятен израильского законодательства.
https://pravo.israelinfo.co.il/articles/ugp/3484
А можно по просить текст статьи УК по самообороне?Наоборот, в отличие от половины стран ЕС, самооборона прописана в УК. А статейка дешевая манипуляция враньем.
לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.А можно по просить текст статьи УК по самообороне?
Так я же спросил. Номер и название статьи УК. С толкованиями. И если можно - примерные случаи следственной и судебной практики. Мне это для работы надо.לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.
но ты не обольщайся. на каждую хитруюжопустатью, есть куча всяких толкований.
Да, это самый щекотливый (один из самых) нюанс в законе.Самое интересно что из этого:
"...כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה <...> ברכושו..."
следует, если у меня нет проблем с аванат а никра, что можно пристрелить вора укравшего сумочку.
Кстати в в вышеприведённой цитате ничего нет про то что оборона должна быть "пропорциональной".
З.Ы. если что я в курсе что израильское левосудие не имеет никакого отношения к логике или справедливости.
Да, это самый щекотливый (один из самых) нюанс в законе.
Но попробуй завалить того, кто попытается открыть твою тачку. Через пару лет расскажешь о впечатлениях.
Ну, там- хорошее поведение и "принимая во внимание"...«Через пару лет» это в смысле когда из тюрьмы в первый отпуск выйдешь? А то законопослушному гражданину посмевшему защитить своё имущество так мало не дадут.
А где здесь תקיפה שלא כדין?Да, это самый щекотливый (один из самых) нюанс в законе.
Но попробуй завалить того, кто попытается открыть твою тачку. Через пару лет расскажешь о впечатлениях.
А защита имущества нигде не записанна, даже поправка Дроми, подразумевает грабёж, а не воровство.«Через пару лет» это в смысле когда из тюрьмы в первый отпуск выйдешь? А то законопослушному гражданину посмевшему защитить своё имущество так мало не дадут.
Так в том то и дело, что записана, для случая грабежа.А защита имущества нигде не записанна, даже поправка Дроми, подразумевает грабёж, а не воровство.
А это про что?А защита имущества нигде не записанна,
Защита имущества?А где здесь תקיפה שלא כדין?
Защита имущества?
Это просто: закон не запрещает тебе вежливо о обратиться к взломщику твоей машины/кватриры с просьбой оставить твойю собственность в покое. В ответ тебе угрожают ножом, ломом или ещё чем. Вот тебе и תקיפה שלא כדין. Сколько людей пострадали в такой ситуации ты должен знать лучше меня.