Неадекватность понятие относительное. То что на взгляд "прогрессивного человечества" выглядит неадекватностью(причем сейчас, когда их самих эти события не касаются), на местах может быть не просто допустимым но и жизненно необходимым.
Если ты такой эксперт в армяно-азербайджанских отношениях, то должен знать что ненависть там с обоих сторон зашкаливает, и оба государства на всех уровнях поддерживают и наращивают градус ненависти в народе, причем Азербайджан в этом вопросе выступает в роли догоняющего, хотя сейчас уже таки догнал армян в этом вопросе. И что характерно, в отличии от игрушечных "умеренных зеленых" или курдов, там обе стороны никак не пытаются выглядеть пушистыми, и сойти в Европе за своих. Все предельно просто, есть ясный враг с которым рано или поздно будет война, и война эта будет страшная, со зверствами, пытками и гибелью мирняка. Ничего хорошего в этом конечно же нету, но такова реальность.
Что касается героев... тут Азербайджан опять таки очень поздно начал.. у оппонентов герои сплошь террористы и военные преступники, а человека который оправдывал целенаправленное массовое убийство мирных жителей положительным психологическим воздействием на противника, они выбрали президентом
. Да и вообще, народные герои это такая категория что через одного ублюдок, убийца и насильник.. некоторых таких в лик святых возводят и на иконах изображают... так что крайне неосмотрительно обвинять "чужих" героев в отсутствии облико морале, когда свои герои и святые те еще сволочи.
Поступок этого Рамиля я не могу оправдать, но он вырос на пропаганде, плюс у него были личные мотивы. То что его "выкупили" и амнистировали я полностью поддерживаю. Свои это свои. А то что его попытались героизировать, это конечно же плохо. Но дело в том что, в отличие от того что ты тут пытаешься донести, героем он так и не стал, так как не все азербайджанцы его таковым признали. Пропагандисты это тоже поняли и создают других, настоящих и не очень, героев.