• Zero tolerance mode in effect!

Выборы в Кнессет 2019-2020, или Всем по мороженому!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Одна причина есть: они не в том положении, чтоб диктовать условия.
С этим я согласен, но они и не диктуют, а соблюдают для себя свой принцип. Не идти же им в бибину коалицию, чтобы люди не обвинили их в "диктате". Принцип простой кстати, понятный и логичный - "обвинённый в криминале не может править страной". Можешь только представить, сколько бы было воплей, если бы на месте Биби был кто-то, воспринимаемый "левым".
И вообще всё логично, все знают зачем Биби "прикрытие", ещё раз не нужно наступать на грабли. И с Бараком в прав-ве, и с Лапидом и Ливни, Биби них. не делал. Естественное желание приличных политиков не быть соучастниками нанесения огромного ущерба стране.
 
. И с Бараком в прав-ве, и с Лапидом и Ливни, Биби них. не делал. Естественное желание приличных политиков не быть соучастниками нанесения огромного ущерба стране.
Если капитошка назвал этих политиков "приличными", то это символ того что им руки подавать нельзя. Потом не отмоешь.
 
Хроника дня
Утром по радио - У Либермана огромный багаж против Биби, он может ему сделать подножку, это его шанс. Все аргументы за это, от личной не приязни до коалиции с религиозными.

Вечером - Зе хая цафуй :D:D

Ой журналюги....
 
В понедельник, 15 апреля, Нафтали Беннет – один из лидеров партии "А-Ямин а-Хадаш", не прошедшей в Кнессет 21-го созыва, не добрав около 1400 голосов избирателей, заявил на своей странице в Facebook, что проверка 600 участков выявила потерю 286 бюллетеней, поданных за "новых правых".
По словам Беннета, речь идет о разнице между числом голосов, поданных за "новых правых" и записанных при подсчете на участках, и числом голосов, указанных на сайте ЦИК на соответствующих страницах.
Беннет напомнил, что в день выборов, 9 апреля, были открыты около 11 тысяч избирательных участков.
Он призвал добровольцев помочь "А-Ямин а-Хадаш" с пересчетом голосов.

http://newsru.co.il/israel/15apr2019/bennett_119.html
Будем надеяться. Иначе, все эти выборы теряют смысл.
 
С этим я согласен, но они и не диктуют, а соблюдают для себя свой принцип. Не идти же им в бибину коалицию, чтобы люди не обвинили их в "диктате". Принцип простой кстати, понятный и логичный - "обвинённый в криминале не может править страной". Можешь только представить, сколько бы было воплей, если бы на месте Биби был кто-то, воспринимаемый "левым".
Ну вот, Ганц тоже обвинен в криминале. И?
Ты понимаешь, что это "ящик Пандоры". По этому принципу любая оппозиция может устранить любого правителя, не важно справа или слева.
ИМХО, правителей должен устранять только тот, кто их ставит. У нас суверен - народ. И он свой выбор только что сделал.
 
Ну вот, Ганц тоже обвинен в криминале. И
Несравнимо.
Ты понимаешь, что это "ящик Пандоры". По этому принципу любая оппозиция может устранить любого правителя, не важно справа или слева.
Нет никакого ящика. Принцип простой - власть и криминал несовместимы. А вот иначе - как раз и есть "ящик Пандоры".
ИМХО, правителей должен устранять только тот, кто их ставит. У нас суверен - народ. И он свой выбор только что сделал.
Это говорит о народе, больше ни о чем. Тогда зачем нужен закон? Тогда в нем нет никакого смысла.
 
Если оставить прерогативу смены власти исключительно в руках народа, то это значит запретить полиции расследовать подозрения в уголовных преступлениях касательно действующих членов правительства. Безотносительно персоны Биби я против такого подхода это означает, что любой министр сможет класть с прибором на закон и будет иметь возможность заметать следы уголовных преступлений в течении каденции. Я в таком государстве жить не хочу.
 
Если оставить прерогативу смены власти исключительно в руках народа, то это значит запретить полиции расследовать подозрения в уголовных преступлениях касательно действующих членов правительства. Безотносительно персоны Биби я против такого подхода это означает, что любой министр сможет класть с прибором на закон и будет иметь возможность заметать следы уголовных преступлений в течении каденции. Я в таком государстве жить не хочу.

С одной стороны - да. С другой стороны, альтернатива - это предоставить полиции возможность валить правительства с помощью "сшитых" дел, и фактически отстранить нерод от власти. Ибо неважно, за кого мы проголосуем - если тот, за кого мы проголосовали, не понравится полицейским начальникам (характером там, политическими взглядами или цветом кожи), они просто возьмут и аннулируют наш выбор.
Собственно, понятие "парламентская неприкосновенность" (про которое в последние годы как-то подзабыли, как и про понятие "презумпции невиновности") - оно именно для того и введено, чтобы руководство силовых структур не снимало народно избранные правительства под предлогом расследования подозрений в уголовных преступлениях и не заменяло их своими марионетками.
 
Почему? Мне кажется, тут полная идентичность.

Нет никакого ящика. Принцип простой - власть и криминал несовместимы. А вот иначе - как раз и есть "ящик Пандоры".
Ты видишь разницу между собственно криминалом и обвинением в криминале? Если любой, кого обвинят (а обвинить можно кого угодно и в чем угодно) автоматом валится, то вообще никакой власти не будет.

Это говорит о народе, больше ни о чем. Тогда зачем нужен закон? Тогда в нем нет никакого смысла.
Именно закон определяет, кто и как выбирает правительство. По закону, обвиненный ПМ никуда уходить не должен. Ты против закона?
Кстати, он (ПМ) ведь у нас пока даже не обвинен. Так что, все более, чем законно.
 
Если оставить прерогативу смены власти исключительно в руках народа, то это значит запретить полиции расследовать подозрения в уголовных преступлениях касательно действующих членов правительства. Безотносительно персоны Биби я против такого подхода это означает, что любой министр сможет класть с прибором на закон и будет иметь возможность заметать следы уголовных преступлений в течении каденции. Я в таком государстве жить не хочу.
Есть разница между "запретить расследовать" и между "должен уйти, раз под следствием".
И, кстати, есть весьма прогрессивные, развитые и демократические страны, где, на сколько мне известно, правителей можно судить только ретроактивно - после окончания их каденции (за исключением особо тяжких преступлений). И в этом есть смысл.
 
Это всё прекрасно, но вот то, как бывший зека допущен к выборам, и не первый раз, да ещё и занимает министерский пост, вот это, мягко говоря, странновато...
Если чо, я про Деръи.
 
:sealed:
(Но можно как проект закона предложить:если привлекался по уголовке и административным нарушениям,то балотироваться запрещено.... последствия правда будут занятные)
 
В понедельник, 15 апреля, Нафтали Беннет – один из лидеров партии "А-Ямин а-Хадаш", не прошедшей в Кнессет 21-го созыва, не добрав около 1400 голосов избирателей, заявил на своей странице в Facebook, что проверка 600 участков выявила потерю 286 бюллетеней, поданных за "новых правых".
По словам Беннета, речь идет о разнице между числом голосов, поданных за "новых правых" и записанных при подсчете на участках, и числом голосов, указанных на сайте ЦИК на соответствующих страницах.
Беннет напомнил, что в день выборов, 9 апреля, были открыты около 11 тысяч избирательных участков.
Он призвал добровольцев помочь "А-Ямин а-Хадаш" с пересчетом голосов.

http://newsru.co.il/israel/15apr2019/bennett_119.html
Будем надеяться. Иначе, все эти выборы теряют смысл.
По данным фэйсбука Беннета 5 - 6 часов назад - уже предположительно есть 319 дополнительных голосов за НП после проверки сотен участков. Предположительно потому, что избирательная комиссия теперь их тоже перепроверяет и должна дать свое подтверждение этому.
Там же Беннет сообщает, что нашли несколько случаев явных фальсификаций в некоторых участках, что может привести к отмене результатов голосования в них и тем самым снизить электоральный барьер.
В предыдущих постах Беннет особо подчеркивает, что из его проверки работы избирательной комиссии по переносу данных из бумажных протоколов в центральный компьютер все было сделано честно и не было специальных подделок.

Прямая ссылка (требует вход в Фэйсбук):

נפתלי בנט - Naftali Bennett
5 hrs ·
עדכון 24:50+ *בקשה מחברי וועדות קלפי או מזכירי ועדות קלפי*
**
קודם כל--שוב תודה למעל 600 מתנדבים שהיו כאן (במשמרות) מ16:000 ועד עכשיו והלאה. זה בלתי נתפס כמה רצון טוב יש לאנשים.
למדתי שיעור נוסף על העם שלנו: חילונים, דתיים, מסורתיים וחרדים--כולם באו מכל הארץ פשוט לתת כתף. כולל אנשים שכלל לא הצביעו "נ", רובם מחל ואפילו אחד שתמך בגנץ.
אין על עם ישראל.
**
חשוב לי לומר לכם: הסיכויים קיימים, אך לא מאד גבוהים. זו האמת.
**
בינתיים הצלחנו לכאורה לאתר פער של 319 קולות על פני מאות קלפיות.
אני אומר "לכאורה" כי אנו ממתינים לספירה החוזרת שמבצעת וועדת הבחירות המרכזית.
הערה: אני סומך על הספירה החוזרת של וועדת הבחירות.
מדובר באנשים ישרים שרוצים בגילוי האמת.
החל מהשופט מלצר, דרך היומע"ש דין לבנה, וכלה בכל עובדי הוועדה.
ראיתי זאת במו-עיניי ביום ראשון בעת ספירת חלק מקלפיות החיילים.
**
ברגע שנקבל מהוועדה את תוצאות הספירה החוזרת על הקלפיות שביקשנו, נוכל לדעת כמה באמת הפער ולפי זה נבין את הפוטנציאל הכולל שלנו.
**
בנוסף, איתרנו מספר מקרי זיוף ברורים לחלוטין בקלפיות ברחבי הארץ, כולל איסוף עדויות בתצהירים בפני עורכי דין.
כל החומר יועבר לוועדת הבחירות על מנת לפסול קלפיות אלו.
פסילת קלפיות מזויפות תוריד את רף אחוז החסימה (ביחס של 1:222).
**
בקשה חשובה *רק* מחברי וועדות קלפי או מזכירי וועדות קלפי:
זה בידיים שלכם לתקן עוולות של זיופים או שגיאות.
אם נחשפתם באופן אישי לארוע הונאה *חמור* בתחום הבחירות, תספרו לנו. אפילו בעילום שם.
אנחנו ממקדים את המאמץ כעת בפסילת קלפיות אשר ארע בהם מעשי זיוף או רמייה חמורים.
אנא שלחו אלינו כל מקרה שאתם יודעים עליו באופן אישי (לא משהו שרץ ברשת!) של:
- הברחת קולות, או הכנסת מקבץ קולות לתוך הקלפי לאחר סגירת הקלפי.
- חתימת מעטפות היסטריות מאוד בשעות האחרונות.
- סיפור על זיוף רציני.
- פער ספציפי בין מה שאתם ספרתם בעצמכם, לבין אתר וועדת הבחירות: https://votes21.bechirot.gov.il/ballotresults
תשלחו בווצאפ לטלפון 052-44593899, רק אם יש מישהו מזוהה שמוכן להעיד על כך בגלוי פלוס מספר הקלפי ושם המעיד.
המון תודה.
לילה טוב.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу