О смене пола часто думаешь?дык епта.
сам же писал, реальность не всегда приятна.
когда биология замешана, и не поспориш.
дефекации тоже неприятны. приходится терпеть.
...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
О смене пола часто думаешь?дык епта.
сам же писал, реальность не всегда приятна.
когда биология замешана, и не поспориш.
дефекации тоже неприятны. приходится терпеть.
...
иногда.О смене пола часто думаешь?
Так действуй.иногда.
когда вижу какого-нибудь мачо, думаю - сменить пол, получилась бы чемпионка в толкании ядра.
...
Аааа, то есть для вас все обществознание и вся политология последних двухсот лет это таки "теория заговоров"? В каком интересном мире вы живете.Колониализм (в смысле что мол плохие белые грабят несчастных аборигенов) кончился где то в начале двадцатого столетия.
А неоколониализм, это неомарксистская фантазия.
Никакого неоколониализма нет, также как нет черной кошки в черной комнате.
Никто никого не колонизирует, просто есть страны успешные, а есть shitholes.
Согласно известной пословице, "не можешь работать головой, работай руками", если какая то Конго (или даже заснеженная верхняя Вольта), не могут открывать стартапы, пускай продают нефть с золотом.
Никто никого не заставляет, все сами.
Не надо придумывать злых капиталистов и колонизаторов (даже нео) для оправдания бездарности некоторых личностей.
Кстати мне интересно, когда условная Shell бурит в Венесуэле, это неоколониализм, а если Газпром сам распродает, то уже нет?
Вы про ЗОГ и рептилоидов забыли, добавьте
Как там насчет радостных жизнеутверждающих плакатов Пол Пота и его поддержки профессорами марксистами из Сорбонны?
Совсем никакой связи?
Ну так что же вы этого этим профессорам не сказали "что вы дураки за Сталина, Пол Пота и Мао топите, они ведь жизнеутверждающие, не вам чета".
Вечный вопрос, кому принадлежат средства производства ну и собственно "капитал".
Если государству, это у вас такой капитализм?
Вы внимательно прочитайте определение социализма и капитализма в энциклопедии.
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
ЗОГА и рептилоидов нет.
Все свободны
Что такое "обществознание", Я не знаю.Аааа, то есть для вас все обществознание и вся политология последних двухсот лет это таки "теория заговоров"?
Когда наука берёт деньги от политиков, наука становится политической.Сошлюсь например на:
https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis
Вам достаточно контраргументов?
К сожалению, это не единственная проблема гуманитарных наук.Когда наука берёт деньги от политиков, наука становится политической.
Что же касается психологии, социологии и истории, то это работа чисто на идеологический заказ. И самое страшное, что эти люди учат в школах и университетах. И вот результат на лицо. Просто нет желания на всё это отвечать.
пример моральной дилеммы которые нас ждут пока мужики окончательно не вымерли как вид.
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...stop-gay-couple-moving-daughter-overseas.html
парень сработал донором спермы для лесбийской пары, получились две девочки.
теперь мамы хотят уехать в другой город и забрать дочерей, а "папа" не пускает - аааа? чтооо? нееее!!
К сожалению, это не единственная проблема гуманитарных наук.
Кроме идеологии, есть реальная проблема человеческого материала.
Следует признать, люди работающие в этих сферах, реально значительно менее умственно развиты остальных.
Даже если социологию можно было бы сделать наукой (Я не знаю можно ли, но допускаю такую возможность), с тем прямо говоря мусором который ей занимается, это просто нереально.
Я не могу судить за весь мир, но у нас в Израиле, есть один непреложный факт, если бы Я захотел получить степень по социологии, Я мог бы попасть в универститет со значительно более низким психометрическим баллом, со значительно более низким средним баллом в школьном аттестате и Я не должен был бы прилагать усилия (домашние задания, количество книг которые надо прочитать и понять) даже десятую долю от того, что Я сделал когда учился на степень компьютерных наук.
В Израиле есть ироническое название гуманитарных наук "מדעי הדשא" - "травяные науки", потому что студенты которые там учатся больше времени проводят валяясь на газонах, чем занимаясь учебным процессом.
Из того, что Я слышу о положении дел в западных странах, ситуация там более или менее схожая.
Отсюда вполне закономерный вывод, что науки эти принимать всерьез не стоит, так как ими занимаются большей частью люди которые оказались слишком глупы чтобы заниматься чем то более сложным.
Я допускаю, что среди кучи навоза, возможно есть и какие то жемчужины и какие то социологи, это настоящие ученые самоотверженно ищущие истину, но к сожалению репутация уж больно подмочена.
Я кстати совсем этому не рад.
Я очень люблю перечитывать книжки Азимова о психоистории и был бы рад, если бы даже какая нибудь маленькая часть того что там описывается была бы реализована, но к сожалению современная социология по отношению к воображаемой "психоистории", имеет приблизительно такое же отношение как алхимия к химии и астрология к астрономии.
Что поделать, что не все науки развиваются с одинаковой скоростью.
Когда наука берёт деньги от политиков, наука становится политической.
Что же касается психологии, социологии и истории, то это работа чисто на идеологический заказ. И самое страшное, что эти люди учат в школах и университетах. И вот результат на лицо. Просто нет желания на всё это отвечать.
Ради справедливости следует заметить, что статус придворного историка был почётен уже с позднего средневековья. И уж те служили покровителям не щадя своей жопы. Сейчас это повально. И для того, чтобы отыскать жемчужину истины необходимо перелопатить кучи навоза.
Не все, и не во всех случаях науки в целом. Речь идёт только о тех науках где профессора выгоняют из университета за изложение таких непреложных истин, как существование только двух полов, например. Или на лекцию к учёному приходят боевики Антифы в то время как руководство университета смотрит в другую сторону.никак не следует вывода о том, что все гуманитарные и социальные науки являются ложными
Я не отрицаю, что есть люди бедные и богатые и даже что есть люди наделенные властью, и такие которые власти не имеют.Джентльмены, так вы же саму стратификацию общества как таковую отрицаете, как и следующие из нее факты говорящие нам о том, что разные страты общества, как их не назови, имеют очень разные возможности, очень разный объем экономических, политических, социальных и медийных ресурсов, а так же очень разную долю представительства в правящем политическом классе, как и в самой политической системе!
Вы невнимательно прочитали, то что Я писал.Далее у вас следуют ошибки в элементарной логике. Из того, что некоторые ученые, идеологи, публицисты и так далее, которые вам не нравятся, являются индоктринированными, в ту или иную сторону, никак не следует вывода о том, что все гуманитарные и социальные науки являются ложными
Ещё немного о табличке.
Есть такое понятие в науке как моделирование
У меня нет проблем с естественной эволюцией общества. У меня есть проблема когда я слышу речи "we need more women in STEM". Кому "we"? Почему "need"?
ах наука.. моделирование..
ну да, а как жы.
вот смотри случайно наткнулся.
https://www.laurawaller.com/people/
девушкe 40 годиков всего, - а маститая!
я не так чтобы микроскопист, но ее последняя работа особый цимес.
грубо говоря заклеить конденсер скотчем, сбить фокус, и от этого получить 4х кратный выигрыш в разрешении и огромное поле зрения, причем и для фазовой и для флюoресцентной картинки.
и все почему, - в матане разбирается. и в моделировании.
и таких дамочек у нас уже десятки тысяч если не сотни.
студенты у нее все разноцветные, и даже - о ужас - небелые есть.
а у вас единственная дама алхимик в 17 веке.
и что будет когда ты со своей теократической шоблой залезешь сверху?
допустим на минуту что это случится, - дугин поможет или путин или еще какой-то бес.
по домам прогониш?
певицам запретишь петь, балеринам танцевать, актрисам в кино сниматься.
студентам скажешь погуляли хватит, теперь у вас начальник будет с бородой и в шапке, и кстати что эти загорелые тут делают, ану быстренько нафиг пошли.
сама база цивилизации, - технологии, медицина, искусства, - уже полностью персонально несовместима с тем что ты можешь предложить, или даже вообразить.
как ты это все будешь реформировать?
в шашках емнип эта позиция называется сортир.
но нам же самое время рамочки чертить, мы жы будущее заветное, хотим приблизить.
...