• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Коллеги американцы! Правильно ли я понял, что законностью слежки ФБР за "Трампом со товарищи", занялся Генеральный прокурор и внутренний аудитор? МВД?

Нет вроде. Прокурор Барр говорил о том что надо бы на это посмотреть в своем докладе Конгрессу, но вроде как кроме его пустой болтовни больше ничего не было.
Отчет Мюллера же наоборот опровергает все изощренные высказывания (т.е. почти вранье) Барра.
 
Очень советую всем защитникам Трампа, а также утверждающим что ФБР нарушало Конституцию прослушивая Трампа (отнюдь нет и отчет обьясняет почему - все окружение Трампа было в тесном контакте с офицерами ГРУ) прочитать отчет в оригинале:
https://assets.documentcloud.org/documents/5955997/Muellerreport.pdf

Совсем ленивым - рекомендую прочитать стр. с 3 по 7, где кратко описываются контакты компании Трампа с ГРУ / СВР.
Еще более кратко - все, что писали в СМИ про контакты окружения Трампа с ГРУ / СВР, подтверждается в отчете.
Т/е Генеральный прокурор США, пришедший на основе доклада к другим выводам или агент РФ или продажная скотина. И не только он , но и его команда рассматривавшая доклад Мюллера. Да у вас там все сгнило.
 
Коллеги американцы! Правильно ли я понял, что законностью слежки ФБР за "Трампом со товарищи", занялся Генеральный прокурор и внутренний аудитор? МВД?
Именно это и должно показать расследование начатое Барром. Каким образом можно организовать слежку за избирательной компанией политического конкурента и при этом остаться на свободе.
 
Т/е Генеральный прокурор США, пришедший на основе доклада к другим выводам или агент РФ или продажная скотина. И не только он , но и его команда рассматривавшая доклад Мюллера. Да у вас там все сгнило.

Ген. прокурор действительно ведет себя не как ген. прокурор, а как личный адвокат Трампа.
По поводу выводов... Можно смотреть на серую стену и говорить что она не черная, а значит она белая (это вывод, который прокурор пытался втюхать публике и Конгрессу). Но отчет Мюллера как раз указывает совсем на другое.

Насчет "прогнило". Это не так. Обычный демократический процесс. Всегда был и будет. Советую почитать книги по Американской истории. Например о президентской гонке Адамса и Джексона. Просто у многих выходцев из совка, не будет показывать пальцами, осталась любовь по сильной руке Путина/Сталина.
 
Нет вроде. Прокурор Барр говорил о том что надо бы на это посмотреть в своем докладе Конгрессу, но вроде как кроме его пустой болтовни больше ничего не было.
Отчет Мюллера же наоборот опровергает все изощренные высказывания (т.е. почти вранье) Барра.
В чем? Медуза говорит, что есть доказательства сотрудничества команды Трампа с wikileaks, есть доказательства сотрудничества wikileaks со спецслужбами России. Но вот доказательств сотрудничества и сговора спецслужб России с командой Трампа мол нет.

В ходе расследования было установлено, что хакерскую атаку на демократов предприняли агенты ГРУ, они же отправили полученные сведения WikiLeaks. Доказано и то, что между высокопоставленными сотрудникам штаба Трампа, включая сына будущего президента, и WikiLeaks шла оживленная переписка и координация действий. Но поскольку нет достаточных оснований утверждать, что одна, другая или обе стороны осознанно сотрудничали с ГРУ, — нет и состава преступления, которое можно было бы квалифицировать как сговор.
https://meduza.io/feature/2019/04/1...sgovore-s-rossiey-no-neudachno-eto-ego-spaslo
 
Именно это и должно показать расследование начатое Барром. Каким образом можно организовать слежку за избирательной компанией политического конкурента и при этом остаться на свободе.

Прочти отчет Мюллера и перестань распускать слухи. Слежка была на основе того что все окружение Трампа было в контакте с офицерами ГРУ / СВР. В отчете названы имена, явки, пароли.
 
Прочти отчет Мюллера и перестань распускать слухи. Слежка была на основе того что все окружение Трампа было в контакте с офицерами ГРУ / СВР. В отчете названы имена, явки, пароли.
Окружение Клинтона и Обамы было в контакте абсолютно с теми же "офицерами ГРУ"
 
В чем? Медуза говорит, что есть доказательства сотрудничества команды Трампа с wikileaks, есть доказательства сотрудничества wikileaks со спецслужбами России. Но вот доказательств сотрудничества и сговора спецслужб России с командой Трампа мол нет.

Это игра слов. В отчете много док-в сотрудничества и сговора. Там просто написано что команда Мюллера не смогла подвести статью под это, но и не оправдывает Трампа тоже. Например:

1555681203476.png
 
Это игра слов. В отчете много док-в сотрудничества и сговора. Там просто написано что команда Мюллера не смогла подвести статью под это, но и не оправдывает Трампа тоже. Например:

Посмотреть вложение 96798
Не шел статью или не нашел доказательств того, что Манафорт передавал трампу материалы от Килимника насчет Украины? Медуза говорит что Мюллер не нашел именно доказательств

В отчете Мюллера упоминается несколько нереализованных инициатив по изменению американского внешнеполитического курса. Так, партнер Пола Манафорта Константин Килимник, которого в США считают сотрудником российской разведки, в августе 2016 года передал ему предложение, якобы исходящее от экс-президента Украины Виктора Януковича. В качестве способа урегулирования на востоке Украины тот предлагал создать в индустриальных районах Донбасса автономную республику, главой которой стал бы он сам. В обмен на поддержку этого плана, который в отчете характеризуется как «запасной» для России, Янукович обещал обеспечить Манафорту прием «на самом высоком уровне».

Судя по тексту отчету, план урегулирования, предложенный Януковичем, обсуждался вплоть до весны 2018 года, но команда Мюллера не нашла доказательств того, что Манафорт информировал о нем Трампа или кого-либо из окружения президента. Правда, следователи подчеркнули, что Манафорта уже ловили на вранье под присягой.
 
Повторяю, для ленивых кто не хочет читать отчет Мюллера, все что писали в СМИ о контактах окружения Трампа с Кремлем / ГРУ / СВР подтверждается в отчете Мюллера с явками/паролями/емайлами и пр.

Не было никаких фейк ньюс, а была только истерия о фейк ньюс.
 
Последнее редактирование:
Не шел статью или не нашел доказательств того, что Манафорт передавал трампу материалы от Килимника насчет Украины? Медуза говорит что Мюллер не нашел именно доказательств

В тот момент Манафорт руководил командой Трампа. А ты выше написал: " Но вот доказательств сотрудничества и сговора спецслужб России с командой Трампа мол нет.", которые я тебе как раз привел.
 
Повторяю, для ленивых кто не хочет читать отчет Мюллера, все что писали в СМИ о контактах окружения Трампа с Кремлем / ГРУ / СВР подтверждается в отчет Мюллера с явками/паролями/емайлами и пр.

Не было никаких фейк ньюс, а была только истерия о фейк ньюс.
Если с этим нельзя идти ни в суд ни в конгресс за импичментом, значит все эти явки/пароли/емайлы - фейкньюс
 
Прочти отчет Мюллера и перестань распускать слухи. Слежка была на основе того что все окружение Трампа было в контакте с офицерами ГРУ / СВР. В отчете названы имена, явки, пароли.

Я сразу написал, что надо ждать выхода отчёта, когда тут народ радовался заявлениям Барра. Но многие предпочитают чтобы их кормил с ложечки не пойми кто, вместо изучения первоисточников. Относится и к левым, и правым.
 
Повторяю, для ленивых кто не хочет читать отчет Мюллера, все что писали в СМИ о контактах окружения Трампа с Кремлем / ГРУ / СВР подтверждается в отчете Мюллера с явками/паролями/емайлами и пр.

Не было никаких фейк ньюс, а была только истерия о фейк ньюс.
Ну тебе лучше знать. Если история с выпиливанием Трампа продолжится, то будет только интереснее наблюдать.
 
Повторяю, для ленивых кто не хочет читать отчет Мюллера, все что писали в СМИ о контактах окружения Трампа с Кремлем / ГРУ / СВР подтверждается в отчет Мюллера с явками/паролями/емайлами и пр.
Окружение Клинтона и Обамы было в контакте абсолютно с теми же "офицерами ГРУ"
 
Я сразу написал, что надо ждать выхода отчёта, когда тут народ радовался заявлениям Барра. Но многие предпочитают чтобы их кормил с ложечки не пойми кто, вместо изучения первоисточников. Относится и к левым, и правым.
Ничего себе не пойми кто. Генпрокурор США - публика имела все основания предполагать добросовестность лица, занимающего указанную должность )
 
Назад
Сверху Снизу