Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
если б решала тест на время, то есть почти не думая, то поставила бы 4 (те уверенность в результате только что выше чем случайный выбор, но не более 30%)Тогда можно попробовать недетский пазл:
Посмотреть вложение 97616
(Взято из https://puzzling.stackexchange.com )
Нет, хотя близко.если б решала тест на время, то есть почти не думая, то поставила бы 4 (те уверенность в результате только что выше чем случайный выбор, но не более 30%)
Отлично.Да, что-то ксор здесь не заходит))
5
Да, реально круто, тока при чем тут ксор?Тогда можно попробовать недетский пазл:
Посмотреть вложение 97616
(Взято из https://puzzling.stackexchange.com )
Злодей...Нет, хотя близко.
Да, реально круто, тока при чем тут ксор?
)) не ксором единім))Да, реально круто, тока при чем тут ксор?
там инверсия (зеркальное отражение) используется по-моему..Нет, хотя близко.
Кстати, раз уж появился тут страстный любитель теории вероятности и лучший специалист всех времен и народов по ей же @kapkap, можно попробовать решить такую чиста прикладную задачку:
- имеется некая усредненная и обезличенная @cypher, которая хочет непременно попасть в Менсу/ТриплНайн/МегаСосайети, но которая еще не до конца освоила на интуитивном уровне рукопожатный ксор.
- С какой вероятностью она сможет прокачать подсовываемый ей этими монстрами 100-вопросный айкью-тест не думая вааще, а чисто случайно выбирая один из восьми предлагаемых вариантов, и через сколько
световыхлет она может с благоприятным прогнозом (скажем, более 60%) настучать там на айкью 141, если его можно выковырять только при минимуме 98 верных ответах и если на прохождение всего теста она тратит не более минуты?- Или - с какой вероятностью можно доколупать до 141 с таким подходом, скажем, за один рабочий день?
- А если, например, на часть вопросов она ответ "знает" (ну как знает - думает, что знает), с прогнозом, например, все те же 60% (что, согласимся, аж почти в 5 раз лучше по сравнению со случайным кликом)
Почему? Сколько угодно можно продолжать по моему.Злодей...
И таки ее можно даже продолжить, но ровно на один шаг.
Я имею в виду из приведенный вариантовПочему? Сколько угодно можно продолжать по моему.
1Тогда можно попробовать недетский пазл:
Посмотреть вложение 97616
(Взято из https://puzzling.stackexchange.com )
Nope. Уважаю, за то, что не стал подсматривать правильный ответ.
Я не знал, что можно было подсмотретьNope. Уважаю, за то, что не стал подсматривать правильный ответ.
Изменим немного задачу. Что лучше при тех же условиях, отвечать на вопросы с вероятностью 60% на каждый вопрос, или знать точный ответ на 60% вопросов, а остальные угадывать с вероятностью 1/8 ?Кстати, раз уж появился тут страстный любитель теории вероятности и лучший специалист всех времен и народов по ей же @kapkap, можно попробовать решить такую чиста прикладную задачку:
- имеется некая усредненная и обезличенная @cypher, которая хочет непременно попасть в Менсу/ТриплНайн/МегаСосайети, но которая еще не до конца освоила на интуитивном уровне рукопожатный ксор.
- С какой вероятностью она сможет прокачать подсовываемый ей этими монстрами 100-вопросный айкью-тест не думая вааще, а чисто случайно выбирая один из восьми предлагаемых вариантов, и через сколько
световыхлет она может с благоприятным прогнозом (скажем, более 60%) настучать там на айкью 141, если его можно выковырять только при минимуме 98 верных ответах и если на прохождение всего теста она тратит не более минуты?- Или - с какой вероятностью можно доколупать до 141 с таким подходом, скажем, за один рабочий день?
- А если, например, на часть вопросов она ответ "знает" (ну как знает - думает, что знает), с прогнозом, например, все те же 60% (что, согласимся, аж почти в 5 раз лучше по сравнению со случайным кликом)
Изменим немного задачу. Что лучше при тех же условиях, отвечать на вопросы с вероятностью 60% на каждый вопрос, или знать точный ответ на 60% вопросов, а остальные угадывать с вероятностью 1/8 ?
Т.е. в каком случае вероятность попадания в эксклюзивный клуб будет выше?
Жёсткая задачка!Такая задача:
Дано 5 золотых и 5 серебряных монет. Веса золотой и серебряной монет никак не связаны.
Известно что 1 золотая монета фальшивая, и она легче на 1г., также 1 серебряная монета фальшивая, и она тяжелее на 1г.
Найти обе фальшивые монеты за 3 взвешивания (на чашечных весах).
Для грубой оценки айкью этого заявления должно хватить.Я не знал, что можно было подсмотреть